本文關(guān)鍵詞：基于博弈論的P2P平臺借貸行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對于融資的需求越來越旺盛，傳統(tǒng)的融資模式已不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的融資需求，在這種情況下，P2P平臺——一種以互聯(lián)網(wǎng)為依托，連結(jié)著借款人和放款人的第三方融資平臺，便作為一種新型的金融服務(wù)模式應(yīng)運而生了。目前，在全球各地都相繼出現(xiàn)了不同類型的P2P平臺，如美國的Prosper、英國的Zopa和我國的拍拍貸、宜信公司等。P2P平臺通過賺取一定的中介費，為借款人提供了融資便利，，也為放款人創(chuàng)造了豐厚回報，它自誕生日起便備受矚目。 在看到P2P平臺蓬勃發(fā)展的同時，也應(yīng)警惕它所蘊含的風(fēng)險。P2P平臺完全依賴互聯(lián)網(wǎng)，只能在虛擬的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上完成投融資交易，借款人和放款人互相不認(rèn)識，放款人僅僅根據(jù)借款人在網(wǎng)上提供的有限信息無法對其做出全面可靠的風(fēng)險判斷。然而，信息的不對稱是否真會影響借貸雙方的行為選擇？本文從博弈論的角度，分析了信息不對稱可能給借貸雙方帶來的不同影響。本文從完全信息靜態(tài)博弈、完全信息動態(tài)博弈、不完全信息靜態(tài)博弈和不完全信息動態(tài)博弈四種情況下借款人、放款人和P2P平臺互相之間的博弈展開了研究，得出了信息不對稱會導(dǎo)致三方不同的行為選擇，進(jìn)而由信息不對稱引起的借款人違約行為會給P2P平臺以及社會帶來的嚴(yán)重后果，并結(jié)合哈哈貸的倒閉案例進(jìn)行說明。 最后，針對我國當(dāng)前P2P平臺存在的信息不對稱這一問題，筆者提出了相應(yīng)的解決對策，希望能促進(jìn)P2P這種新興融資方式的穩(wěn)步健康發(fā)展，為我國金融市場的繁榮增添助力。
【關(guān)鍵詞】：P2P平臺 博弈論 信息不對稱 網(wǎng)絡(luò)借貸
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F724.6;F832.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 插圖索引9-10
• 附表索引10-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 選題背景11
• 1.2 研究意義與目的11-12
• 1.2.1 研究意義11-12
• 1.2.2 主要目的12
• 1.3 文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3.3 國內(nèi)外研究總結(jié)15
• 1.4 研究方法與研究內(nèi)容15-16
• 1.4.1 研究方法15
• 1.4.2 研究內(nèi)容15-16
• 1.5 創(chuàng)新及不足16-17
• 第2章 P2P 平臺借貸機制的理論基礎(chǔ)17-23
• 2.1 民間金融理論17-18
• 2.1.1 民間金融的特點17-18
• 2.1.2 民間金融產(chǎn)生原因18
• 2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融理論18-19
• 2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融模式簡介18-19
• 2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融模式面臨的機遇與挑戰(zhàn)19
• 2.3 信息不對稱理論19-20
• 2.3.1 信息不對稱理論簡介19
• 2.3.2 信息不對稱的影響19-20
• 2.4 博弈論的理論基礎(chǔ)20-23
• 2.4.1 博弈論的要素20-21
• 2.4.2 博弈論的分類21-23
• 第3章 國內(nèi)外典型 P2P 平臺借貸運行機制的比較研究23-33
• 3.1 國內(nèi)外主要 P2P 平臺的發(fā)展現(xiàn)狀23-26
• 3.1.1 國外發(fā)展現(xiàn)狀23-24
• 3.1.2 國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀24-26
• 3.2 國外典型 P2P 借貸平臺運行機制26-28
• 3.2.1 英國 Zopa26-27
• 3.2.2 美國 Prosper27-28
• 3.3 國內(nèi)典型 P2P 借貸平臺運行機制28-32
• 3.3.1 拍拍貸28-31
• 3.3.2 宜信31-32
• 3.4 小結(jié)32-33
• 第4章 P2P 平臺借貸行為的博弈分析及相關(guān)案例33-42
• 4.1 博弈假定33
• 4.2 對借款人、放款人與 P2P 平臺借貸行為的博弈分析33-39
• 4.2.1 完全信息靜態(tài)博弈34-35
• 4.2.2 完全信息動態(tài)博弈35-36
• 4.2.3 不完全信息靜態(tài)博弈36-38
• 4.2.4 不完全信息動態(tài)博弈38-39
• 4.3 博弈結(jié)果分析39-40
• 4.4 由信息不對稱引發(fā)的哈哈貸倒閉案例40-42
• 第5章 規(guī)范我國 P2P 平臺借貸行為的對策建議42-45
• 5.1 對 P2P 平臺的建議42-43
• 5.1.1 加強 P2P 平臺的信息披露機制提高 P2P 平臺的安全性42
• 5.1.2 制定合理的利率定價機制擴大平臺客戶來源42-43
• 5.2 對 P2P 平臺上借款人、放款人的建議43-44
• 5.2.1 完善借款人個人信用征信體系減少信息不對稱問題43
• 5.2.2 強化放款人的風(fēng)險意識預(yù)防隱藏的投資風(fēng)險43-44
• 5.3 對金融監(jiān)管者的建議44-45
• 5.3.1 提高 P2P 平臺的行業(yè)門檻防范 P2P 平臺信用風(fēng)險44
• 5.3.2 制定法律規(guī)范 P2P 平臺借貸行為44-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱甲賢;;中國第三方支付 存在的經(jīng)濟學(xué)分析[J];電子商務(wù);2007年07期

2 張娜;;P2P在線借貸研究述評[J];經(jīng)營管理者;2010年08期

3 張正平;胡夏露;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸:國際發(fā)展與中國實踐[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

4 姚海放;彭岳;肖建國;劉東;左堅衛(wèi);;網(wǎng)絡(luò)平臺借貸的法律規(guī)制研究[J];法學(xué)家;2013年05期

5 陳莉;陳宏偉;周可;陳建峽;;基于博弈論的P2P信任研究[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2010年05期

6 郭奕;;企業(yè)征信政府監(jiān)管法律制度的完善[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

7 鈕明;;“草根”金融P2P信貸模式探究[J];金融理論與實踐;2012年02期

8 陶婭娜;;互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J];金融發(fā)展評論;2013年11期

9 陳益青;;行業(yè)演變中我國P2P借貸平臺的法律性質(zhì)認(rèn)定[J];金融法苑;2013年02期

10 李鈞;;P2P借貸:性質(zhì)、風(fēng)險與監(jiān)管[J];金融發(fā)展評論;2013年03期

  本文關(guān)鍵詞：基于博弈論的P2P平臺借貸行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：416659