在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)逆周期的情況下,金融"擔(dān)保鏈"風(fēng)險(xiǎn)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可忽視的重要風(fēng)險(xiǎn)因素,容易引發(fā)資金鏈和擔(dān)保鏈"兩鏈風(fēng)險(xiǎn)"問題的疊加效應(yīng)。文章以金融擔(dān)保鏈問題為研究對(duì)象,客觀分析擔(dān)保鏈問題形成的背景及綜合成因,認(rèn)為金融"擔(dān)保鏈"風(fēng)險(xiǎn)是金融資源錯(cuò)配、監(jiān)管虛置化與滯后性、信息不對(duì)稱、企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本人情化等因素綜合作用的結(jié)果,它一方面引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)、企業(yè)誠信及經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心問題,另一方面對(duì)企業(yè)、銀行、地區(qū)及政府都曾發(fā)揮了積極作用,本質(zhì)上是基于特定制度設(shè)計(jì)的規(guī)制條件下,特別是風(fēng)險(xiǎn)緩釋技術(shù)難以突破及創(chuàng)新不足條件下,銀行對(duì)擔(dān)保或抵押物過于依賴,助長(zhǎng)了擔(dān)保鏈加速形成并在內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)疊加交困下偶發(fā)的,因此需要辯證看待而不能一概否定,需要在優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境條件下,有效管控?fù)?dān)保的臨界點(diǎn),同時(shí)要從企業(yè)、銀行、政府三方面共同努力探索基于事前預(yù)防、事中處置和事后反饋的多元化風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制,走出"擔(dān)保鏈"風(fēng)險(xiǎn)困局,護(hù)航實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖１企業(yè)互保關(guān)系示意

關(guān)系有６條，四企互保關(guān)系有１２條，五企互保關(guān)系有２０條，每增加一個(gè)企業(yè)互保關(guān)系增加２（ｎ－１）條。以此類推，ｎ個(gè)企業(yè)互保關(guān)系有ｎ（ｎ－１）（圖１）。因此，類似“三角債”的互保關(guān)系算是相對(duì)簡(jiǎn)單的關(guān)系。同時(shí)，鑒于企業(yè)、銀行和政府之間的利益共同體關(guān)系，應(yīng)對(duì)“擔(dān)保鏈”風(fēng)險(xiǎn)的措施，原則上要....

圖２０１９－０７－財(cái)政金融

關(guān)系有６條，四企互保關(guān)系有１２條，五企互保關(guān)系有２０條，每增加一個(gè)企業(yè)互保關(guān)系增加２（ｎ－１）條。以此類推，ｎ個(gè)企業(yè)互保關(guān)系有ｎ（ｎ－１）（圖１）。因此，類似“三角債”的互保關(guān)系算是相對(duì)簡(jiǎn)單的關(guān)系。同時(shí)，鑒于企業(yè)、銀行和政府之間的利益共同體關(guān)系，應(yīng)對(duì)“擔(dān)保鏈”風(fēng)險(xiǎn)的措施，原則上要....

本文編號(hào)：3929791