2016年,我國《審計(jì)準(zhǔn)則第1504號》發(fā)布,自此關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)開始在審計(jì)報(bào)告中披露,這為增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告的信息含量提供了途徑。對于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言,關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以在這一新增信息中體現(xiàn)自身的專業(yè)水平和勤勉盡責(zé)程度;但若披露不恰當(dāng),可能會(huì)帶來審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),損害會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)。新審計(jì)準(zhǔn)則已在我國資本市場實(shí)施四年之久,但關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所披露情況的研究仍然較少,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露上是否已經(jīng)達(dá)到要求?披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)主要有哪些?具有何種特征?信息含量如何?針對以上疑問,本文從披露特征和信息含量兩個(gè)角度出發(fā),研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所對新審計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行效果。目前關(guān)于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的文獻(xiàn)大多集中于對A+H股上市公司的研究,且大多只選取了首年披露數(shù)據(jù),本文在前人的研究基礎(chǔ)上,以2017年至2020年間的審計(jì)報(bào)告為研究對象,進(jìn)一步豐富了數(shù)據(jù)范圍。首先,從整體出發(fā),全面分析我國A股上市公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露現(xiàn)狀,總結(jié)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)存在的主要問題。其次,本文以內(nèi)資所中排名第一的天健事務(wù)所為例,分析該所對深圳華強(qiáng)披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。從關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露內(nèi)容和信息含量兩個(gè)視角對...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述與相關(guān)理論
    2.1 文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露研究
        2.1.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的信息含量研究
        2.1.3 文獻(xiàn)評述
    2.2 概念界定
        2.2.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)
        2.2.2 信息含量
    2.3 理論基礎(chǔ)
        2.3.1 信息不對稱理論
        2.3.2 信號傳遞理論
        2.3.3 有效市場理論
3 我國A股上市公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀及存在的問題研究
    3.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的準(zhǔn)則規(guī)定
    3.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露現(xiàn)狀
        3.2.1 數(shù)據(jù)選取
        3.2.2 披露數(shù)量現(xiàn)狀
        3.2.3 披露項(xiàng)數(shù)分布現(xiàn)狀
        3.2.4 披露類型現(xiàn)狀
        3.2.5 行業(yè)披露現(xiàn)狀
    3.3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露存在的問題
4 深圳華強(qiáng)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)案例分析
    4.1 案例背景
        4.1.1 深圳華強(qiáng)簡介
        4.1.2 天健事務(wù)所簡介
        4.1.3 選取該案例的原因
    4.2 深圳華強(qiáng)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露內(nèi)容研究
        4.2.1 事項(xiàng)數(shù)量與類型
        4.2.2 披露要素與形式
        4.2.3 確認(rèn)原因與審計(jì)應(yīng)對
    4.3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對外部投資者的信息含量研究
        4.3.1 累計(jì)超額收益率的測算
        4.3.2 投資者決策的影響分析
    4.4 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對內(nèi)部管理層的信息含量研究
        4.4.1 披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)前管理層進(jìn)行盈余管理的可能性
        4.4.2 披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)后對管理層盈余管理行為的影響
    4.5 .深圳華強(qiáng)披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)存在的問題
        4.5.1 選取事項(xiàng)的合理性與充分性可能欠佳
        4.5.2 描述形式模板化
        4.5.3 未披露審計(jì)應(yīng)對的結(jié)果評價(jià)
        4.5.4 信息含量不足
5 結(jié)論及建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 對提高關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息披露質(zhì)量的相關(guān)建議
        5.2.1 對監(jiān)管部門的建議
        5.2.2 對會(huì)計(jì)師事務(wù)所的建議
        5.2.3 對注冊會(huì)計(jì)師的建議
6.研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3924015