2018年P(guān)2P平臺出現(xiàn)了爆雷潮,大量網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)流動性危機(jī),隨之而來的P2P平臺跑路、倒閉現(xiàn)象層出不窮,風(fēng)險迅速蔓延。我國相關(guān)監(jiān)管部門意識到加強(qiáng)P2P監(jiān)管的重要性,并出臺了多項政策文件,規(guī)范行業(yè)發(fā)展,但從長遠(yuǎn)看,P2P行業(yè)的監(jiān)管才剛剛起步,需要不斷完善監(jiān)管體系。本文介紹了我國P2P的發(fā)展歷程、風(fēng)險情況,并分析英美國家對P2P監(jiān)管的經(jīng)驗,總結(jié)出國外P2P監(jiān)管經(jīng)驗對我國完善P2P監(jiān)管體系的借鑒意義,以期對我國P2P行業(yè)風(fēng)險處置提供理論支持。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、國內(nèi)P2P發(fā)展歷程
二、國內(nèi)P2P風(fēng)險情況分析
    (一) 問題P2P平臺分類
    (二) P2P爆雷原因分析
    (三) P2P風(fēng)險的處置情況
三、國外P2P風(fēng)險監(jiān)管經(jīng)驗
四、對中國P2P風(fēng)險處置的借鑒意義
    (一) 完善相關(guān)基礎(chǔ)性立法, 加強(qiáng)法律規(guī)范的執(zhí)行力度
    (二) 提高金融領(lǐng)域違規(guī)成本, 建立問責(zé)機(jī)制
    (三) 加強(qiáng)行業(yè)自律, 構(gòu)建政府部門和自律組織的雙重監(jiān)管框架
    (四) 完善平臺投訴處理機(jī)制, 加強(qiáng)投資者保護(hù)和教育


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險與管控研究[J]. 張延峰.  金融與經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[2]論P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律義務(wù)框架[J]. 孫艷軍.  上海金融. 2018(01)
[3]英美P2P監(jiān)管體系比較及啟示[J]. 黃震,鄧建鵬.  中國農(nóng)村金融. 2016(15)
[4]英美P2P網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管改革對我國的啟示[J]. 周正清.  金融發(fā)展評論. 2015(01)
[5]我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險與監(jiān)管研究[J]. 劉繪,沈慶劼.  財經(jīng)問題研究. 2015(01)
[6]我國P2P借貸行業(yè)監(jiān)管模式研究[J]. 宋鵬程,吳志國,趙京,Melissa Guzy.  南方金融. 2014(01)



本文編號：3680897