發(fā)布時間：2022-07-16 17:55

　　隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)作為無形財產(chǎn)權(quán)越來越被人們所重視,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的也逐步開展,建立完善的知識產(chǎn)權(quán)評估制度,規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),設(shè)立合法有效的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款合同,限制出質(zhì)人影響知識產(chǎn)權(quán)價值下降的權(quán)利,審查質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定行為,及時處置己設(shè)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)等顯得尤為重要。但在我國,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款開展得卻不順利。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是以可轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)定質(zhì)權(quán)對債權(quán)予以擔(dān)保的法律制度。作為將知識產(chǎn)權(quán)資本化的重要模式之一,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押對促進資本流通、保障交易安全、激勵自主創(chuàng)新具有重要意義。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押在我國尚處于起步階段,需要政府的扶持引導(dǎo)和銀行的積極參與。我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保制度尚不健全,理論研究不夠深入,市場主體及金融機構(gòu)缺乏實際操作經(jīng)驗,知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保融資功能還未能充分發(fā)揮。本文是以商業(yè)銀行的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)作為研究對象,通過研究《科技進步法》《擔(dān)保法》等專業(yè)的法律知識理論,具體分析這一業(yè)務(wù)發(fā)展的實際情況,針對存在的問題進行深入研究,為實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)更好的發(fā)展提供一定的參考。同時,為中小型科技企業(yè)融資的研究提供第一手的理論資料,進而探索出知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第1章 緒論
    1.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的發(fā)展背景
        1.1.1 社會背景
        1.1.2 政策背景
    1.2 研究的主要問題及意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)現(xiàn)狀
        1.3.2 國外現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
第2章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的基本理論
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
    2.2 質(zhì)押
        2.2.1 質(zhì)權(quán)的概念、規(guī)則及分類
        2.2.2 權(quán)利質(zhì)押
    2.3 融資的概念及分類
    2.4 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押
        2.4.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的主要內(nèi)容
        2.4.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的意義
    2.5 本章小結(jié)
第3章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的探索與實踐
    3.1 世界先進國家知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展軌跡
        3.1.1 英國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的發(fā)展與現(xiàn)狀
        3.1.2 美國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的發(fā)展與現(xiàn)狀
        3.1.3 日本知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的發(fā)展與現(xiàn)狀
        3.1.4 德國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的現(xiàn)狀
        3.1.5 韓國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的發(fā)展歷程
    3.2 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的探索過程
        3.2.1 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的發(fā)展軌跡
        3.2.2 十五期間知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資大事記
        3.2.3 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估內(nèi)容
    3.3 本章小結(jié)
第4章 制約知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的因素
    4.1 擔(dān)保質(zhì)押法律制度有待完善
    4.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估機制有待完備
    4.3 知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)能力不易預(yù)測
    4.4 銀行對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度缺乏認(rèn)同
    4.5 本章小結(jié)
第5章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的路徑思考
    5.1 完善我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律制度
        5.1.1 完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的的范圍與制度
        5.1.2 規(guī)范質(zhì)押登記制度
    5.2 設(shè)立專利專項基金
    5.3 建立完善評估制度
        5.3.1 培養(yǎng)權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)評估人才
        5.3.2 建立專業(yè)評估中介機構(gòu)
    5.4 探索新型金融模式
    5.5 改變對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識觀念
    5.6 積極防范潛在風(fēng)險
    5.7 政府發(fā)揮積極推動作用
    5.8 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的論文
致謝



本文編號：3662993