2008年國際金融危機帶來的國際貨幣制度變遷動力逐漸減弱,國際貨幣體系改革進展緩慢,其固有的問題依然存在,全球貨幣治理的需求依然強烈。在中美競爭加劇和國際秩序變革的背景下,人民幣制度和政策更多被以美國為主的西方社會視為問題的原因,而非全球貨幣治理的助力因素。但是,在全球貨幣治理的組織結(jié)構(gòu)和體制兩個方面,中國貨幣制度都產(chǎn)生了積極的制度漸進變革效應(yīng),具體表現(xiàn)為制度替代、制度疊加、制度偏離與制度轉(zhuǎn)變。制度替代主要指人民幣對美元的部分功能替代以及中國主導(dǎo)建立的國際或區(qū)域貨幣組織對既有組織功能的部分替代。制度疊加主要表現(xiàn)在人民幣雙邊互換、人民幣納入特別提款權(quán)貨幣籃子以及中國貨幣組織融入全球貨幣治理體系三個方面。制度偏離表現(xiàn)為"去美元化"趨勢漸強和"美元循環(huán)"趨勢弱化。制度轉(zhuǎn)變表現(xiàn)為中國貨幣制度的干預(yù)主義特色在國際收支調(diào)節(jié)、國際匯率穩(wěn)定等方面的積極影響。這些國內(nèi)貨幣政策的國際積極效應(yīng)提示出全球貨幣治理的另一可循路徑:通過主要國家國內(nèi)貨幣政策改革,自下而上、從部分到整體地推動國際貨幣體系的漸進變革。 

【文章頁數(shù)】：33 頁

【文章目錄】：
一引言
二全球貨幣治理:定義與現(xiàn)狀
三制度替代:大國間的競爭
四制度疊加:危機促進的變革
五制度偏離:自由主義國際秩序的危機
六制度轉(zhuǎn)變:干預(yù)主義的興起
七結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]均衡困境與金融安全:國際貨幣制度變遷及問題[J]. 張發(fā)林,張巍.  國際安全研究. 2018(06)
[2]擴大SDR使用是否有助于人民幣國際化?[J]. 石建勛,王盼盼.  世界經(jīng)濟研究. 2018(10)
[3]全球經(jīng)常賬戶失衡的調(diào)整:周期性驅(qū)動還是結(jié)構(gòu)性驅(qū)動?[J]. 劉瑤,張明.  國際金融研究. 2018(08)
[4]中亞國家“去美元化”與人民幣走出去策略研究[J]. 王煒,秦放鳴,劉琴.  上海經(jīng)濟研究. 2018(02)
[5]《多德-弗蘭克法案》與特朗普政府金融監(jiān)管改革[J]. 樸英愛,田彪.  亞太經(jīng)濟. 2017(05)
[6]亞投行與現(xiàn)有多邊開發(fā)銀行的關(guān)系定位、澄清和協(xié)調(diào)[J]. 趙駿,金晶.  太平洋學(xué)報. 2017(05)
[7]美國的自由主義經(jīng)濟思想是否正走向終結(jié)——特朗普政府“新干預(yù)主義”經(jīng)濟政策評析[J]. 徐明棋.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(06)
[8]何帆:美元是聽特朗普的,還是聽美聯(lián)儲的?[J].   財經(jīng)界. 2016(12)
[9]全球金融治理體系的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 張發(fā)林.  國際政治研究. 2016(04)
[10]人民幣“入籃”與國際貨幣體系未來走向[J]. 李俊久,姜默竹.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2016(06)



本文編號：3661079