人口出生率、年齡結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展
發(fā)布時(shí)間:2022-01-19 18:35
基于Basso等人研究的理論模型,并擴(kuò)展解析了出生率對金融發(fā)展的作用機(jī)制,同時(shí)運(yùn)用我國31個(gè)。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)2005—2016年的面板數(shù)據(jù),實(shí)證研究了人口出生率、年齡結(jié)構(gòu)對金融發(fā)展的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)人口出生率、年齡結(jié)構(gòu)對金融發(fā)展具有顯著的負(fù)向作用,這一結(jié)論在改變因變量和其他控制變量,增加多種估計(jì)方法時(shí)仍然成立,符合"老年安全假說";(2)在我國計(jì)劃生育政策控制較弱的地區(qū),人口出生率、年齡結(jié)構(gòu)則顯著正向影響金融發(fā)展,這與該地區(qū)人力資本稀缺有關(guān)。因此,在推進(jìn)我國金融改革與發(fā)展的過程中,商業(yè)銀行應(yīng)轉(zhuǎn)變金融服務(wù)方式、增加產(chǎn)品供給和優(yōu)化網(wǎng)點(diǎn)布局,以滿足人口條件變動(dòng)對金融服務(wù)的各類需求。
【文章來源】:審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019,34(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
人口出生率與中國各地區(qū)金融發(fā)展
常使用F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)及Hausman檢驗(yàn)選擇固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)還是混合回歸模型②。在本文中,經(jīng)過三種檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),選擇固定效應(yīng)回歸模型更為合適。表3報(bào)告了固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果,為了克服異方差的影響,估計(jì)時(shí)使用了聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。表3中的列(1)是不加入法律制度水平時(shí)的回歸結(jié)果,列(2)是加入法律制度水平的回歸結(jié)果。從列(1)、列(2)可以看出,人口出生率和年齡結(jié)構(gòu)(少兒撫養(yǎng)比)及其交叉項(xiàng)對地區(qū)金融發(fā)展的影響為負(fù),并在10%以下的水平圖1人口出生率與中國各地區(qū)金融發(fā)展圖2少兒撫養(yǎng)比與中國各地區(qū)金融發(fā)展①由于法制水平的樣本期與其他變量不一致,故未列出,而且在后面的穩(wěn)健性檢驗(yàn)中,也不再納入法制水平變量。②F檢驗(yàn)的原假設(shè)是“所有的ui=o”,拒絕原假設(shè)說明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸;LM檢驗(yàn)的原假設(shè)是“σ2u=o”,拒絕原假設(shè)說明原模型中應(yīng)該有一個(gè)反映個(gè)體特性的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),而不應(yīng)該使用混合回歸;Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)是“ui與xit、zi不相關(guān)”,拒絕原假設(shè)則認(rèn)為應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型,而非隨機(jī)效應(yīng)模型。··121
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人口結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展與全球失衡——基于PVAR模型的分析[J]. 安蕾. 上海金融. 2018(01)
[2]我國人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄增長關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 熊焰,丁瑩. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(22)
[3]社會(huì)資本、法律制度對金融發(fā)展的影響——替代效應(yīng)還是互補(bǔ)效應(yīng)?[J]. 崔巍,文景. 國際金融研究. 2017(11)
[4]實(shí)際二元生育政策下的城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距[J]. 梁超. 山東社會(huì)科學(xué). 2017(08)
[5]基于廣義人口結(jié)構(gòu)的區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率差異分析[J]. 劉渝琳,張敏. 人口與經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[6]中國人口結(jié)構(gòu)變化和老年經(jīng)濟(jì)金融服務(wù)[J]. 李德. 西部金融. 2017(06)
[7]人口結(jié)構(gòu)、房價(jià)對中國居民儲(chǔ)蓄率的影響研究——基于代際交疊模型和我國省際面板的分析[J]. 熊超. 西北人口. 2017(03)
[8]人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對地區(qū)外貿(mào)出口的影響——基于31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)[J]. 徐元國,張陳宇,陰雪松. 財(cái)經(jīng)論叢. 2017(07)
[9]人口、金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J]. 崔惠穎. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(03)
[10]中國—東盟國家對外開放對金融發(fā)展的影響研究[J]. 劉方,曹文婷. 西部論壇. 2017(01)
本文編號(hào):3597353
【文章來源】:審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019,34(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
人口出生率與中國各地區(qū)金融發(fā)展
常使用F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)及Hausman檢驗(yàn)選擇固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)還是混合回歸模型②。在本文中,經(jīng)過三種檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),選擇固定效應(yīng)回歸模型更為合適。表3報(bào)告了固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果,為了克服異方差的影響,估計(jì)時(shí)使用了聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。表3中的列(1)是不加入法律制度水平時(shí)的回歸結(jié)果,列(2)是加入法律制度水平的回歸結(jié)果。從列(1)、列(2)可以看出,人口出生率和年齡結(jié)構(gòu)(少兒撫養(yǎng)比)及其交叉項(xiàng)對地區(qū)金融發(fā)展的影響為負(fù),并在10%以下的水平圖1人口出生率與中國各地區(qū)金融發(fā)展圖2少兒撫養(yǎng)比與中國各地區(qū)金融發(fā)展①由于法制水平的樣本期與其他變量不一致,故未列出,而且在后面的穩(wěn)健性檢驗(yàn)中,也不再納入法制水平變量。②F檢驗(yàn)的原假設(shè)是“所有的ui=o”,拒絕原假設(shè)說明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸;LM檢驗(yàn)的原假設(shè)是“σ2u=o”,拒絕原假設(shè)說明原模型中應(yīng)該有一個(gè)反映個(gè)體特性的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),而不應(yīng)該使用混合回歸;Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)是“ui與xit、zi不相關(guān)”,拒絕原假設(shè)則認(rèn)為應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型,而非隨機(jī)效應(yīng)模型。··121
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人口結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展與全球失衡——基于PVAR模型的分析[J]. 安蕾. 上海金融. 2018(01)
[2]我國人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄增長關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 熊焰,丁瑩. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(22)
[3]社會(huì)資本、法律制度對金融發(fā)展的影響——替代效應(yīng)還是互補(bǔ)效應(yīng)?[J]. 崔巍,文景. 國際金融研究. 2017(11)
[4]實(shí)際二元生育政策下的城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距[J]. 梁超. 山東社會(huì)科學(xué). 2017(08)
[5]基于廣義人口結(jié)構(gòu)的區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率差異分析[J]. 劉渝琳,張敏. 人口與經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[6]中國人口結(jié)構(gòu)變化和老年經(jīng)濟(jì)金融服務(wù)[J]. 李德. 西部金融. 2017(06)
[7]人口結(jié)構(gòu)、房價(jià)對中國居民儲(chǔ)蓄率的影響研究——基于代際交疊模型和我國省際面板的分析[J]. 熊超. 西北人口. 2017(03)
[8]人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對地區(qū)外貿(mào)出口的影響——基于31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)[J]. 徐元國,張陳宇,陰雪松. 財(cái)經(jīng)論叢. 2017(07)
[9]人口、金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J]. 崔惠穎. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(03)
[10]中國—東盟國家對外開放對金融發(fā)展的影響研究[J]. 劉方,曹文婷. 西部論壇. 2017(01)
本文編號(hào):3597353
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3597353.html
最近更新
教材專著