本研究從新興經(jīng)濟體國家的公司治理對國際直接投資（OFDI）決策影響視角出發(fā),選取2005—2016年新興經(jīng)濟體中國進行OFDI的滬深上市公司面板數(shù)據(jù),基于負二項回歸模型考察股權(quán)集中度、所有權(quán)性質(zhì)對企業(yè)OFDI決策的影響,進一步探討企業(yè)國際化經(jīng)驗的調(diào)節(jié)效應。實證結(jié)果顯示,股權(quán)集中度與企業(yè)OFDI決策之間存在倒"U"型關系;相較于非國有企業(yè),國有企業(yè)更傾向于進行對外直接投資;企業(yè)國際化經(jīng)驗能夠正向調(diào)節(jié)股權(quán)集中度與OFDI之間的倒"U"型關系,并正向調(diào)節(jié)國有企業(yè)與OFDI決策之間的關系。 

【文章來源】：貴州省黨校學報. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

股權(quán)集中度、所有權(quán)性質(zhì)與企業(yè)對外直接投資決策概念模型

模型5中顯示了納入所有自變量、調(diào)節(jié)變量、控制變量后的結(jié)果,與前面四個模型檢驗結(jié)果基本保持一致,進一步說明本文結(jié)論的穩(wěn)定性。圖3 國際化經(jīng)驗對國際所有權(quán)與企業(yè)OFDI關系的調(diào)節(jié)效應

圖2 國際化經(jīng)驗對股權(quán)集中度與企業(yè)OFDI關系的調(diào)節(jié)效應以2005—2016年的海外子公司數(shù)的中位數(shù)為界限對跨國公司的國際化經(jīng)驗進行分類,可能會出現(xiàn)中位數(shù)左右兩側(cè)數(shù)值相差不大,但卻被分別劃分為國際化經(jīng)驗欠缺企業(yè)和國際化經(jīng)驗豐富企業(yè)的現(xiàn)象。所以本文改變國際化經(jīng)驗的衡量方式,以2005—2016年的海外子公司數(shù)為標準,將海外子公司數(shù)最大的三分之一企業(yè)劃分為國際化經(jīng)驗豐富的企業(yè),賦值為1;將海外子公司數(shù)最小的三分之一企業(yè)劃分為國際化經(jīng)驗欠缺的企業(yè),賦值為0。以此檢驗國際化經(jīng)驗調(diào)節(jié)模型的穩(wěn)健性�；谪摱椈貧w模型重新檢驗國際化經(jīng)驗的調(diào)節(jié)作用。如表6所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]所有制差異、套利動機與對外直接投資區(qū)位決策——基于礦產(chǎn)資源型國有企業(yè)的分析[J]. 薛琰如,張海亮,鄒平.  經(jīng)濟評論. 2016(02)
[2]企業(yè)國際化多樣性、國際化經(jīng)驗與快速創(chuàng)新——來自中國企業(yè)的證據(jù)[J]. 林潤輝,李康宏,周常寶,謝宗曉,李婭.  研究與發(fā)展管理. 2015(05)
[3]中國企業(yè)對外直接投資的決定因素:基于制度視角的經(jīng)驗分析[J]. 閻大穎,洪俊杰,任兵.  南開管理評論. 2009(06)



本文編號：3508823