發(fā)布時間：2021-11-20 22:19

　　近年來,隨著環(huán)境污染事件的頻發(fā)和可持續(xù)發(fā)展理念的興起,企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)受到政府部門、社會公眾及債權(quán)人等利益相關(guān)方的廣泛關(guān)注。2007年出臺的“綠色信貸政策”更是將企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與其自身經(jīng)濟利益聯(lián)系起來,要求銀行等金融機構(gòu)在審批貸款時必須考慮企業(yè)的環(huán)保狀況。企業(yè)自主披露的環(huán)境信息日益成為影響銀行信貸決策的重要因素。在此背景下,探究企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量與銀行貸款成本相關(guān)性具有重要意義。本文基于已有研究及信息不對稱理論、信號傳遞理論和利益相關(guān)者理論,并結(jié)合我國的相關(guān)制度背景和資本市場發(fā)展現(xiàn)狀,探討了企業(yè)環(huán)境信息披露對銀行貸款成本的影響機理。接著以滬市重污染行業(yè)上市公司為研究對象,收集整理了樣本企業(yè)2013-2017年的環(huán)境信息披露數(shù)據(jù)和2014-2018年的銀行貸款數(shù)據(jù),通過構(gòu)建回歸模型實證檢驗了企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量對銀行貸款成本的影響。考慮到企業(yè)所在區(qū)域的市場化水平和自身產(chǎn)權(quán)性質(zhì)在很大程度上決定著信貸資源的配置方式和銀行對其環(huán)境表現(xiàn)的重視程度,本文進一步分析了市場化水平及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量與其銀行貸款成本相關(guān)性的影響。研究結(jié)果表明:（1）企業(yè)的環(huán)境信息披露質(zhì)量與其銀行貸款成本之間存在... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

013年-2017年樣本企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量均值折線圖

研究框架圖

4.1.1 環(huán)境信息披露質(zhì)量描述性統(tǒng)計分析從以上圖表可以看出,樣本企業(yè)的環(huán)境信息披露質(zhì)量均值從2013年至2017年呈逐年上升趨勢,這說明我國重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境保護意識和環(huán)境信息披露自主性在不斷增強,其環(huán)境信息披露質(zhì)量隨之穩(wěn)步提升。在收集數(shù)據(jù)的過程中也發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)的披露形式日益規(guī)范,披露內(nèi)容也在逐年完善。但整體來看,樣本企業(yè)五年的環(huán)境信息披露質(zhì)量均值僅為0.2807,中位數(shù)為0.2250,這說明我國重污染行業(yè)的環(huán)境信息披露水平仍不高,各企業(yè)間的披露也極不均衡,最大值(0.9)與最小值(0.0250)相差懸殊。另外,在444個觀測樣本中,發(fā)布了獨立環(huán)境報告的樣本個數(shù)為32,不到總樣本的十分之一;通過了ISO14001環(huán)境管理體系認證的樣本個數(shù)為143,僅占總樣本的三分之一;參考GRI(全球報告倡議組織)報告進行披露的樣本個數(shù)為81,不到總樣本的五分之一;對所披露的環(huán)境信息進行外部審計的樣本更是寥寥,僅有15份報告經(jīng)過了第三方機構(gòu)審計。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)經(jīng)營績效、媒體關(guān)注與環(huán)境信息披露[J]. 楊廣青,杜亞飛,劉韻哲.  經(jīng)濟管理. 2020(03)
[2]企業(yè)環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本——基于信息透明度和社會責任的中介效應(yīng)分析[J]. 佟孟華,許東彥,鄭添文.  財經(jīng)問題研究. 2020(02)
[3]環(huán)保壓力與重污染企業(yè)的銀行貸款契約——基于“PM2.5爆表”事件的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉常建,許為賓,蔡蘭,張孝靜.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(12)
[4]綠色文化、環(huán)境績效與企業(yè)環(huán)境績效信息披露[J]. 張長江,施宇寧,張龍平.  財經(jīng)論叢. 2019(06)
[5]企業(yè)環(huán)境信息披露對財務(wù)績效的影響效應(yīng)——基于重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 戴悅,史夢鴿.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(06)
[6]媒體報道、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 季曉佳,陳洪濤,王迪.  中國環(huán)境管理. 2019(02)
[7]新《環(huán)保法》對企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響分析[J]. 陳璇,錢維.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[8]環(huán)境信息披露質(zhì)量影響債務(wù)融資成本嗎?——來自我國環(huán)境敏感型行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 高宏霞,朱海燕,孟樊俊.  南京審計大學學報. 2018(06)
[9]環(huán)境信息披露與公司債務(wù)成本的關(guān)系研究——基于我國制造業(yè)A股上市公司數(shù)據(jù)[J]. 姚圣,潘欣遠.  會計之友. 2018(21)
[10]政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露——基于高管環(huán)保意識的調(diào)節(jié)作用[J]. 潘安娥,郭秋實.  軟科學. 2018(10)



本文編號：3508184