根據(jù)中國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)事實(shí),通過(guò)建立包括財(cái)政分權(quán)和金融分權(quán)的雙層多區(qū)域政府部門(mén)隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡模型進(jìn)行分析,研究得出:在財(cái)政分權(quán)模式下,地方政府具有投資擴(kuò)張和金融競(jìng)爭(zhēng)行為,國(guó)家對(duì)商業(yè)銀行的最后貸款和不良貸款注銷等救助擔(dān)保,實(shí)現(xiàn)了地方政府的金融分權(quán);地方金融分權(quán)的深化直接體現(xiàn)在地方性商業(yè)銀行負(fù)債規(guī)模比例和地方政府債券規(guī)模比例的上升,而這成為影響金融波動(dòng)的主要因素。在"穩(wěn)增長(zhǎng)、防風(fēng)險(xiǎn)"的確定性政策下,國(guó)家救助可能陷入"救助—地方金融分權(quán)深化—金融波動(dòng)加劇"的循環(huán)。因此,國(guó)家應(yīng)適時(shí)采取對(duì)地方政府債券進(jìn)行信用評(píng)級(jí)、管理地方債券額度、建立地方性金融風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)等直接措施,以及根據(jù)不同層級(jí)政府支出的效率,理順中央與地方的事權(quán)和財(cái)權(quán)、適度引入隨機(jī)救助、建立金融權(quán)利與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任對(duì)等的匹配機(jī)制等長(zhǎng)遠(yuǎn)措施。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

較發(fā)達(dá)地區(qū)政府投資支出的沖擊效應(yīng)注：帶*線、帶-線、平滑線分別表示較發(fā)達(dá)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)5101520253051015202530-0.2-0.4

加總，進(jìn)而凝結(jié)成一股異常強(qiáng)勁的金融沖擊力量，直撲特定經(jīng)濟(jì)體制按照常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)防的預(yù)算約束機(jī)制”。[27]相關(guān)結(jié)果也進(jìn)一步證明了上述基準(zhǔn)模型分析參數(shù)的穩(wěn)定性。五、結(jié)論與政策含義金融分權(quán)在不同階段具有不同的形式，本文分析的金融分權(quán)主要是直接形式，在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中還包括地方行政干預(yù)、地方會(huì)議攤派等隱性的間接形式。在過(guò)去的40年，地方政府通過(guò)不同形式的金融分權(quán)推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)也制造了一定的金融風(fēng)險(xiǎn)和金融波動(dòng)。本文將金當(dāng)代財(cái)經(jīng)2019年第5期總第414期A銀行信貸B資產(chǎn)價(jià)格C地方債務(wù)D投資圖7金融分權(quán)深化與國(guó)家對(duì)地區(qū)地方性商業(yè)銀行救助變動(dòng)時(shí)的沖擊效應(yīng)注：帶*線、帶-線、平滑線分別表示較發(fā)達(dá)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和全國(guó)總體相關(guān)變量的效應(yīng)。510152025305101520253051015202530510152025302.521.510.501.210.80.60.40.20-0.20.120.090.060.0300.80.60.40.20A銀行信貸B資產(chǎn)價(jià)格C地方債務(wù)D投資圖8金融分權(quán)深化與國(guó)家對(duì)較發(fā)達(dá)地區(qū)政府投資支出變動(dòng)時(shí)的沖擊效應(yīng)注：帶*線、帶-線、平滑線分別表示較發(fā)達(dá)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和全國(guó)總體相關(guān)變量的效應(yīng)。510152025305101520253051015202530510152025300.40.30.20.100.40.30.20.100.60.50.40.30.20.100.40.30.20.10-0.158

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府擔(dān)保的介入、穩(wěn)增長(zhǎng)的約束與地方政府債務(wù)的膨脹陷阱[J]. 馬文濤,馬草原.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[2]財(cái)政分權(quán)、地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J]. 朱軍,許志偉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[3]財(cái)政分權(quán)、預(yù)算結(jié)構(gòu)與地方政府生產(chǎn)性支出偏向——基于款級(jí)科目的數(shù)據(jù)調(diào)整分析[J]. 胡文駿,劉曄.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(05)
[4]財(cái)政分權(quán)是否影響金融分權(quán)——基于省際分權(quán)數(shù)據(jù)空間效應(yīng)的比較分析[J]. 何德旭,苗文龍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[5]金融摩擦、銀行凈資產(chǎn)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳導(dǎo)——基于多部門(mén)DSGE模型分析[J]. 康立,龔六堂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[6]我國(guó)DSGE模型的開(kāi)發(fā)及在貨幣政策分析中的應(yīng)用[J]. 劉斌.  金融研究. 2008(10)
[7]政策性負(fù)擔(dān)與長(zhǎng)期預(yù)算軟約束[J]. 龔強(qiáng),徐朝陽(yáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(02)
[8]中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(07)
[9]轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)金融體系中的地方治理與銀行改革的互動(dòng)研究[J]. 巴曙松,劉孝紅,牛播坤.  金融研究. 2005(05)



本文編號(hào)：3480103