經(jīng)過改革開放四十年的發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能。企業(yè)作為市場(chǎng)主體,在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮主力作用。由于創(chuàng)新知識(shí)外溢,企業(yè)創(chuàng)新成本大于收益,企業(yè)創(chuàng)新意愿下降。同時(shí)由于創(chuàng)新活動(dòng)投入大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高,企業(yè)在開展創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)經(jīng)常面臨嚴(yán)重的融資約束,導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新投入不足。政府補(bǔ)助作為最直接的政府干預(yù)政策,緩解了企業(yè)的融資約束,彌補(bǔ)了創(chuàng)新信息外溢帶來的損失,提升了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。但由于政府補(bǔ)助評(píng)價(jià)機(jī)制不完善,創(chuàng)新過程缺乏監(jiān)督,政府補(bǔ)助也帶來了逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題。市場(chǎng)化運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)投資憑借其專業(yè)的背景知識(shí)和投資經(jīng)驗(yàn),豐富了企業(yè)的融資渠道,同時(shí)也能為企業(yè)帶來更多的增值服務(wù),參與企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理,提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在此背景下,本文研究政府補(bǔ)助與風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,對(duì)企業(yè)利用政府補(bǔ)助,引入風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文選取創(chuàng)業(yè)板2009-2018年567家上市企業(yè)做為研究樣本,采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法,探討政府補(bǔ)助與風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。首先闡述了市場(chǎng)失靈理論、信號(hào)傳遞理論、不完全契約理論及認(rèn)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

風(fēng)險(xiǎn)投資特征統(tǒng)計(jì)分析

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文政府補(bǔ)助、風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司實(shí)證研究30服務(wù)，提升企業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)高額回報(bào)。圖4-1風(fēng)險(xiǎn)投資特征統(tǒng)計(jì)分析（1）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新描述性統(tǒng)計(jì)圖4-2反映了2009年至2018年創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量均值的變動(dòng)和均值增長(zhǎng)率的變化情況。從圖中可以看出，專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但專利均值相對(duì)較低，2018年最大均值僅為14，其余年份均小于14，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)申請(qǐng)數(shù)量存在很大的差異，說明企業(yè)創(chuàng)新能力差距較大。企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量均值的增長(zhǎng)率在2015年之前呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且下降幅度較大，2015年基本為零增長(zhǎng)。2015年之后，增長(zhǎng)率逐漸上升，2018年接近20%。這主要得益于2015年3月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)文件，指導(dǎo)深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，要求優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，健全創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，一系列的舉措提升了企業(yè)的創(chuàng)新積極性，增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，增加了企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。因此，2015年之后，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量均值增長(zhǎng)率逐步上升。整體來看，創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力差距較大，專利申請(qǐng)數(shù)量整體水平較低。圖4-2企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)投資后期進(jìn)入對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——選擇效應(yīng)抑或增值效應(yīng)?[J]. 成力為,鄒雙.  管理評(píng)論. 2020(01)
[2]融資渠道對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 杜建華,徐璐.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(09)
[3]風(fēng)險(xiǎn)投資、融資約束與新能源企業(yè)創(chuàng)新——基于異質(zhì)性雙邊隨機(jī)前沿模型[J]. 鄒璇,張夢(mèng)雨.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[4]并購(gòu)模式與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 陳愛貞,張鵬飛.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(12)
[5]風(fēng)險(xiǎn)投資介入與企業(yè)創(chuàng)新:基于PSM模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張偉科.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020(02)
[6]風(fēng)險(xiǎn)投資、引致研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出——地區(qū)制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J]. 李夢(mèng)雅,嚴(yán)太華.  研究與發(fā)展管理. 2019(06)
[7]風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)高科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的非線性影響[J]. 張春香.  軟科學(xué). 2019(10)
[8]風(fēng)險(xiǎn)投資能打破創(chuàng)新的“索洛悖論”嗎?[J]. 邱煜,潘攀.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(06)
[9]風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響——行業(yè)異質(zhì)性視角[J]. 賀炎林,單志誠(chéng).  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(21)
[10]風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)政府補(bǔ)貼高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)有效性影響[J]. 楊昀,滕向陽(yáng),冉渝.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(13)



本文編號(hào)：3468400