銀行卡網(wǎng)絡(luò)差別定價模型研究
發(fā)布時間:2021-10-06 23:16
銀行卡網(wǎng)絡(luò)是由銀行卡組織、發(fā)卡機構(gòu)、收單機構(gòu)、商戶和持卡人組成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng);銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價是銀行卡組織、發(fā)卡機構(gòu)和收單機構(gòu)分別為各自提供的服務(wù)制定相應(yīng)的價格,并通過集中設(shè)定發(fā)卡機構(gòu)與收單機構(gòu)之間的交換費實現(xiàn)利潤再分配的多主體、多階段決策過程。實踐中,銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價事關(guān)銀行卡交易市場的繁榮;理論上,銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價是電子支付領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵性難題之一。因此,本文以銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價為研究對象進行深入研究。概括而言,銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價的研究難點在于:需要結(jié)合銀行卡網(wǎng)絡(luò)的特殊性,協(xié)調(diào)多個服務(wù)方的利益關(guān)系,兼顧持卡人與商戶的互補性需求,綜合考慮成本、需求、競爭、網(wǎng)絡(luò)外部性等多個影響因素,統(tǒng)籌考慮銀行卡網(wǎng)絡(luò)多個價格的動態(tài)聯(lián)動關(guān)系,并促進價格與需求的雙向動態(tài)協(xié)調(diào)等。因此,本文將理論、實證與仿真研究相結(jié)合,揭示銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價的影響因素及作用機理,構(gòu)建反映多主體、多因素、多價格、多條件、多步驟的差別定價模型,為銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價提供一種新方法和新工具。主要研究內(nèi)容如下:(1)銀行卡網(wǎng)絡(luò)定價的影響因素及作用機理研究。針對銀行卡網(wǎng)絡(luò)的特殊性和定價的復(fù)雜性,系統(tǒng)研究銀行卡網(wǎng)絡(luò)的多主體雙邊特征,全面探索銀行卡網(wǎng)絡(luò)多個要素之...
【文章來源】:大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:143 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
論文的研究思路Fig.1.1Theresearcliframe,vorkof面5Paper
中定量關(guān)系的確立和模型結(jié)構(gòu)的建立奠定基礎(chǔ)。2.3.1各因素與價格的關(guān)系界定銀行卡網(wǎng)絡(luò)的定價主體因素、網(wǎng)絡(luò)外部性因素、雙邊結(jié)構(gòu)因素與定價的關(guān)系如圖2.2所示。其中,各個商業(yè)銀行主要承擔(dān)發(fā)卡方和收單方的角色,并作為銀行卡組織的主要成員機構(gòu),參與銀行卡網(wǎng)絡(luò)的運營。從全球來看,發(fā)卡機構(gòu)一般只有商業(yè)銀行;收單機構(gòu)既有商業(yè)銀行,也有非銀行機構(gòu)。整個網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)卡機構(gòu)與收單機構(gòu)分別是發(fā)卡市場與收單市場的服務(wù)方,在各自的市場呈直接的競爭關(guān)系,在發(fā)卡與收單服務(wù)方面,通過銀行卡組織平臺進行合作。在各個主體的競爭關(guān)系下,卡組織費用、交換費、商戶結(jié)算手續(xù)費和持卡人費用呈現(xiàn)密切的動態(tài)關(guān)系。直接網(wǎng)絡(luò)外部性、間接網(wǎng)絡(luò)外部性和使用外部性使得網(wǎng)絡(luò)呈快速發(fā)展態(tài)勢,從規(guī)模經(jīng)濟的角度影響銀行卡網(wǎng)絡(luò)的定價。具體價格水平的確定是許多因素共同作用的結(jié)果,下面是對各主要因素與定價關(guān)系的理想化定義:
242,4931, 2,25其四,從結(jié)構(gòu)來看,如圖3.3和3.4所示,橫軸為單筆交易強度區(qū)間,縱軸為商戶月交易筆數(shù)和月交易金額,可以發(fā)現(xiàn)三類商戶的交易筆數(shù)及金額分布明顯不同,可以分為四個部分:一是單筆交易強度在【O一1(X刃元〕區(qū)間,第一類商戶平均交易筆數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第二類和第三類商戶,三類商戶的平均交易金額比較相近;二是單筆交易強度在(1000一1《XXX)元」區(qū)間,第二類商戶平均交易筆數(shù)和交易金額略大于第一類和第三類商戶;三是單筆交易強度在(1儀刃0元以上)區(qū)間內(nèi),三類商戶的平均交易筆數(shù)比較相近,第三類商戶平均交易金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一類和第二類商戶。由此可見,應(yīng)用本文的商戶優(yōu)化分類方法,得出的三類商戶特征明顯,貼近實際,結(jié)果較為理想
【參考文獻】:
期刊論文
[1]進一步加強銀行卡風(fēng)險管理 促進銀行卡產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展[J]. 歐陽衛(wèi)民. 中國信用卡. 2009(22)
[2]銀行卡產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的國際比較與啟示[J]. 孫毅坤,黃曉艷. 上海金融. 2009(05)
[3]銀商刷卡糾紛——銀行卡定價機制研究[J]. 聶卉. 中國集體經(jīng)濟. 2008(16)
[4]基于逆推歸納法的投資者與風(fēng)險投資家三階段動態(tài)博弈分析[J]. 劉明輝. 生產(chǎn)力研究. 2008(07)
[5]銀行卡產(chǎn)業(yè)國際監(jiān)管動態(tài)及其對中國的啟示[J]. 李朝霞,張昕竹. 中國信用卡. 2008(06)
[6]發(fā)揮銀行卡組織職能 推動銀行卡產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J]. 許羅德. 中國信用卡. 2008(02)
[7]從銀行卡產(chǎn)業(yè)的運行機制看“銀商糾紛”的制度根源[J]. 張嫚,于葳. 財經(jīng)問題研究. 2006(04)
[8]中國銀行卡產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與價格行為研究[J]. 周瓊,莊毓敏. 當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2005(04)
[9]商戶受理銀行卡支付方式的策略性行為研究[J]. 胥莉,陳宏民,孫武軍. 系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用. 2005(03)
[10]銀商之爭的經(jīng)濟學(xué)分析:從沃爾瑪訴訟案到中國的罷刷事件[J]. 駱品亮,何之淵. 上海管理科學(xué). 2005(02)
博士論文
[1]銀行卡產(chǎn)業(yè)支付系統(tǒng)競爭與公共政策[D]. 田華.遼寧大學(xué) 2008
[2]銀行卡網(wǎng)絡(luò)價格結(jié)構(gòu)與刷卡消費關(guān)聯(lián)模型研究[D]. 黃曉艷.大連理工大學(xué) 2006
碩士論文
[1]赤峰市可持續(xù)發(fā)展能力的系統(tǒng)動態(tài)仿真研究[D]. 閆清卿.哈爾濱理工大學(xué) 2006
[2]雙邊市場中的平臺競爭——帶轉(zhuǎn)移成本的兩期情形[D]. 鄭偉.武漢大學(xué) 2004
本文編號:3420927
【文章來源】:大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:143 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
論文的研究思路Fig.1.1Theresearcliframe,vorkof面5Paper
中定量關(guān)系的確立和模型結(jié)構(gòu)的建立奠定基礎(chǔ)。2.3.1各因素與價格的關(guān)系界定銀行卡網(wǎng)絡(luò)的定價主體因素、網(wǎng)絡(luò)外部性因素、雙邊結(jié)構(gòu)因素與定價的關(guān)系如圖2.2所示。其中,各個商業(yè)銀行主要承擔(dān)發(fā)卡方和收單方的角色,并作為銀行卡組織的主要成員機構(gòu),參與銀行卡網(wǎng)絡(luò)的運營。從全球來看,發(fā)卡機構(gòu)一般只有商業(yè)銀行;收單機構(gòu)既有商業(yè)銀行,也有非銀行機構(gòu)。整個網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)卡機構(gòu)與收單機構(gòu)分別是發(fā)卡市場與收單市場的服務(wù)方,在各自的市場呈直接的競爭關(guān)系,在發(fā)卡與收單服務(wù)方面,通過銀行卡組織平臺進行合作。在各個主體的競爭關(guān)系下,卡組織費用、交換費、商戶結(jié)算手續(xù)費和持卡人費用呈現(xiàn)密切的動態(tài)關(guān)系。直接網(wǎng)絡(luò)外部性、間接網(wǎng)絡(luò)外部性和使用外部性使得網(wǎng)絡(luò)呈快速發(fā)展態(tài)勢,從規(guī)模經(jīng)濟的角度影響銀行卡網(wǎng)絡(luò)的定價。具體價格水平的確定是許多因素共同作用的結(jié)果,下面是對各主要因素與定價關(guān)系的理想化定義:
242,4931, 2,25其四,從結(jié)構(gòu)來看,如圖3.3和3.4所示,橫軸為單筆交易強度區(qū)間,縱軸為商戶月交易筆數(shù)和月交易金額,可以發(fā)現(xiàn)三類商戶的交易筆數(shù)及金額分布明顯不同,可以分為四個部分:一是單筆交易強度在【O一1(X刃元〕區(qū)間,第一類商戶平均交易筆數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第二類和第三類商戶,三類商戶的平均交易金額比較相近;二是單筆交易強度在(1000一1《XXX)元」區(qū)間,第二類商戶平均交易筆數(shù)和交易金額略大于第一類和第三類商戶;三是單筆交易強度在(1儀刃0元以上)區(qū)間內(nèi),三類商戶的平均交易筆數(shù)比較相近,第三類商戶平均交易金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一類和第二類商戶。由此可見,應(yīng)用本文的商戶優(yōu)化分類方法,得出的三類商戶特征明顯,貼近實際,結(jié)果較為理想
【參考文獻】:
期刊論文
[1]進一步加強銀行卡風(fēng)險管理 促進銀行卡產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展[J]. 歐陽衛(wèi)民. 中國信用卡. 2009(22)
[2]銀行卡產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的國際比較與啟示[J]. 孫毅坤,黃曉艷. 上海金融. 2009(05)
[3]銀商刷卡糾紛——銀行卡定價機制研究[J]. 聶卉. 中國集體經(jīng)濟. 2008(16)
[4]基于逆推歸納法的投資者與風(fēng)險投資家三階段動態(tài)博弈分析[J]. 劉明輝. 生產(chǎn)力研究. 2008(07)
[5]銀行卡產(chǎn)業(yè)國際監(jiān)管動態(tài)及其對中國的啟示[J]. 李朝霞,張昕竹. 中國信用卡. 2008(06)
[6]發(fā)揮銀行卡組織職能 推動銀行卡產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J]. 許羅德. 中國信用卡. 2008(02)
[7]從銀行卡產(chǎn)業(yè)的運行機制看“銀商糾紛”的制度根源[J]. 張嫚,于葳. 財經(jīng)問題研究. 2006(04)
[8]中國銀行卡產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與價格行為研究[J]. 周瓊,莊毓敏. 當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2005(04)
[9]商戶受理銀行卡支付方式的策略性行為研究[J]. 胥莉,陳宏民,孫武軍. 系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用. 2005(03)
[10]銀商之爭的經(jīng)濟學(xué)分析:從沃爾瑪訴訟案到中國的罷刷事件[J]. 駱品亮,何之淵. 上海管理科學(xué). 2005(02)
博士論文
[1]銀行卡產(chǎn)業(yè)支付系統(tǒng)競爭與公共政策[D]. 田華.遼寧大學(xué) 2008
[2]銀行卡網(wǎng)絡(luò)價格結(jié)構(gòu)與刷卡消費關(guān)聯(lián)模型研究[D]. 黃曉艷.大連理工大學(xué) 2006
碩士論文
[1]赤峰市可持續(xù)發(fā)展能力的系統(tǒng)動態(tài)仿真研究[D]. 閆清卿.哈爾濱理工大學(xué) 2006
[2]雙邊市場中的平臺競爭——帶轉(zhuǎn)移成本的兩期情形[D]. 鄭偉.武漢大學(xué) 2004
本文編號:3420927
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3420927.html
最近更新
教材專著