在市場競爭越發(fā)激烈的大環(huán)境下,企業(yè)為了獲得獨特的核心競爭力往往會采取偏離行業(yè)常規(guī)戰(zhàn)略的戰(zhàn)略模式,國內(nèi)外學(xué)者將企業(yè)戰(zhàn)略與行業(yè)常規(guī)戰(zhàn)略的偏離程度定義為戰(zhàn)略差異。證券分析師（以下簡稱分析師）在資本市場中發(fā)揮信息中介的作用,分析師通過對企業(yè)信息的收集、分析和報告對其他利益相關(guān)者傳達市場信息,對證券市場的健康運行具有重要的意義。企業(yè)戰(zhàn)略差異會導(dǎo)致企業(yè)信息披露程度較低從而產(chǎn)生信息風(fēng)險,同時會因為戰(zhàn)略與常規(guī)行業(yè)戰(zhàn)略存在差異產(chǎn)生績效波動從而產(chǎn)生經(jīng)營風(fēng)險,最終影響分析師對企業(yè)做出的預(yù)期和評估。審計質(zhì)量作為外部治理的重要環(huán)節(jié),能夠?qū)ζ髽I(yè)管理層產(chǎn)生監(jiān)督作用并削減信息不透明程度,因此很有必要研究不同審計質(zhì)量條件下企業(yè)戰(zhàn)略差異對分析師盈余預(yù)測關(guān)系的影響。本文以2007年-2018年我國滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,使用CSMAR數(shù)據(jù)庫中的企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)和分析師預(yù)測指標數(shù)據(jù)等對企業(yè)戰(zhàn)略差異、審計質(zhì)量和分析師盈余預(yù)測的關(guān)系進行研究。運用Stata14.0進行描述性統(tǒng)計和相關(guān)性分析后,分別研究了企業(yè)戰(zhàn)略差異對分析師盈余預(yù)測四個子維度的影響,以及在不同審計質(zhì)量條件下企業(yè)戰(zhàn)略差異與分析師盈余預(yù)測關(guān)系的差異。本文還進一步研究了... 

【文章來源】：江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]冒險型研發(fā)戰(zhàn)略、差異化競爭優(yōu)勢與企業(yè)市場價值[J]. 倫蕊.  財經(jīng)科學(xué). 2020(04)
[2]審計費用的事前確定、異常審計費用與審計質(zhì)量[J]. 余玉苗,范亞欣,周楷唐.  審計研究. 2020(02)
[3]融資約束、柔性稅收管理與盈余管理[J]. 張利娟.  財會通訊. 2020(06)
[4]公允價值計量、盈余管理與會計信息價值相關(guān)性[J]. 劉曉暉.  財會通訊. 2020(05)
[5]公司戰(zhàn)略偏離度、CFO財務(wù)執(zhí)行力與公司現(xiàn)金持有水平[J]. 高智林,陳艷.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2020(02)
[6]公司戰(zhàn)略激進度、分析師盈利預(yù)測與信息不確定性[J]. 丁方飛,陳如焰.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[7]戰(zhàn)略偏離度、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計收費——基于經(jīng)營風(fēng)險的中介效應(yīng)研究[J]. 黃莉,許冠斌.  財會月刊. 2019(24)
[8]企業(yè)訴訟風(fēng)險與審計收費——基于關(guān)鍵審計事項披露視角[J]. 劉穎斐,張小虎.  審計與經(jīng)濟研究. 2019(06)
[9]負面新聞、異常審計費用與非標審計意見[J]. 劉運國,江儀洵.  財會通訊. 2019(33)
[10]XBRL財務(wù)報告提高了會計信息可比性嗎?[J]. 李青原,王露萌.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)



本文編號：3364253