優(yōu)惠信貸安排、優(yōu)惠土地政策及軟財務(wù)預(yù)算約束在推高企業(yè)杠桿率的同時,也加劇了工業(yè)產(chǎn)能過剩。利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對中國2000-2014年工業(yè)36個行業(yè)產(chǎn)能過剩指數(shù)進(jìn)行測度,并通過系統(tǒng)GMM模型就杠桿率對中國工業(yè)產(chǎn)能過剩的影響進(jìn)行實證分析。研究結(jié)果表明:中國工業(yè)產(chǎn)能過剩存在整體性和周期性,杠桿率顯著加劇了中國工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩,"去杠桿"政策對于產(chǎn)能過剩治理存在良好效果,杠桿率對產(chǎn)能過剩存在正向中介創(chuàng)新效應(yīng),然而該效應(yīng)不但未能明顯緩解產(chǎn)能過剩,反而產(chǎn)生了一定的惡化效應(yīng)。 

【文章來源】：湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,33(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖１２０００－２０１４年中國工業(yè)整體產(chǎn)能過剩程度變化情況年份

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本價格扭曲是產(chǎn)能過剩的加速器嗎?——基于中介效應(yīng)模型的經(jīng)驗考察[J]. 楊振兵,陳小涵.  經(jīng)濟(jì)評論. 2018(05)
[2]新型政商關(guān)系、產(chǎn)業(yè)政策與投資“潮涌現(xiàn)象”治理[J]. 侯方宇,楊瑞龍.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[3]外資自由化能否緩解企業(yè)產(chǎn)能過剩?[J]. 楊光,孫浦陽.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[4]要素價格扭曲如何影響了我國工業(yè)產(chǎn)能過剩?——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 韓國高,胡文明.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[5]企業(yè)創(chuàng)新對產(chǎn)能過剩的影響機(jī)制研究[J]. 李后建,張劍.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[6]杠桿率結(jié)構(gòu)、水平和金融穩(wěn)定--理論分析框架和中國經(jīng)驗[J]. 紀(jì)敏,嚴(yán)寶玉,李宏瑾.  金融研究. 2017(02)
[7]銀行信貸資源錯配與產(chǎn)能過剩問題研究——以鋼鐵行業(yè)的川威集團(tuán)為例[J]. 中國人民銀行內(nèi)江市中心支行課題組,劉建康,蔡果.  西南金融. 2016(03)
[8]土地價格扭曲、企業(yè)屬性與過度投資——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和城市地價數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 黃健柏,徐震,徐珊.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[9]中國工業(yè)產(chǎn)能利用率:行業(yè)比較、地區(qū)差距及影響因素[J]. 董敏杰,梁泳梅,張其仔.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[10]銀行信貸資源錯配與產(chǎn)能過剩[J]. 趙婉妤,姜珊.  東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2014(05)



本文編號：3299010