金融化對(duì)上市制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-18 16:58
近年來,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)程加快,金融資產(chǎn)總量在經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量的比重不斷提高,實(shí)體企業(yè)管理者持有金融資產(chǎn)的偏好呈現(xiàn)提高的趨勢,“脫實(shí)向虛”恐慌蔓延,金融風(fēng)險(xiǎn)積聚。此外,我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革迫在眉睫,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略成為大勢所趨。因此,在經(jīng)濟(jì)金融化程度加深的現(xiàn)實(shí)背景下,穩(wěn)步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型,必須推動(dòng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)一步提升制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力與動(dòng)力。理論上,企業(yè)金融化有資產(chǎn)金融化與利潤金融化兩層含義。企業(yè)金融化通過企業(yè)管理者技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)的排擠效應(yīng)、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投入的擠出效應(yīng)與對(duì)技術(shù)創(chuàng)新資金的積累效應(yīng)三個(gè)途徑影響制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為,而最終影響效果需權(quán)衡三者作用大小決定。其中,融資約束程度改善與企業(yè)規(guī)模效應(yīng)在企業(yè)金融化程度加深影響制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的傳導(dǎo)鏈條中起到的一定調(diào)節(jié)或緩沖作用。選取2015-2018年共1028家上市制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),運(yùn)用超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法綜合評(píng)價(jià)2015-2017年上市制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型、門限回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并通過替換解釋變量、納入交互變量、引入工具變量與檢驗(yàn)弱工具變量效應(yīng)等方...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文技術(shù)路線??1.3.?2論文的研究方法??(1)理論分析法??本文以金融深化理論和經(jīng)典公司金融理論為支撐,構(gòu)建理論分析框架,界定??,,??
'??^,?〇224i??sooo?一<■??_?0.2??^*01529??4000?_?疆????1?I??I?I?L?015??i?Mm??3(X>0?a??_?|?|?I?I?|?j?|?l?::??。hi?護(hù).,1?—?I?—墨:l、》!?a。??2008?2009?2010?2011?20X2?2013?2014?2015?2016?231??2018??畫鎌資產(chǎn)?_??貨ip性金緻資產(chǎn)畫氏期股權(quán)投資?_投資性.房地產(chǎn)?鎌資產(chǎn)比鍛??圖3-1制造業(yè)資產(chǎn)金融化情況??3.?2利潤金融化??利潤金融化指制造業(yè)企業(yè)的利潤更多來源于金融投資活動(dòng)而非生產(chǎn)經(jīng)營活??動(dòng),即企業(yè)管理者追求資本的增值而非經(jīng)營利潤。利潤金融化反映企業(yè)金融化程??度中企業(yè)管理者的套利動(dòng)機(jī)程度,套利動(dòng)機(jī)的提高促使制造業(yè)企業(yè)日常經(jīng)營決策??偏好高額投資回報(bào)項(xiàng)目,即投資金融部門的偏好提高。??愈來愈多制造業(yè)企業(yè)通過投資金融部門獲取大量利潤,企業(yè)的逐利性進(jìn)一步??增加其投資金融資產(chǎn)的偏好,削弱其投入技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)。因而,制造業(yè)企業(yè)金??融收益增加成為制造業(yè)企業(yè)金融化程度加深的又一證據(jù)。例如,云南博聞科技實(shí)??業(yè)股份有限公司2017年?duì)I業(yè)總收入僅為2726萬元,銷售毛利率為2.?07%,但來??自金融投資的利潤高達(dá)4277萬元,占營業(yè)收入占比為156%,即占總收入的61%,??金融投資收入甚至超過實(shí)業(yè)投資收入;武漢長江通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司主要??從事通信產(chǎn)品的投資、研發(fā)、制造與銷售,但根據(jù)其2018年年報(bào)顯示,其當(dāng)年?duì)I??業(yè)收入為1.?48億元,投資收益則高達(dá)2.?82億元,金融收益總額占營業(yè)收入比重??高達(dá)1
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???本文采用宋軍,陸旸(2015)?[26]所使用的金融收益的概念,即金融收益包括利??息收人、投資收益中和金融有關(guān)的部分以及交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債和??投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng),利潤金融化程度使用金融收益占營業(yè)收入比重衡??量。通過描述性統(tǒng)計(jì)分析,筆者繪制2011-2018年制造業(yè)企業(yè)利潤金融化情況走??勢圖與金融收益構(gòu)成柱狀圖,如圖3-2所示。從圖3-2可以看出,2011-2018年??我國制造業(yè)企業(yè)金融收益大幅上升,在2017年達(dá)到峰值2102億元,2018年略??微下降,并與2016年大致持平。同期,在金融收益中占據(jù)最大比重的投資收益和??金融收益呈相同趨勢,利息收入則穩(wěn)步上升。從折線圖可以看出,制造業(yè)企業(yè)金??融收益與營業(yè)收入占比總體呈上升趨勢,在2015年達(dá)到峰值1.75%,近三年則??大幅回落,但也保持在1%以上。近三年,金融收益與利潤金融化水平大幅下降的??原因主要有兩點(diǎn),一是相關(guān)政策抑制金融化的效果顯現(xiàn),二是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力??加大,外部經(jīng)濟(jì)不確定性高,金融行業(yè)首當(dāng)其沖呈現(xiàn)額勢。??由此可見,2011-2018年期間我國上市制造業(yè)企業(yè)金融收益大幅上升,利潤??金融化程度雖有回落但仍保持較高水平。??〇<?????00175?0.018??200?^^151?一一?0016??0.0140^^?國?X??,?m?X?0014??is〇?,’?1?;:?i?i|?、'露,一??0.0090?mmm?國?醒?國?;?0.01??-》I.?I?-??8?K?B?-?I?H?0?006??'?'」一?\?一觀?m?\?m?m?■?r??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]CEO金融背景與實(shí)體企業(yè)金融化[J]. 杜勇,謝瑾,陳建英. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]我國電子信息制造業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下Super-SBM分析[J]. 宋之杰,商貝貝,趙桐,孫蕾. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[3]建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究——基于DEA方法的實(shí)證分析[J]. 王昭. 工程管理學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]我國制造業(yè)企業(yè)金融化趨勢及其影響因素研究——基于企業(yè)生命周期視角[J]. 陳妍村,干勝道. 財(cái)會(huì)月刊. 2018(19)
[5]經(jīng)濟(jì)金融化:涵義、發(fā)生機(jī)制及影響[J]. 陳波. 復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]實(shí)體企業(yè)金融化與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn):業(yè)績改善還是投資驅(qū)動(dòng)?——基于實(shí)體企業(yè)套利動(dòng)機(jī)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 劉放,戴靜,胡文佳. 武漢金融. 2018(09)
[7]企業(yè)金融化、R&D投入與公司治理機(jī)制關(guān)系研究[J]. 宋麗平,于靖. 科技與管理. 2018(05)
[8]金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[9]防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)背景的經(jīng)濟(jì)金融化特征再觀察[J]. 王永綦. 改革. 2017(12)
[10]民營企業(yè)金融化影響生產(chǎn)率的實(shí)證研究——基于中國A股民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 張明,羅靈. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2017(05)
本文編號(hào):3289985
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文技術(shù)路線??1.3.?2論文的研究方法??(1)理論分析法??本文以金融深化理論和經(jīng)典公司金融理論為支撐,構(gòu)建理論分析框架,界定??,,??
'??^,?〇224i??sooo?一<■??_?0.2??^*01529??4000?_?疆????1?I??I?I?L?015??i?Mm??3(X>0?a??_?|?|?I?I?|?j?|?l?::??。hi?護(hù).,1?—?I?—墨:l、》!?a。??2008?2009?2010?2011?20X2?2013?2014?2015?2016?231??2018??畫鎌資產(chǎn)?_??貨ip性金緻資產(chǎn)畫氏期股權(quán)投資?_投資性.房地產(chǎn)?鎌資產(chǎn)比鍛??圖3-1制造業(yè)資產(chǎn)金融化情況??3.?2利潤金融化??利潤金融化指制造業(yè)企業(yè)的利潤更多來源于金融投資活動(dòng)而非生產(chǎn)經(jīng)營活??動(dòng),即企業(yè)管理者追求資本的增值而非經(jīng)營利潤。利潤金融化反映企業(yè)金融化程??度中企業(yè)管理者的套利動(dòng)機(jī)程度,套利動(dòng)機(jī)的提高促使制造業(yè)企業(yè)日常經(jīng)營決策??偏好高額投資回報(bào)項(xiàng)目,即投資金融部門的偏好提高。??愈來愈多制造業(yè)企業(yè)通過投資金融部門獲取大量利潤,企業(yè)的逐利性進(jìn)一步??增加其投資金融資產(chǎn)的偏好,削弱其投入技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)。因而,制造業(yè)企業(yè)金??融收益增加成為制造業(yè)企業(yè)金融化程度加深的又一證據(jù)。例如,云南博聞科技實(shí)??業(yè)股份有限公司2017年?duì)I業(yè)總收入僅為2726萬元,銷售毛利率為2.?07%,但來??自金融投資的利潤高達(dá)4277萬元,占營業(yè)收入占比為156%,即占總收入的61%,??金融投資收入甚至超過實(shí)業(yè)投資收入;武漢長江通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司主要??從事通信產(chǎn)品的投資、研發(fā)、制造與銷售,但根據(jù)其2018年年報(bào)顯示,其當(dāng)年?duì)I??業(yè)收入為1.?48億元,投資收益則高達(dá)2.?82億元,金融收益總額占營業(yè)收入比重??高達(dá)1
?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???本文采用宋軍,陸旸(2015)?[26]所使用的金融收益的概念,即金融收益包括利??息收人、投資收益中和金融有關(guān)的部分以及交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債和??投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng),利潤金融化程度使用金融收益占營業(yè)收入比重衡??量。通過描述性統(tǒng)計(jì)分析,筆者繪制2011-2018年制造業(yè)企業(yè)利潤金融化情況走??勢圖與金融收益構(gòu)成柱狀圖,如圖3-2所示。從圖3-2可以看出,2011-2018年??我國制造業(yè)企業(yè)金融收益大幅上升,在2017年達(dá)到峰值2102億元,2018年略??微下降,并與2016年大致持平。同期,在金融收益中占據(jù)最大比重的投資收益和??金融收益呈相同趨勢,利息收入則穩(wěn)步上升。從折線圖可以看出,制造業(yè)企業(yè)金??融收益與營業(yè)收入占比總體呈上升趨勢,在2015年達(dá)到峰值1.75%,近三年則??大幅回落,但也保持在1%以上。近三年,金融收益與利潤金融化水平大幅下降的??原因主要有兩點(diǎn),一是相關(guān)政策抑制金融化的效果顯現(xiàn),二是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力??加大,外部經(jīng)濟(jì)不確定性高,金融行業(yè)首當(dāng)其沖呈現(xiàn)額勢。??由此可見,2011-2018年期間我國上市制造業(yè)企業(yè)金融收益大幅上升,利潤??金融化程度雖有回落但仍保持較高水平。??〇<?????00175?0.018??200?^^151?一一?0016??0.0140^^?國?X??,?m?X?0014??is〇?,’?1?;:?i?i|?、'露,一??0.0090?mmm?國?醒?國?;?0.01??-》I.?I?-??8?K?B?-?I?H?0?006??'?'」一?\?一觀?m?\?m?m?■?r??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]CEO金融背景與實(shí)體企業(yè)金融化[J]. 杜勇,謝瑾,陳建英. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]我國電子信息制造業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下Super-SBM分析[J]. 宋之杰,商貝貝,趙桐,孫蕾. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[3]建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究——基于DEA方法的實(shí)證分析[J]. 王昭. 工程管理學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]我國制造業(yè)企業(yè)金融化趨勢及其影響因素研究——基于企業(yè)生命周期視角[J]. 陳妍村,干勝道. 財(cái)會(huì)月刊. 2018(19)
[5]經(jīng)濟(jì)金融化:涵義、發(fā)生機(jī)制及影響[J]. 陳波. 復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]實(shí)體企業(yè)金融化與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn):業(yè)績改善還是投資驅(qū)動(dòng)?——基于實(shí)體企業(yè)套利動(dòng)機(jī)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 劉放,戴靜,胡文佳. 武漢金融. 2018(09)
[7]企業(yè)金融化、R&D投入與公司治理機(jī)制關(guān)系研究[J]. 宋麗平,于靖. 科技與管理. 2018(05)
[8]金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[9]防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)背景的經(jīng)濟(jì)金融化特征再觀察[J]. 王永綦. 改革. 2017(12)
[10]民營企業(yè)金融化影響生產(chǎn)率的實(shí)證研究——基于中國A股民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 張明,羅靈. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2017(05)
本文編號(hào):3289985
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3289985.html
最近更新
教材專著