發(fā)布時間：2021-07-05 17:55

　　信托作為一種極具特色、靈活自由的財產(chǎn)管理方式,歷經(jīng)數(shù)個世紀(jì)的演變與傳播,已經(jīng)日益成為一種橫跨不同法系、不同國家或地區(qū)的世界性制度。追根溯源,信托業(yè)在我國的發(fā)展歷史迄今已逾百年,但其間可謂是起起伏伏、時有時無,“舶來品”始終難以“本土化”,直至1978年,信托業(yè)才在改革開放的春風(fēng)沐浴之下恢復(fù)發(fā)展,并嘗試性的踏上了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路。但令人遺憾的是,“摸著石頭過河”的信托業(yè)與“受人之托、代人理財”的本源漸行漸遠(yuǎn),最終淪為亂業(yè)經(jīng)營的“金融雜貨鋪”,并時常弱化和沖擊著國家宏觀調(diào)控,由此招致了三番五次的行業(yè)性清理整頓,加之呈現(xiàn)出來的“邊緣化”弱勢狀況,社會各界對信托業(yè)逐步產(chǎn)生了“中國信托業(yè)是金融界的‘壞孩子’嗎?”、“中國到底需不需信托業(yè)?”、“中國信托業(yè)路在何方?”三大疑問,久而久之成為嚴(yán)重困擾和制約信托業(yè)穩(wěn)健規(guī)范發(fā)展的全局重大問題。鑒于此,本文以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要理論基礎(chǔ),在將信托業(yè)視為一個復(fù)雜有機(jī)制度系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,從其三大子系統(tǒng)即制度變遷系統(tǒng)、制度實施系統(tǒng)和制度創(chuàng)新系統(tǒng)從發(fā),全面系統(tǒng)、深入細(xì)致一一剖析了上述信托業(yè)三大基本問題表象背后的實質(zhì),嘗試著在把握全局的基礎(chǔ)上將矛盾各個擊破,對我國信托業(yè)如... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：247 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題的背景與問題的提出
    1.2 研究的意義與目標(biāo)
        1.2.1 研究的意義
        1.2.2 研究的目標(biāo)
    1.3 研究現(xiàn)狀與水平綜述
        1.3.1 國外信托業(yè)研究評述
        1.3.2 國內(nèi)信托業(yè)研究評述
        1.3.3 一個總結(jié)性評述
    1.4 研究的邏輯思路
    1.5 研究的方法
    1.6 論文的結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容
    1.7 主要創(chuàng)新與不足
        1.7.1 創(chuàng)新之處
        1.7.2 不足之處
第2章 研究對象、理論基礎(chǔ)與分析框架
    2.1 研究對象概述
        2.1.1 信托概念及其內(nèi)涵
        2.1.2 信托理念：基于信托起源的考究
        2.1.3 信托關(guān)系的基本要素
        2.1.4 關(guān)于信托法理的一個小結(jié)
        2.1.5 若干重要的概念與關(guān)系
    2.2 主要理論基礎(chǔ)：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)概述
        2.2.1 制度概念闡述
        2.2.2 制度功能剖析
        2.2.3 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)評介
    2.3 分析框架概述
        2.3.1 “制度—行為—效率”分析范式及其不足
        2.3.2 本文的分析框架
第3章 信托業(yè)制度系統(tǒng)總論
    3.1 信托業(yè)制度系統(tǒng)概述
        3.1.1 信托業(yè)制度系統(tǒng)的概念
        3.1.2 信托業(yè)制度系統(tǒng)的解構(gòu)
        3.1.3 信托業(yè)制度系統(tǒng)的特點
    3.2 信托業(yè)制度系統(tǒng)內(nèi)外激勵約束分析
        3.2.1 外在激勵約束：制度環(huán)境闡述
        3.2.2 內(nèi)在激勵約束：制度安排闡述
        3.2.3 一個小結(jié)：制度相容性要義
    3.3 中國信托業(yè)發(fā)展困境：基于廣信事件的制度系統(tǒng)論分析
        3.3.1 廣信事件之始末
        3.3.2 制度視角之解析
        3.3.3 評述與討論
    3.4 信托業(yè)制度系統(tǒng)優(yōu)化初探
        3.4.1 信托業(yè)制度系統(tǒng)優(yōu)化的原則與目標(biāo)
        3.4.2 信托業(yè)制度系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析
        3.4.3 信托業(yè)制度系統(tǒng)的協(xié)同度分析
        3.4.4 信托業(yè)制度系統(tǒng)的組織特性分析
    3.5 本章小結(jié)
第4章 信托業(yè)制度變遷系統(tǒng)：制度預(yù)設(shè)與路徑依賴分析
    4.1 信托業(yè)演變之路及其預(yù)設(shè)性分析
        4.1.1 信托業(yè)恢復(fù)發(fā)展的背景與動因
        4.1.2 信托業(yè)演變歷史進(jìn)程剖析
        4.1.3 信托業(yè)制度預(yù)設(shè)性探究
        4.1.4 信托業(yè)制度變遷效率評價
    4.2 信托業(yè)制度變遷的理論分析
        4.2.1 基于政府效用函數(shù)的信托業(yè)制度變遷分析
        4.2.2 信托業(yè)制度變遷的前提與過程
        4.2.3 信托業(yè)制度變遷的供需與非均衡
    4.3 信托業(yè)制度變遷的進(jìn)一步分析：基于交易費用視角
        4.3.1 交易費用的一般性描述
        4.3.2 交易費用的性質(zhì)及成因
        4.3.3 信托業(yè)新舊制度安排的交易費用：一個模型分析
    4.4 信托業(yè)制度變遷路徑依賴及其突破
        4.4.1 路徑依賴詮釋
        4.4.2 信托業(yè)制度變遷路徑依賴分析
        4.4.3 突破信托業(yè)制度變遷路徑依賴的若干思考
    4.5 本章小結(jié)
第5章 信托業(yè)制度實施系統(tǒng)：功能定位與監(jiān)管模式分析
    5.1 信托業(yè)制度實施系統(tǒng)兩大內(nèi)核的初步解析
        5.1.1 內(nèi)核之一：信托業(yè)功能定位
        5.1.2 內(nèi)核之二：信托業(yè)監(jiān)管模式
        5.1.3 信托業(yè)制度實施系統(tǒng)反饋效應(yīng)分析
        5.1.4 一個初步認(rèn)識
    5.2 進(jìn)一步的思考：對信托業(yè)功能定位的再分析
        5.2.1 信托制度的本質(zhì)與特性：契約分析視角
        5.2.2 信托業(yè)功能分析
        5.2.3 信托業(yè)定位分析
        5.2.4 信托業(yè)功能定位的契合與演進(jìn)：綜合金融服務(wù)提供商
    5.3 進(jìn)一步的思考：對信托業(yè)監(jiān)管模式的再分析
        5.3.1 信托業(yè)監(jiān)管特殊性：基于信托價值取向的分析
        5.3.2 信托業(yè)監(jiān)管模式優(yōu)化之一：再造微觀基礎(chǔ)
        5.3.3 信托業(yè)監(jiān)管模式優(yōu)化之二：重塑宏觀框架
        5.3.4 信托業(yè)監(jiān)管模式優(yōu)化路徑分析
    5.4 信托業(yè)制度實施系統(tǒng)效率改進(jìn)：引入非正式制度的分析
        5.4.1 非正式制度闡釋
        5.4.2 非正式制度對信托業(yè)制度實施系統(tǒng)的影響
        5.4.3 信托業(yè)制度實施系統(tǒng)效率改進(jìn)之思考
    5.5 本章小結(jié)
第6章 信托業(yè)制度創(chuàng)新系統(tǒng)：路徑導(dǎo)向與模式選擇分析
    6.1 國際信托業(yè)演變路徑探析
        6.1.1 始發(fā)之地：英國
        6.1.2 后起之秀：美國
        6.1.3 繼受之范：日本
        6.1.4 國際信托業(yè)演變趨勢展望
        6.1.5 若干思考與啟示
    6.2 中國信托業(yè)發(fā)展模式選擇基礎(chǔ)：實證分析
        6.2.1 整體發(fā)展態(tài)勢透視
        6.2.2 業(yè)務(wù)模式分析
        6.2.3 組織模式分析：基于信托公司分類的視角
    6.3 中國信托業(yè)發(fā)展模式選擇研判
        6.3.1 信托業(yè)的展業(yè)階段性：一個總體認(rèn)識
        6.3.2 業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型升級分析
        6.3.3 組織模式演進(jìn)路徑分析
    6.4 本章小結(jié)
第7章 研究總結(jié)
    7.1 主要研究結(jié)論：對中國信托業(yè)三大基本問題的再回答
        7.1.1 中國信托業(yè)是金融界的“壞孩子”嗎？
        7.1.2 中國到底需不需要信托業(yè)？
        7.1.3 中國信托業(yè)路在何方？
    7.2 主要對策建議
        7.2.1 加快信托業(yè)非路徑依賴下的制度內(nèi)生進(jìn)程
        7.2.2 進(jìn)一步健全完善“信托新政”及其制度體系
        7.2.3 積極探索構(gòu)建功能性金融監(jiān)管框架
        7.2.4 大力培育和普及信托非正式制度
        7.2.5 促進(jìn)與優(yōu)化信托業(yè)資源的整合和配置
        7.2.6 推進(jìn)廣度與深度并舉的信托創(chuàng)新
    7.3 結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]談完善我國信托公司治理機(jī)制[J]. 余硯新.  財會月刊. 2008(17)
[2]信托之困境抑或信托業(yè)之困境——論我國《信托法》下的資產(chǎn)管理市場[J]. 潘耀明,康銳.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2007(02)
[3]中國信托業(yè)的困境與戰(zhàn)略選擇[J]. 王天恩,肖珊珊.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2007(02)
[4]加強信托投資公司治理的探討[J]. 周漢.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2006(04)
[5]信托公司治理結(jié)構(gòu)與風(fēng)險控制[J]. 徐小迅,劉兵軍,徐永久.  金融理論與實踐. 2006(04)
[6]透過歷史、現(xiàn)實與國際經(jīng)驗看中國信托公司的功能定位[J]. 袁江天,黃圖毅.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[7]從異化到重構(gòu):論我國信托業(yè)的制度變遷[J]. 胡金焱,王旭.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(02)
[8]廣信公司悲劇探源:基于治理結(jié)構(gòu)的分析[J]. 徐光東.  中國軟科學(xué). 2004(02)
[9]基于公司治理的信托投資公司風(fēng)險控制[J]. 魏華.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2003(02)
[10]中國信托業(yè)的反思與前瞻[J]. 楊大楷,劉慶生,楊曄,陸虹.  管理世界. 2000(03)

博士論文
[1]中國信托創(chuàng)新研究[D]. 陳赤.西南財經(jīng)大學(xué) 2008
[2]基于共同代理的信托公司治理研究[D]. 張興華.山東大學(xué) 2007
[3]我國信托公司業(yè)務(wù)定位研究[D]. 李廷芳.同濟(jì)大學(xué) 2007
[4]信托經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D]. 齊佩金.東北財經(jīng)大學(xué) 2006
[5]中國信托機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理研究[D]. 曾忠生.暨南大學(xué) 2006
[6]信托·信托產(chǎn)權(quán)·信托會計[D]. 呂芳榕.暨南大學(xué) 2005
[7]信托產(chǎn)品創(chuàng)新：要素解構(gòu)與環(huán)境分析[D]. 翟立宏.西南財經(jīng)大學(xué) 2005
[8]中國信托業(yè)功能演進(jìn)分析[D]. 吳吉芳.復(fù)旦大學(xué) 2005
[9]中國信托業(yè)制度變遷與業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D]. 曹芳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2004
[10]中國信托業(yè)：理論與實踐[D]. 郭輝.西南財經(jīng)大學(xué) 2000



本文編號：3266542