本文基于現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理了金融開放對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的影響機(jī)制,引入金融深化并建立了平滑轉(zhuǎn)換回歸（STR）模型進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn):我國金融開放對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的影響是非線性的,且作用結(jié)果隨著金融深化的程度平滑地轉(zhuǎn)變,而不是間斷式突變;金融開放對金融風(fēng)險的作用取決于金融深化程度,當(dāng)我國的金融深化程度較低時,金融開放只會給金融體系帶來更大的負(fù)擔(dān)。只有當(dāng)金融深化達(dá)到一定程度時,金融開放才能對金融穩(wěn)定性起到積極作用。但是,無論金融深化程度如何,前期與當(dāng)期金融深化同等程度地提高時,總能降低金融風(fēng)險。 

【文章來源】：金融與經(jīng)濟(jì). 2019,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論機(jī)制
    (一) 金融深化決定金融開放對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的競爭效應(yīng)結(jié)果
    (二) 金融深化決定金融開放對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的關(guān)聯(lián)效應(yīng)結(jié)果
    (三) 金融深化決定金融開放對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的資本配置效應(yīng)結(jié)果
    (四) 金融深化決定金融開放對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的信息效應(yīng)結(jié)果
三、變量與數(shù)據(jù)
    (一) 變量設(shè)計(jì)
        1. 我國系統(tǒng)性金融風(fēng)險指數(shù) (FSI)
        2.金融開放度 (FO)
        3. 金融深化 (FD)
    (二) 數(shù)據(jù)來源與處理
四、模型設(shè)定與實(shí)證分析
    (一) 模型設(shè)定
    (二) 平滑參數(shù)和位置參數(shù)的初始值確定
    (三) 實(shí)證分析
    (四) 模型檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融開放是平抑還是加劇中國經(jīng)濟(jì)波動——貨幣政策視角[J]. 朱榮華,左曉慧.  經(jīng)濟(jì)問題. 2018(12)
[2]系統(tǒng)性金融風(fēng)險的監(jiān)測和度量——基于中國金融體系的研究[J]. 陶玲,朱迎.  金融研究. 2016(06)
[3]自由化改革、金融開放與金融危機(jī)——來自阿根廷的教訓(xùn)及啟示[J]. 吳婷婷,高靜.  拉丁美洲研究. 2015(05)
[4]基于金融壓力指數(shù)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險測度研究[J]. 許滌龍,陳雙蓮.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2015(04)
[5]我國儲蓄/投資差額的結(jié)構(gòu)分析與經(jīng)常項(xiàng)目順差[J]. 林桂軍,Ronald Schramm.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2008(04)
[6]金融開放條件下的金融安全問題[J]. 錢小安.  管理世界. 2001(06)
[7]論金融適度開放與中國對策[J]. 吳湘君.  華南金融研究. 2000(05)
[8]論開放經(jīng)濟(jì)下中央銀行的沖銷手段[J]. 姜波克.  金融研究. 1999(05)

博士論文
[1]金融開放的風(fēng)險及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[D]. 張小波.重慶大學(xué) 2011



本文編號：3251406