基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型的中國商業(yè)銀行相對經(jīng)營效率評價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-05-17 12:16
應(yīng)用二階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型對我國15家上市商業(yè)銀行2015—2017年的效率進(jìn)行評估,結(jié)果表明在服務(wù)能力階段國有商業(yè)銀行經(jīng)營效率高于股份制商業(yè)銀行,在獲利能力階段國有商業(yè)銀行低于股份制商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行。通過效率矩陣與波士頓矩陣分析可以看到,只有股份制商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行中的平安銀行、北京銀行、興業(yè)銀行屬于明星型銀行,大部分銀行更需要優(yōu)化資源配置能力、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、提高經(jīng)營管理水平來增強(qiáng)自身的經(jīng)營效率。
【文章來源】:山西財(cái)政稅務(wù)?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2019,21(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述
二、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
三、實(shí)證分析
(一)DEA模型
(二)敘述性統(tǒng)計(jì)
(三)二階段DEA效率值分析結(jié)果
四、效率矩陣與BCG矩陣分析結(jié)果
(一)效率矩陣
(二)BCG矩陣
五、結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于DEA模型的我國商業(yè)銀行效率評價(jià)[J]. 劉宜鴻. 金融理論與實(shí)踐. 2019(09)
[2]我國商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型效率及其影響因素研究——以18家上市商業(yè)銀行非利息收入為例[J]. 張超,楊軍,鄔樹萍,宋瑛. 征信. 2019(05)
[3]市場競爭度、非利息收入對銀行收益的影響研究[J]. 申創(chuàng),趙勝民. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]制度因素對商業(yè)銀行效率的影響——基于中國106家銀行的檢驗(yàn)證據(jù)[J]. 李麗芳,曾瑩. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(05)
[5]BCG矩陣在商業(yè)銀行信貸管理中的運(yùn)用[J]. 沈琨. 征信. 2010(01)
[6]房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營績效評價(jià)[J]. 張波. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2006(04)
[7]BCG矩陣在企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 于祥. 中國統(tǒng)計(jì). 2000(12)
本文編號:3191748
【文章來源】:山西財(cái)政稅務(wù)?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2019,21(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述
二、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
三、實(shí)證分析
(一)DEA模型
(二)敘述性統(tǒng)計(jì)
(三)二階段DEA效率值分析結(jié)果
四、效率矩陣與BCG矩陣分析結(jié)果
(一)效率矩陣
(二)BCG矩陣
五、結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于DEA模型的我國商業(yè)銀行效率評價(jià)[J]. 劉宜鴻. 金融理論與實(shí)踐. 2019(09)
[2]我國商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型效率及其影響因素研究——以18家上市商業(yè)銀行非利息收入為例[J]. 張超,楊軍,鄔樹萍,宋瑛. 征信. 2019(05)
[3]市場競爭度、非利息收入對銀行收益的影響研究[J]. 申創(chuàng),趙勝民. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]制度因素對商業(yè)銀行效率的影響——基于中國106家銀行的檢驗(yàn)證據(jù)[J]. 李麗芳,曾瑩. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(05)
[5]BCG矩陣在商業(yè)銀行信貸管理中的運(yùn)用[J]. 沈琨. 征信. 2010(01)
[6]房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營績效評價(jià)[J]. 張波. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2006(04)
[7]BCG矩陣在企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 于祥. 中國統(tǒng)計(jì). 2000(12)
本文編號:3191748
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3191748.html
最近更新
教材專著