近年來,在政府方的大力推廣下,PPP模式在我國快速發(fā)展。相對于EPC模式,PPP模式能夠在公共服務(wù)領(lǐng)域引入社會資本,提高公共服務(wù)質(zhì)量。中央政府高度重視PPP模式發(fā)展并出臺了一系列鼓勵和規(guī)范性文件,PPP受到各級政府的積極推進(jìn)。但是,從企業(yè)角度來看,PPP是否如政策所言能夠使得社會資本方受益,相比于EPC模式,PPP模式是否帶來正向市場效益并被市場認(rèn)可和資本追捧,是值得探究的。本文在PPP模式與EPC模式理論對比的基礎(chǔ)上,選取2014年至2018年期間,我國滬深A(yù)股上市企業(yè)PPP項(xiàng)目與EPC項(xiàng)目投資事件,運(yùn)用事件研究法對PPP項(xiàng)目中標(biāo)與EPC項(xiàng)目中標(biāo)事件的市場反應(yīng)進(jìn)行研究,對比分析企業(yè)中標(biāo)PPP和EPC兩種不同類型項(xiàng)目前后的股票價格是否存在超額收益,并分析了超額收益的跳躍強(qiáng)度和持續(xù)時間。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),PPP模式較EPC模式主要存在成本、風(fēng)險與利益方面的問題可能導(dǎo)致社會資本投資積極性偏低;兩種類型項(xiàng)目中標(biāo)事件都存在正向且顯著的超額收益,說明市場反應(yīng)較為積極。但是超額收益在跳躍強(qiáng)度和持續(xù)時間方面有明顯的差異,相比較于EPC項(xiàng)目,市場對企業(yè)中標(biāo)PPP項(xiàng)目的反應(yīng)較為冷淡,說明市場對我國PPP項(xiàng)目... 

【文章來源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

EPC模式參與主體與風(fēng)險利益分配

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文26圖2.2PPP模式參與主體與風(fēng)險利益分配從業(yè)務(wù)流程來看，在典型的EPC模式中，完整的項(xiàng)目流程一般有如圖2.3四個部分。各部分代表了EPC項(xiàng)目各階段的工作內(nèi)容，并且各部分工作之間又互相緊密聯(lián)系，提高項(xiàng)目整體規(guī)劃與管理效率。PPP模式中，項(xiàng)目一般包括識別、準(zhǔn)備、采購、執(zhí)行、移交共5個階段，與EPC模式流程個數(shù)相同，但是各個階段所包含的內(nèi)容較為復(fù)雜，各階段之間的交互銜接也較EPC模式不夠深入。EPC模式有助于在項(xiàng)目規(guī)劃和實(shí)施期間管理項(xiàng)目參與者之間的關(guān)系，關(guān)鍵項(xiàng)目參與者之間的密切協(xié)調(diào)與團(tuán)隊(duì)合作對項(xiàng)目成功至關(guān)重要[80][81]。圖2.3EPC模式業(yè)務(wù)流程

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文26圖2.2PPP模式參與主體與風(fēng)險利益分配從業(yè)務(wù)流程來看，在典型的EPC模式中，完整的項(xiàng)目流程一般有如圖2.3四個部分。各部分代表了EPC項(xiàng)目各階段的工作內(nèi)容，并且各部分工作之間又互相緊密聯(lián)系，提高項(xiàng)目整體規(guī)劃與管理效率。PPP模式中，項(xiàng)目一般包括識別、準(zhǔn)備、采購、執(zhí)行、移交共5個階段，與EPC模式流程個數(shù)相同，但是各個階段所包含的內(nèi)容較為復(fù)雜，各階段之間的交互銜接也較EPC模式不夠深入。EPC模式有助于在項(xiàng)目規(guī)劃和實(shí)施期間管理項(xiàng)目參與者之間的關(guān)系，關(guān)鍵項(xiàng)目參與者之間的密切協(xié)調(diào)與團(tuán)隊(duì)合作對項(xiàng)目成功至關(guān)重要[80][81]。圖2.3EPC模式業(yè)務(wù)流程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于前景理論的重大工程多主體利益博弈與行為演化機(jī)理[J]. 何壽奎,梁功雯,蒙建波.  科技管理研究. 2020(05)
[2]不同回報機(jī)制下PPP項(xiàng)目社會風(fēng)險涌現(xiàn)機(jī)理研究[J]. 袁競峰,尚東浩,邱作舟,李遷.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2020(02)
[3]PPP項(xiàng)目是否創(chuàng)造價值?——來自上市公司2012～2016年參與PPP項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 徐莉萍,洪澄,劉寧,張淑霞.  財經(jīng)論叢. 2019(06)
[4]民營企業(yè)PPP項(xiàng)目參與度研究——基于公共性的風(fēng)險分析[J]. 王雨辰,胡軼俊.  軟科學(xué). 2019(06)
[5]國有資本和社會資本獲得參與PPP項(xiàng)目機(jī)會的實(shí)證研究[J]. 匡小平,李響,朱貝.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(06)
[6]政府與社會資本合作(PPP):不完全合約視角下的公共品負(fù)擔(dān)理論[J]. 龔強(qiáng),張一林,雷麗衡.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[7]公司信息披露質(zhì)量與傳聞澄清公告效果[J]. 林雁,唐雪松,彭情.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[8]基于效用最大化的PPP項(xiàng)目社會資本社會風(fēng)險決策行為研究[J]. 袁競峰,陳振東,張磊,李啟明,季闖.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2019(01)
[9]私募股權(quán)投資與企業(yè)并購——基于創(chuàng)業(yè)板市場的證據(jù)[J]. 王磊,劉海鄰,賀學(xué)會.  管理評論. 2019(01)
[10]上市公司隨意停牌與投資者利益——來自中國資本市場的證據(jù)[J]. 石陽,劉瑞明,王滿倉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)

博士論文
[1]基于行為金融學(xué)的股票市場投資者行為研究[D]. 李靜.中國社會科學(xué)院研究生院 2012



本文編號：2920382