本文利用2010—2016年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建空間杜賓模型,實證分析地方政府干預(yù)對區(qū)域金融包容的影響。研究發(fā)現(xiàn),省際金融包容存在顯著的正向空間關(guān)聯(lián)效應(yīng),地方政府干預(yù)對于本省和臨近省份金融包容性發(fā)展分別帶來正向和負向空間溢出效應(yīng)。地方政府干預(yù)還會通過改變銀行業(yè)結(jié)構(gòu)和法治化水平,對本省和鄰近省份金融包容性發(fā)展帶來不同影響�？偟膩砜�,地方政府干預(yù)促進了銀行業(yè)市場競爭,有效提高了金融包容水平,而地方政府干預(yù)不利于法治建設(shè),對金融包容性發(fā)展帶來負面影響。研究結(jié)論對于更好構(gòu)建"市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)"的金融包容體系具有重要的意義。 

【文章來源】：國際金融研究. 2019年08期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻評述與研究假說
    （一）政府在包容性金融體系中的作用
    （二）地方政府干預(yù)對金融包容的影響
    （三）地方政府干預(yù)影響金融包容的機制
        1. 政府干預(yù)影響銀行業(yè)結(jié)構(gòu)
        2. 地方政府干預(yù)影響法治化水平
    （四）研究假說
二、研究設(shè)計
    （一）變量選擇與說明
    （二）數(shù)據(jù)來源
    （三）變量的空間自相關(guān)檢驗
    （四）空間杜賓模型（SDM）設(shè)計
三、實證結(jié)果分析
    （一）變量的描述性統(tǒng)計分析
    （二）SDM模型估計結(jié)果分析
    （三）SDM模型的空間效應(yīng)分析
四、穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會資本、法律制度對金融發(fā)展的影響——替代效應(yīng)還是互補效應(yīng)?[J]. 崔巍,文景.  國際金融研究. 2017(11)
[2]普惠金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配失衡調(diào)整——基于空間計量模型的實證研究[J]. 李建偉.  國際金融研究. 2017(10)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融區(qū)域差異化發(fā)展的邏輯與檢驗——路徑依賴與政府干預(yù)視角[J]. 姚耀軍,施丹燕.  金融研究. 2017(05)
[4]政府干預(yù)、空間溢出與縣域金融發(fā)展[J]. 馮林,李維邦.  財經(jīng)科學(xué). 2016(12)
[5]破除銀行業(yè)壟斷能夠緩解中小企業(yè)融資約束嗎?[J]. 肖晶,粟勤.  南開經(jīng)濟研究. 2016(05)
[6]普惠金融:一個基本理論框架[J]. 星焱.  國際金融研究. 2016(09)
[7]政府干預(yù)視角下的地方金融:一個文獻綜述[J]. 郭峰.  金融評論. 2016(03)
[8]普惠金融的效用與實現(xiàn):綜述及啟示[J]. 星焱.  國際金融研究. 2015(11)
[9]中國金融包容性發(fā)展與收入公平分配的因果關(guān)系研究[J]. 范香梅,張曉云,辛兵海.  當代經(jīng)濟研究. 2015(09)
[10]政府干預(yù)、城市群空間功能分工與地區(qū)差距——兼論中國區(qū)域政策的有效性[J]. 趙勇,魏后凱.  管理世界. 2015(08)



本文編號：2916384