網(wǎng)銀環(huán)境下銀行創(chuàng)新和消費(fèi)者參與對(duì)銀行效率的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-13 06:15
基于銀行經(jīng)營(yíng)重心服務(wù)化的轉(zhuǎn)變改進(jìn)參數(shù)前沿方法,利用2007~2017年的數(shù)據(jù)測(cè)算銀行效率,并研究了網(wǎng)上銀行的雙重性質(zhì),即企業(yè)側(cè)的創(chuàng)新和消費(fèi)者側(cè)的共同參與對(duì)銀行效率的影響,實(shí)證結(jié)果表明:當(dāng)前基于服務(wù)為產(chǎn)出測(cè)算的銀行效率略低于基于存貸款為產(chǎn)出測(cè)算的銀行效率,但前者正在迅速接近后者;網(wǎng)上銀行創(chuàng)新和消費(fèi)者參與對(duì)銀行效率具有顯著的正向影響,且此種影響力已經(jīng)逐漸超越了傳統(tǒng)的銀行創(chuàng)新和基于實(shí)體渠道的消費(fèi)者參與;網(wǎng)上銀行兩方面因素(創(chuàng)新和消費(fèi)者參與)對(duì)銀行的相對(duì)影響力正隨時(shí)間發(fā)生變化,消費(fèi)者參與占據(jù)越來(lái)越主要的位置。建議銀行從提升技術(shù)水平和吸引消費(fèi)者參與兩條路徑同時(shí)發(fā)力發(fā)展網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)。
【文章來(lái)源】:金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019年04期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【部分圖文】:
自助服務(wù)和人工服務(wù)的分類(lèi)
罅康南?顏叨砸?械氖?用以存取款為主,而非采用更高端的金融服務(wù),主要作用于存取款業(yè)務(wù)的實(shí)體渠道消費(fèi)者參與與銀行效率的關(guān)系更為緊密;另一方面有大額金融消費(fèi)能力的中老年消費(fèi)者使用網(wǎng)上銀行不如實(shí)體渠道參與熟練,導(dǎo)致消費(fèi)者參與對(duì)銀行利潤(rùn)的單位提升能力更低。但不同的影響因素的投入量是不同的,那么在不同的投入量下,這些因素對(duì)銀行非效率的影響到底是怎么分配的?其時(shí)間趨勢(shì)是怎樣的呢?本文借鑒Sissoko(2011)[18]的做法,將估得系數(shù)與其樣本觀測(cè)值相乘,能夠粗略地看到每個(gè)因素在推動(dòng)效率上升中的具體作用和占比(圖3)。從圖3可知,不同因素對(duì)銀行效率提升的貢獻(xiàn)由大到小,最高的是基于實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)的消費(fèi)者參與;其次是基于網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)者參與,但兩者的差距正在不斷減小;再次是基于網(wǎng)上銀行的創(chuàng)新,其影響比前兩者差距較大,但近年來(lái)發(fā)展迅速,基本能跟上前兩者的步伐,保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的比率;影響最小的是普通創(chuàng)新,其增長(zhǎng)幾乎停滯,并在2010年影響力被與網(wǎng)上銀行相關(guān)的創(chuàng)新超過(guò)。將網(wǎng)上銀行兩個(gè)因素造成的影響相加與非網(wǎng)絡(luò)因素相比可以發(fā)現(xiàn),其在提升效率上的作用一直處于劣勢(shì),但其作用在2007年后逐年提升,越來(lái)越重要,兩者之間的差距到2017年幾乎被抹平,網(wǎng)上銀行對(duì)銀行效率的影響正逐漸占據(jù)主導(dǎo)位置。這印證了之前多個(gè)針對(duì)微觀主體(消費(fèi)者)的研究結(jié)論,即網(wǎng)上銀行的使用已經(jīng)不僅僅是一種服務(wù)或營(yíng)銷(xiāo)渠道的概念,而是越來(lái)越能給銀行服務(wù)產(chǎn)出的效率和質(zhì)量帶來(lái)實(shí)質(zhì)的影響。在網(wǎng)上銀行因素內(nèi)部比較銀行創(chuàng)新和消費(fèi)者參與的作用,消費(fèi)者參與占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位。而比較網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體設(shè)備的消費(fèi)者參與可以發(fā)現(xiàn),與整體網(wǎng)絡(luò)因素的影響相類(lèi)似,基于網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)者參與正在迅速擠占基于實(shí)體的消費(fèi)者參與的位置。(四)不同時(shí)間段的研究本文還
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率——貨幣政策視角[J]. 譚政勛,李麗芳. 金融研究. 2016(06)
[2]中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行利潤(rùn)效率及影響因素——基于所有權(quán)結(jié)構(gòu)變化視角[J]. 楊文,孫蚌珠,程相賓. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(02)
[3]銀行效率實(shí)證研究的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇[J]. 李雙杰,高巖. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[4]轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體制下我國(guó)商業(yè)銀行改革對(duì)銀行效率的影響——來(lái)自1999~2010年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 毛洪濤,何熙瓊,張福華. 金融研究. 2013(12)
[5]中國(guó)銀行業(yè)的改革與效率:1995—2008[J]. 姚樹(shù)潔,姜春霞,馮根福. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)
本文編號(hào):2914063
【文章來(lái)源】:金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019年04期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【部分圖文】:
自助服務(wù)和人工服務(wù)的分類(lèi)
罅康南?顏叨砸?械氖?用以存取款為主,而非采用更高端的金融服務(wù),主要作用于存取款業(yè)務(wù)的實(shí)體渠道消費(fèi)者參與與銀行效率的關(guān)系更為緊密;另一方面有大額金融消費(fèi)能力的中老年消費(fèi)者使用網(wǎng)上銀行不如實(shí)體渠道參與熟練,導(dǎo)致消費(fèi)者參與對(duì)銀行利潤(rùn)的單位提升能力更低。但不同的影響因素的投入量是不同的,那么在不同的投入量下,這些因素對(duì)銀行非效率的影響到底是怎么分配的?其時(shí)間趨勢(shì)是怎樣的呢?本文借鑒Sissoko(2011)[18]的做法,將估得系數(shù)與其樣本觀測(cè)值相乘,能夠粗略地看到每個(gè)因素在推動(dòng)效率上升中的具體作用和占比(圖3)。從圖3可知,不同因素對(duì)銀行效率提升的貢獻(xiàn)由大到小,最高的是基于實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)的消費(fèi)者參與;其次是基于網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)者參與,但兩者的差距正在不斷減小;再次是基于網(wǎng)上銀行的創(chuàng)新,其影響比前兩者差距較大,但近年來(lái)發(fā)展迅速,基本能跟上前兩者的步伐,保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的比率;影響最小的是普通創(chuàng)新,其增長(zhǎng)幾乎停滯,并在2010年影響力被與網(wǎng)上銀行相關(guān)的創(chuàng)新超過(guò)。將網(wǎng)上銀行兩個(gè)因素造成的影響相加與非網(wǎng)絡(luò)因素相比可以發(fā)現(xiàn),其在提升效率上的作用一直處于劣勢(shì),但其作用在2007年后逐年提升,越來(lái)越重要,兩者之間的差距到2017年幾乎被抹平,網(wǎng)上銀行對(duì)銀行效率的影響正逐漸占據(jù)主導(dǎo)位置。這印證了之前多個(gè)針對(duì)微觀主體(消費(fèi)者)的研究結(jié)論,即網(wǎng)上銀行的使用已經(jīng)不僅僅是一種服務(wù)或營(yíng)銷(xiāo)渠道的概念,而是越來(lái)越能給銀行服務(wù)產(chǎn)出的效率和質(zhì)量帶來(lái)實(shí)質(zhì)的影響。在網(wǎng)上銀行因素內(nèi)部比較銀行創(chuàng)新和消費(fèi)者參與的作用,消費(fèi)者參與占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位。而比較網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體設(shè)備的消費(fèi)者參與可以發(fā)現(xiàn),與整體網(wǎng)絡(luò)因素的影響相類(lèi)似,基于網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)者參與正在迅速擠占基于實(shí)體的消費(fèi)者參與的位置。(四)不同時(shí)間段的研究本文還
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率——貨幣政策視角[J]. 譚政勛,李麗芳. 金融研究. 2016(06)
[2]中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行利潤(rùn)效率及影響因素——基于所有權(quán)結(jié)構(gòu)變化視角[J]. 楊文,孫蚌珠,程相賓. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(02)
[3]銀行效率實(shí)證研究的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇[J]. 李雙杰,高巖. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[4]轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體制下我國(guó)商業(yè)銀行改革對(duì)銀行效率的影響——來(lái)自1999~2010年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 毛洪濤,何熙瓊,張福華. 金融研究. 2013(12)
[5]中國(guó)銀行業(yè)的改革與效率:1995—2008[J]. 姚樹(shù)潔,姜春霞,馮根福. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)
本文編號(hào):2914063
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2914063.html
最近更新
教材專(zhuān)著