本文選取2008年至2018年我國A股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了我國制造業(yè)上市公司管理者的參軍經(jīng)歷對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。結(jié)果表明:有參軍經(jīng)歷的管理者有更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好,在公司的財(cái)務(wù)政策方面更為激進(jìn),更愿意承擔(dān)高的風(fēng)險(xiǎn),資產(chǎn)負(fù)債率水平更高。因此,在聘請管理者時(shí),企業(yè)所有者應(yīng)該關(guān)注管理者的早期成長經(jīng)歷與背景,特別是參軍經(jīng)歷;投資者要充分考慮管理者早期經(jīng)歷特別是參軍經(jīng)歷可能對公司風(fēng)險(xiǎn)偏好產(chǎn)生的影響。
【文章目錄】：
一、導(dǎo)論
二、文獻(xiàn)綜述
三、變量、模型與數(shù)據(jù)
四、實(shí)證分析
五、結(jié)論與啟示

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃桑葉;;金融發(fā)展水平、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2017年18期

2 王麗婷;;管理層風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對資本結(jié)構(gòu)的影響研究[J];國際商務(wù)財(cái)會(huì);2017年05期

3 李媛媛;郭寧寧;;資本結(jié)構(gòu)對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究——基于產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性和金融生態(tài)環(huán)境雙重視角[J];武漢金融;2019年12期

4 劉吉成;于晶;;基于委托代理理論的風(fēng)力發(fā)電商與儲(chǔ)能商協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)模型[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2018年11期

5 嚴(yán)春曉;劉江麗;;大宗商品價(jià)格波動(dòng)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究——基于結(jié)構(gòu)沖擊的視角[J];金融監(jiān)管研究;2019年07期

6 斯文;;金融衍生品與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

7 余官勝;龍文;;對外直接投資速度與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于中國微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2019年17期

8 莫細(xì)喜;劉斌;;鐵路PPP工程建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2019年13期

9 李媛媛;崔宸琛;劉思羽;;金融生態(tài)環(huán)境、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與創(chuàng)新效率——基于制造業(yè)面板VAR的實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2019年07期

10 陳子朔;;淺談中小型水利工程的招標(biāo)問題[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 蘇日娜;反腐敗與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 鋼巴圖;技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響機(jī)理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

3 黃桑葉;金融發(fā)展、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];暨南大學(xué);2017年

4 吉璐陽;基于風(fēng)險(xiǎn)偏好的安全投資決策及評估方法研究[D];西安科技大學(xué);2019年

5 馮飛;鋼鐵類上市公司高管風(fēng)險(xiǎn)偏好對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];燕山大學(xué);2018年

6 柴順天;企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司盈余質(zhì)量[D];山西大學(xué);2016年

本文編號：2887574