在全球FDI活動(dòng)日趨活躍的背景下,FDI對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性顯著提高。但基于雙方利益角度的不同,其經(jīng)濟(jì)行為也可能出現(xiàn)不一致性。一方面,跨國(guó)公司通過(guò)考察東道國(guó)的各種環(huán)境因素,作出投資決策,決定采用出口模式還是FDI模式,以及在東道國(guó)建立獨(dú)資企業(yè)還是合資企業(yè),以利潤(rùn)最大化原則為前提在全球逐利;另一方面,東道國(guó)政府也通過(guò)進(jìn)口關(guān)稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、股權(quán)份額限制等政策的松緊來(lái)對(duì)FDI進(jìn)行導(dǎo)向,以促進(jìn)本國(guó)民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高社會(huì)福利水平。雙方的決策及經(jīng)濟(jì)行為形成一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程。 本文設(shè)置在東道國(guó)政府政策引導(dǎo)下,國(guó)有企業(yè)吸引外商投資,形成合資企業(yè)的情境,建立三方三階段動(dòng)態(tài)博弈模型。第一階段,東道國(guó)政府設(shè)置一定的進(jìn)口關(guān)稅水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度以及外商合資股權(quán)份額限制;第二階段,跨國(guó)公司根據(jù)這些政策作出投資決策,決定采用出口模式還是FDI模式;第三階段,跨國(guó)公司采用FDI模式構(gòu)建合資企業(yè)與私營(yíng)企業(yè)在東道國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)子博弈精練納什均衡的概念,采用逆向歸納法求解模型,最后利用參數(shù)模擬,得出跨國(guó)公司與東道國(guó)政府各自的決策。 結(jié)論是,東道國(guó)政府在設(shè)定進(jìn)口關(guān)稅及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的前提下,將選取一個(gè)最優(yōu)的外商股權(quán)比例,以保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益,爭(zhēng)取本國(guó)社會(huì)福利水平的保持和提高。而跨國(guó)公司在東道國(guó)進(jìn)口關(guān)稅水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、外商股權(quán)份額限制既定的條件下,將運(yùn)用自身所能控制的技術(shù)投入量,在以FDI模式對(duì)東道國(guó)注資的過(guò)程中影響東道國(guó)的福利水平,從而致使東道國(guó)政府重新評(píng)估衡量該經(jīng)濟(jì)效應(yīng),調(diào)整招商引資的相關(guān)政策。以此證明在東道國(guó)招商引資構(gòu)建合資企業(yè)的過(guò)程中,東道國(guó)政府對(duì)進(jìn)口關(guān)稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度以及股權(quán)份額限制這幾種政策工具的設(shè)定均必須維持在適當(dāng)?shù)乃缴稀１疚牡暮蟀氩糠謱?duì)全球發(fā)展中國(guó)家及中國(guó)的FDI現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,同時(shí),根據(jù)模型及參數(shù)模擬的結(jié)論,對(duì)我國(guó)FDI相關(guān)宏觀政策及政府決策提出建議。
【學(xué)位單位】：中山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類(lèi)】：F752.5;F204;F832.6
【部分圖文】：

圖表來(lái)源：BvD-OSIRIS 并購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)（https://osiris.bvdep.com）。圖 4-1 1987-2006 年發(fā)達(dá)國(guó)家全球并購(gòu)交易量（單位：百萬(wàn)美元）根據(jù)貿(mào)發(fā)會(huì)議 2009 年世界投資報(bào)告的分析，全球并購(gòu)交易量在 2008 年金融風(fēng)暴之前都呈現(xiàn)迅猛的增長(zhǎng)形勢(shì)，特別是發(fā)展中國(guó)家的交易量，更是在 2008 年第一季度突破 350 億美元，如圖 4-2。報(bào)告同時(shí)指出，由于金融風(fēng)暴的影響，2008年末世界范圍內(nèi)的綠地投資顯著下降，下降幅度大于并購(gòu)交易量，這進(jìn)一步說(shuō)明，作為 FDI 模式之一的兼并合資，在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)這一方面比綠地投資更具有優(yōu)越性，也在金融危機(jī)中成為全球眾多財(cái)力雄厚的跨國(guó)公司重新考慮的進(jìn)入模式。

第 30 頁(yè)圖表來(lái)源：貿(mào)發(fā)會(huì)議跨境并購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)（www.unctad.org/fdistatistics）。圖 4-2 2006-2009 年全球跨境并購(gòu)季度價(jià)值量 (單位：十億美元)4.1.2 發(fā)展中國(guó)家 FDI 政策根據(jù)貿(mào)發(fā)會(huì)議的數(shù)據(jù)，全球有關(guān) FDI 的法律法規(guī)也在逐年增加、更改和完中，南亞、東亞、東南亞以及大洋洲的法律法規(guī)更改占據(jù)了全球最高的份

來(lái)吸引外商投資，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高本國(guó)福利水平。因此，如圖 4-3，自 1980 年 FDI 流入存量實(shí)現(xiàn)突破性增長(zhǎng)，此后三十展中國(guó)家的 FDI 流入流量及存量都大致呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，雖然在 2008 年金融風(fēng)暴的影響 FDI 流入存量有所降低，但是 FDI 流入流量仍然比上年增多別是亞洲地區(qū)，如圖 4-4 所示，為發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)貢獻(xiàn)了超過(guò)一半的 FDI 流入這說(shuō)明，F(xiàn)DI 作為未來(lái)仍將繼續(xù)走強(qiáng)的世界經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)意義重大。而中國(guó)身處亞洲，在亞洲地區(qū) FDI 流入量中占據(jù)相當(dāng)大的份額，也將積極應(yīng)對(duì)這一局勢(shì)，調(diào)整相關(guān)政策規(guī)章，在吸引外資的同時(shí)維護(hù)本國(guó)利創(chuàng)新招商引資模式，吸收外來(lái)資本轉(zhuǎn)化為提高本國(guó)社會(huì)福利的動(dòng)力來(lái)源。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 朱東平;外商直接投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)福利——兼論發(fā)展中國(guó)家的引資戰(zhàn)略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年01期

2 楊全發(fā);韓櫻;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨國(guó)公司對(duì)外直接投資策略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

本文編號(hào)：2879280