【摘要】：2009年底爆發(fā)的希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)在美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)勢頭稍減時再一次重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì)。為解救危機(jī)中困難重重的希臘,由歐盟、歐洲中央銀行和國際貨幣基金組織組成的“三駕馬車”對其展開了兩輪大規(guī)模的救助行動。盡管這兩次大規(guī)模救助行動使得希臘暫且避免了債務(wù)違約和國家破產(chǎn)的發(fā)生,但是救助行動所要求的大規(guī)模緊縮方案卻使得希臘經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)惡化。當(dāng)時間進(jìn)入到2013年,希臘開始經(jīng)歷其連續(xù)第6年的經(jīng)濟(jì)衰退,失業(yè)率居高不下,民眾游行示威活動此起彼伏,社會形勢動蕩不安。 為研究本次債務(wù)危機(jī)的成因,本文分三個方面進(jìn)行具體闡述。結(jié)合實(shí)證與規(guī)范分析,筆者認(rèn)為希臘經(jīng)濟(jì)增長缺乏充足動力是本次主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的根本原因,并在此部分通過數(shù)學(xué)模型論證了經(jīng)濟(jì)增長與一國債務(wù)負(fù)擔(dān)的密切關(guān)系。希臘經(jīng)濟(jì)增長之所以缺乏充足動力原因在于四個方面,即經(jīng)濟(jì)增長過度依靠消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善、政府社會保障壓力過重及勞動生產(chǎn)率較低。由于本次主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生在全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度最高的組織——?dú)W元區(qū),因而本文從宏觀角度分析了歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制對本次主權(quán)債務(wù)危機(jī)造成的影響,并認(rèn)為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制存在的缺陷是本次主權(quán)債務(wù)危機(jī)形成的根本性體制原因。具體來看,結(jié)合數(shù)學(xué)模型的擴(kuò)展分析歐元區(qū)各成員國貨幣政策獨(dú)立性的喪失導(dǎo)致的最嚴(yán)重后果便是各國債務(wù)貨幣化可能的喪失；同時貨幣政策獨(dú)立性的喪失使得希臘無法進(jìn)行貨幣貶值以提升競爭力；此外,統(tǒng)一貨幣后各成員國的融資能力被模糊并越來越取決于德國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)；當(dāng)然,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制缺陷的另一個方面在于各成員國財政紀(jì)律約束的缺失,而這種缺失對于歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的威脅是致命的。在對本次主權(quán)債務(wù)危機(jī)進(jìn)行微觀與宏觀分析后,本文創(chuàng)新性的從政治與社會因素方面深化了本次危機(jī)的成因分析,這些因素包括希臘政府治理水平、希臘所面臨的外交環(huán)境及危機(jī)前希臘的社會文化氛圍。 結(jié)合數(shù)學(xué)模型研究,筆者認(rèn)為希臘短期債務(wù)負(fù)擔(dān)將會加重,但伴隨其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇希臘中期債務(wù)負(fù)擔(dān)將會下降并處于可控范圍。面對當(dāng)前希臘嚴(yán)峻的債務(wù)形勢,經(jīng)濟(jì)界和學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為希臘將退出歐元區(qū)。本文結(jié)合相關(guān)分析否定了這一觀點(diǎn)并認(rèn)為希臘應(yīng)該繼續(xù)留在歐元區(qū)。為解決本次債務(wù)危機(jī),本文從希臘層面和歐盟及歐元區(qū)層面分別作出了相關(guān)政策變革預(yù)測。本文認(rèn)為,希臘將在政府治理水平提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、外交環(huán)境改善方面做出更大努力。從更宏觀的角度來看,歐元區(qū)將加強(qiáng)成員國財政紀(jì)律約束。在此部分,本文就歐元區(qū)財政一體化的可能性進(jìn)行了相關(guān)論證,并認(rèn)為盡管當(dāng)前并不是歐元區(qū)財政一體化的最佳時機(jī),然而歐元區(qū)財政一體化是避免歐元區(qū)以后發(fā)生此類債務(wù)危機(jī)的必由之路。與此同時,歐洲中央銀行在當(dāng)前危機(jī)局面下將實(shí)行更加靈活的貨幣政策,這包括充足流動性支持和弱勢歐元政策,然而這一實(shí)質(zhì)為凱恩斯主義的貨幣擴(kuò)張政策能否發(fā)揮效果取決于德國的態(tài)度,即德國需要為這一政策的實(shí)施作出讓步并容忍更高一些的溫和通貨膨脹。 研究本次希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)既可以深化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織特別是經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制的認(rèn)識又可以為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益借鑒。本次債務(wù)危機(jī)發(fā)生的根本在于債務(wù)規(guī)模超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,而當(dāng)前我國一些地方政府債務(wù)問題突出同樣是源于此因。因而,本文通過對希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的研究為我國地方政府債務(wù)問題的解決提出了相關(guān)政策建議。與此同時,在看到希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)帶給我國的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的同時,中國企業(yè)更應(yīng)該看清并把握住當(dāng)前危機(jī)背后的機(jī)遇。通過對中遠(yuǎn)集團(tuán)投資希臘港口的案例分析,本文認(rèn)為我國有能力的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在規(guī)避相關(guān)風(fēng)險的情況下把握住當(dāng)前希臘大規(guī)模私有化計(jì)劃中的機(jī)遇,充分踐行“走出去”戰(zhàn)略。
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F835.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郎咸平;孫晉;;歐元危機(jī):淵源與解題[J];銀行家;2010年06期

2 吳國培;馬冰;;希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成因及對中國的啟示[J];發(fā)展研究;2010年07期

3 鄭聯(lián)盛;;歐洲債務(wù)問題:演進(jìn)、影響、原因與啟示[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2010年03期

4 余永定;;從歐洲主權(quán)債危機(jī)到全球主權(quán)債危機(jī)[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2010年06期

5 汪濤;;歐債危機(jī)的出路[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2011年06期

6 馬駿;;歐債危機(jī)的下一步演進(jìn)及對中國的影響[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2011年06期

7 周茂榮;楊繼梅;;“歐豬五國”主權(quán)債務(wù)危機(jī)及歐元發(fā)展前景[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2010年11期

8 宿玉海;;歐豬五國主權(quán)債務(wù)危機(jī):原因、影響與啟示[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2011年12期

9 劉元春;蔡彤娟;;論歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的根源與救助機(jī)制[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2010年06期

10 李稻葵;張雙長;;歐洲債務(wù)危機(jī):預(yù)判與對策[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2010年07期

，

本文編號：2541667