發(fā)布時間：2019-08-17 08:51

【摘要】：金融資產(chǎn)管理公司經(jīng)過十年長足發(fā)展,為化解我國金融風(fēng)險,促進國民經(jīng)濟的發(fā)展做出了卓越貢獻。在完成階段性、政策性歷史使命后,它們的重新定位問題迫在眉睫,并且資產(chǎn)管理公司的商業(yè)化轉(zhuǎn)型已成為業(yè)界關(guān)注的焦點。 從目前情況來看,資產(chǎn)管理公司已經(jīng)陸續(xù)取得證券、租賃、信托、基金等相關(guān)金融業(yè)務(wù)牌照,資產(chǎn)管理公司正走向金融控股集團的混業(yè)經(jīng)營之路,但是,金融控股集團內(nèi)部的控股關(guān)系和資金往來都非常復(fù)雜,當(dāng)資產(chǎn)管理公司控股的一個子公司內(nèi)部發(fā)生危機或者破產(chǎn),這種風(fēng)險將可能向其他子公司擴散,甚至有可能漫延并危害到母公司。 本文以某家資產(chǎn)管理公司為例,從其商業(yè)化轉(zhuǎn)型過程中業(yè)務(wù)性質(zhì)分析和發(fā)展所面臨的各類風(fēng)險入手,對我國金融資產(chǎn)管理公司的商業(yè)化轉(zhuǎn)型期的定位提出一點看法。通過對其資本管理風(fēng)險、并表管理風(fēng)險、法律風(fēng)險和評估風(fēng)險的分析,試圖找出其風(fēng)險成因,通過對原因的分析,有針對性的提出一些解決方案和對策。盡管該公司只是一家個例,但其所反應(yīng)的問題卻是國內(nèi)四家資產(chǎn)管理公司的共性問題,希望可以對其他資產(chǎn)管理公司商業(yè)化改革中所面對的同樣問題有所幫助。
【圖文】：

壇、美國銀行監(jiān)管協(xié)會、FSA《并表監(jiān)管指引》、中國等結(jié)合自身情況都對并表監(jiān)管做出了規(guī)定（如圖3-1所示）。巴塞爾委員會 無明確界定 ]/ —-歐盟 '\資本充足率.風(fēng)&集中.內(nèi)鏈交f / .風(fēng)繪管理，公a治理聯(lián)合論壇 N 工翻位任用監(jiān)管信I /息共享的基本淳則、協(xié)調(diào)人L_/弟困銀桿收管I K 法律6管杈力.并4v芄芴錶#，ri \ ■抗！fSSt-資本要求M;.協(xié)會 / mm.連s機構(gòu)透明度.估息共￥X—-V. [/ I 與 fe調(diào) L^ |\| I資本充足率.大f風(fēng)61.露、關(guān)聯(lián)《并表監(jiān)管指引》 、鳳杙.市場鳳險、速動性lilg.銀|/|丨浦團和糖實體豎管Cfa?4BI|/r^ K|丨資本充足率.大-較Rftl.ll、內(nèi)部■fUMmzc《銀藍會并表監(jiān)管指引》、交易、?動?j?檢，市場鳳險、操^1^1 I作鳳柂、法律風(fēng)[■會，聲譽鳳險圖3-1各國并表監(jiān)管內(nèi)容對比3.2.2并表管理不規(guī)范第一，合并報表不全面。盡管2012年6月，銀監(jiān)會出臺了《金融資產(chǎn)管理公司非現(xiàn)場監(jiān)管報表指標(biāo)體系（試行）》，明確了資產(chǎn)管理公司并表監(jiān)管的基礎(chǔ)上報送資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等財務(wù)決算報表的頻率及要求
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.39;F272.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 熊建國;向秀英;;論資產(chǎn)管理公司商業(yè)化不良資產(chǎn)處置方式的選擇[J];湖南商學(xué)院學(xué)報;2010年06期

2 尚飛;燕燕;;資產(chǎn)管理公司的轉(zhuǎn)型風(fēng)險及其控制[J];金融經(jīng)濟;2008年06期

3 侯建征;;新形勢下資產(chǎn)管理公司如何強化風(fēng)險管理[J];現(xiàn)代金融;2010年10期

4 張磐;粟艷陽;高博;張獻鋒;;試析提升不良資產(chǎn)價值的有效途徑[J];河北金融;2011年03期

5 王n，

本文編號：2527678