【摘要】：控制通脹可運用價格型和數(shù)量型兩類工具。數(shù)量型工具能控制需求拉動型通貨膨脹,對貨幣需求的利率彈性要求低,不直接影響實體經(jīng)濟的運行,而價格型工具則比較適于控制成本推進型的通脹,要求貨幣需求有比較高的利率彈性,今后我國可能出現(xiàn)內(nèi)生性的中長期滯脹問題,如果以價格型工具控制通脹,可能導(dǎo)致我國經(jīng)濟加速滑坡并帶來混合型通貨膨脹。
[Abstract]:Two kinds of tools can be used to control inflation: price type and quantity type. Quantitative tools can control demand-driven inflation, and the interest rate elasticity of money demand is low, which does not directly affect the operation of the real economy, while price tools are more suitable to control cost-driven inflation. If the demand for money is required to have high interest rate elasticity, there may be an endophytic problem of medium and long term stagflation in China in the future. if inflation is controlled by price tools, it may lead to the accelerated decline of China's economy and mixed inflation.
【作者單位】： 湖南工業(yè)大學(xué)創(chuàng)新與戰(zhàn)略管理研究所;中南大學(xué)商學(xué)院;
【分類號】：F822.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭湘明;;控制我國通脹:數(shù)量型工具與價格型工具的比較分析[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：2477607