【摘要】：1988年推出的《巴塞爾協(xié)議》是國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的銀行業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),但隨著2008年國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)入高潮,國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為需要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,為此"巴塞爾委員會(huì)"推出了新的《巴塞爾協(xié)議III》。《巴塞爾協(xié)議III》中,除了加強(qiáng)原來(lái)的資本充足率要求以外,引入了新的杠桿率要求。為什么巴塞爾委員會(huì)決定引入杠桿率指標(biāo)來(lái)控制銀行的風(fēng)險(xiǎn)?而這個(gè)杠桿率指標(biāo)是否真的能控制銀行的資產(chǎn)質(zhì)量?本文旨在通過(guò)理論分析,并與中國(guó)銀行業(yè)實(shí)際情況相結(jié)合,探討杠桿率指標(biāo)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的影響及其在中國(guó)的適用問(wèn)題,尤其是后金融危機(jī)時(shí)代,《巴塞爾協(xié)議》在中國(guó)銀行業(yè)的應(yīng)用中應(yīng)注意的問(wèn)題。
[Abstract]:The Basel Accord, which was launched in 1988, is the banking regulatory standard recognized by the international community. However, with the international financial crisis in 2008, the international community generally thinks that it is necessary to further strengthen the supervision of bank risk. For this reason, the Basel Committee has introduced a new Basel III. In Basel III, the new leverage ratio requirements are introduced in addition to the original capital adequacy requirements. Why did the Basel Committee decide to introduce leverage measures to control banks' risk? And does this leverage measure really control banks' asset quality? The purpose of this paper is to discuss the impact of leverage ratio on the risk assets of banks and its applicability in China, especially in the post-financial crisis era, through theoretical analysis and combining with the actual situation of Chinese banking industry. The problems that should be paid attention to in the application of Basel Accord in China's banking industry.
【作者單位】： 法國(guó)普瓦提埃大學(xué)金融與經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室;普瓦提埃大學(xué)孔子學(xué)院;南昌大學(xué)國(guó)際交流學(xué)院;普瓦提埃大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究中心;法國(guó)政治學(xué)院——公共管理學(xué)院;法國(guó)普瓦提埃大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戈建國(guó);王剛;;杠桿率監(jiān)管:目標(biāo)、演進(jìn)與現(xiàn)狀[J];銀行家;2011年08期

2 吳祖鴻;;構(gòu)建中國(guó)銀行業(yè)杠桿率監(jiān)管制度[J];銀行家;2011年08期

3 黨均章;;杠桿率監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行影響幾何?[J];銀行家;2011年08期

4 賀川;劉曉妍;;關(guān)于杠桿率監(jiān)管的邏輯思考[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

5 肖崎;;金融機(jī)構(gòu)杠桿率與流動(dòng)性危機(jī)[J];投資研究;2010年09期

6 王佃凱;;防范金融風(fēng)險(xiǎn)的新舉措——《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》的影響分析[J];銀行家;2011年09期

7 劉修遠(yuǎn);;從國(guó)際監(jiān)管新趨勢(shì)看我國(guó)銀行業(yè)的不平衡發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年08期

8 巴曙松;;監(jiān)管指標(biāo)體系的調(diào)整需要客觀評(píng)估其影響[J];經(jīng)濟(jì);2011年07期

9 ;動(dòng)向[J];中國(guó)貨幣市場(chǎng);2011年06期

10 李如萍;楊克磊;廖青虎;;銀行業(yè)“去杠桿化”的實(shí)證分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機(jī)給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];北方省市自治區(qū)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第二十七次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 孫少巖;;論美國(guó)去杠桿化與中國(guó)去庫(kù)存化[A];2009中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇——危機(jī)與變局中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 沈中華;;臺(tái)灣大學(xué)財(cái)務(wù)金融系教授沈中華[A];“資本約束與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

4 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機(jī)給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];2008年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

5 郝項(xiàng)超;;南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系博士郝項(xiàng)超[A];“資本約束與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

6 韓舒暢;崔學(xué)剛;;雷曼風(fēng)險(xiǎn)管理為何失效[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

7 徐蔚;;美國(guó)金融風(fēng)暴及我國(guó)應(yīng)對(duì)之策[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

8 張雄;萬(wàn)迪f ;;金融機(jī)構(gòu)“大而不倒”下高管最優(yōu)股權(quán)激勵(lì)研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

9 丁小培;古志輝;韓立媛;;稀有事件,負(fù)債估值與信用風(fēng)險(xiǎn)[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 李佩珈;;巴塞爾Ⅲ及其對(duì)全球銀行業(yè)影響[A];國(guó)際經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 童辰;永遠(yuǎn)不要忘記銀行的高杠桿率[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 吳婷婷;銀行業(yè)界測(cè)算：杠桿率對(duì)銀行短期影響不大[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 曹蓓　吳婷婷;杠桿率短期無(wú)礙 撥貸比恐成難題[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

4 許江山;杠桿周期[N];期貨日?qǐng)?bào);2011年

5 證券時(shí)報(bào)記者 陳中;房企資金杠桿率跌至歷史低點(diǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2011年

6 東方匯理中國(guó)業(yè)務(wù)主管 孫昊;監(jiān)管杠桿率[N];上海證券報(bào);2011年

7 木魚;分級(jí)基金追求高杠桿勿忘風(fēng)險(xiǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2011年

8 劉勘;應(yīng)適當(dāng)提升我國(guó)銀行杠桿率[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

9 記者 韓婷婷;融資擔(dān)保新規(guī)出臺(tái)杠桿率限定10倍以內(nèi)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

10 ;應(yīng)大幅壓縮杠桿率取代“禁售”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王玉剛;美國(guó)次貸危機(jī)的資產(chǎn)負(fù)債表放大機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

2 朱元倩;順周期性下的銀行風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)管[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

3 朱莉莉;基于銀行脆弱性的金融加速器機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 馮玉梅;基于市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)視角的我國(guó)上市公司融資行為研究[D];天津大學(xué);2006年

5 許一涌;中國(guó)商業(yè)銀行股東價(jià)值效率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 周紀(jì)恩;金融全球化背景下的金融不穩(wěn)定因素生成機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 蘇多永;短期國(guó)際資本流動(dòng)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 毛菁;流動(dòng)性危機(jī)放大機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 孫國(guó)偉;流動(dòng)性危機(jī)、信貸危機(jī)與監(jiān)管改革[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 汪洋;虛擬經(jīng)濟(jì)視角下金融危機(jī)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付斌;我國(guó)商業(yè)銀行去杠桿化財(cái)務(wù)問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 李權(quán)富;我國(guó)商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)與次級(jí)債融資關(guān)系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 李澤斌;基于杠桿的分級(jí)基金的設(shè)計(jì)及定價(jià)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 方潔;對(duì)我國(guó)企業(yè)債券定價(jià)問(wèn)題的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 曾省存;金融監(jiān)管順周期性問(wèn)題淺析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

6 馬亦舟;中國(guó)分級(jí)基金設(shè)計(jì)與定價(jià)方法研究[D];上海交通大學(xué);2012年

7 張康;中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

8 宮顯會(huì);美國(guó)金融的杠桿化分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 徐艷麗;新型結(jié)構(gòu)性衍生品KODA的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 蘇曉慧;分級(jí)基金投資價(jià)值的比較研究[D];大連理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2429527