【摘要】：針對人民幣匯率問題,美國逼迫人民幣升值的動機具有雙層次博弈現(xiàn)象。雙層次博弈包括其國內(nèi)層面和國際層面的博弈。從國內(nèi)層面的博弈來看,美國各利益集團之間、利益集團和美國政府之間進行一系列的討價還價,美國政府在人民幣匯率問題上兼顧了利益集團的利益和國家的整體利益,使國內(nèi)層次的博弈達到均衡。而在國際層面,美國主要是針對中國政府加以游說和施壓,利用自己的世界話語霸權(quán)制造有利于美國的國際輿論,并將人民幣匯率問題政治化、國際化。基于目前人民幣匯率問題的現(xiàn)狀和美國的策略,中國應該從國際和國內(nèi)兩個層次采取相應的對策。
[Abstract]:In view of RMB exchange rate problem, the motivation of forcing RMB appreciation in the United States has double-level game phenomenon. Two-level game includes its domestic level and international level. From the point of view of the game at the domestic level, there is a series of bargaining between interest groups in the United States and between interest groups and the United States Government. The United States government has taken into account the interests of interest groups and the overall interests of the country on the issue of RMB exchange rate. To make the domestic level of the game to achieve equilibrium. At the international level, the United States mainly lobbied and pressured the Chinese government, used its world discourse hegemony to create international public opinion in favor of the United States, and politicized and internationalized the issue of the RMB exchange rate. Based on the current situation of RMB exchange rate and the strategy of the United States, China should take corresponding countermeasures at the international and domestic levels.
【作者單位】： 南開大學周恩來政府管理學院;中版集團中國大百科全書出版社;
【基金】：教育部人文社科青年項目(11YJCGJW020) 南開大學亞洲研究中心項目(AS1102)
【分類號】：F832.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 周舟;;國際談判中的議題聯(lián)系[J];東南亞研究;2010年01期

2 李增剛;董麗娃;;雙層博弈框架下的匯率決定——以中美之間關于人民幣匯率的爭論為例[J];金融教學與研究;2005年06期

3 鐘龍彪;;雙層博弈理論:內(nèi)政與外交的互動模式[J];外交評論(外交學院學報);2007年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 焦得剛;;國際關系三大主流學派的權(quán)力觀及其比較[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年01期

2 王斌;賈雪;;以東北亞安全為視角議中國國家身份之建構(gòu)[J];安徽廣播電視大學學報;2010年03期

3 王潤斌;熊曉正;;新中國成立以來我國體育外交決策的歷史審視[J];首都體育學院學報;2012年02期

4 趙長峰,宋秀琚;西方現(xiàn)實主義國際合作觀解讀[J];長白學刊;2005年03期

5 張麗華;;相互依存條件下的國家主權(quán)[J];長白學刊;2009年05期

6 婁偉;;論國際沖突的根源——一種理論的比較分析[J];長白學刊;2010年04期

7 張燕軍;;大國協(xié)作、共同安全——東北亞安全合作模式的探索——及與均勢、霸權(quán)穩(wěn)定模式的比較分析[J];長春理工大學學報(社會科學版);2009年03期

8 余泳;;21世紀初中國對大國與鄰國外交的轉(zhuǎn)型——國際體系變革視角的探析[J];長春理工大學學報(社會科學版);2011年02期

9 李海龍;;國際制度中的社會化分析[J];長春市委黨校學報;2008年06期

10 李壽庭;楊肖飛;;關于國際戰(zhàn)爭幾個重要問題的思考[J];長江論壇;2007年03期

相關會議論文 前10條

1 孫澤生;王淑云;;市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟與中國鐵礦石定價策略[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

2 陳志敏;;從“蜜月”回歸正常?:新多極世界中的中歐關系[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機影響下世界格局的變化與調(diào)整”國際關系分論壇論文或摘要集[C];2009年

3 王帆;;如何認識當今世界——復雜系統(tǒng)整體性思維的啟示[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機影響下世界格局的變化與調(diào)整”國際關系分論壇論文或摘要集[C];2009年

4 孫澤生;;市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟與中國鐵礦石定價策略[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

5 汪新生;王春強;;從結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義的視角看冷戰(zhàn)后東亞地區(qū)和平[A];廈門大學南洋研究院50周年慶暨“當代東南亞政治與外交”學術(shù)研討會大會手冊[C];2006年

6 俞毅;;析美國201鋼鐵保護案帶給當代國際貿(mào)易的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

7 楊旗;;世界體系理論的知識譜系[A];國際關系理論：前沿與熱點——2006年博士論壇[C];2006年

8 齊皓;;國際關系研究的知識累積階段——從理論革命到實證研究[A];評價國際關系理論：各界與進步——2007年博士論壇[C];2007年

9 孫力舟;;西漢時期東亞國際體系的兩極格局分析——基于漢朝與匈奴兩大政治行為體的考察[A];評價國際關系理論：各界與進步——2007年博士論壇[C];2007年

10 鄺艷湘;;第三世界國家的安全:矛盾與啟示[A];評價國際關系理論：各界與進步——2007年博士論壇[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 吳奇志;經(jīng)濟全球化下金融危機的治理研究[D];上海外國語大學;2010年

2 吳瑛;中國話語權(quán)生產(chǎn)機制研究[D];上海外國語大學;2010年

3 張燕軍;二戰(zhàn)后中東地區(qū)的軍備競賽與軍備控制[D];西北大學;2011年

4 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學;2011年

5 孫興杰;帝國·霸權(quán)·區(qū)域：權(quán)力邊界與東方問題的演進[D];吉林大學;2011年

6 祖彥;21世紀初中國東北亞國家安全利益研究[D];吉林大學;2011年

7 王巍巍;東北亞地區(qū)的國際沖突與危機管理模式研究[D];吉林大學;2011年

8 王曉軍;冷戰(zhàn)后俄羅斯軍事戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2011年

9 易剛明;東南亞華僑華人與中國關系[D];暨南大學;2010年

10 劉興宏;亞洲開發(fā)銀行的決策過程及相關因素分析[D];暨南大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 彭琪;冷戰(zhàn)后國際格局變遷與蒙古外交政策選擇[D];上海外國語大學;2010年

2 黃訓;伊斯蘭會議組織研究[D];上海外國語大學;2010年

3 楊迎春;觀念、制度與春秋邦交模式變遷[D];上海外國語大學;2010年

4 俞琳;影響環(huán)境議題設置的因素[D];上海外國語大學;2010年

5 申健;巴以問題：困境與出路[D];湘潭大學;2010年

6 湯希;中國對東南亞地區(qū)軟實力外交探究[D];湘潭大學;2010年

7 羅滿秀;試論國際政治資源對金融危機的影響[D];湘潭大學;2010年

8 李青;論中國軟性國際政治資源的開發(fā)與利用[D];湘潭大學;2010年

9 王紅;日本政府對日元匯率干預的博弈分析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

10 譚z佯，

本文編號：2408193