【摘要】：系統(tǒng)重要性銀行是指具有負外部性特征,并且由于規(guī)模、復(fù)雜度與系統(tǒng)相關(guān)度在金融市場中承擔(dān)了關(guān)鍵功能,其無序破產(chǎn)可能給金融體系造成包括核心金融功能的中斷、金融服務(wù)成本急劇增加等在內(nèi)的系統(tǒng)性風(fēng)險,進而可能危及金融穩(wěn)定、損害實體經(jīng)濟的銀行。通過對系統(tǒng)重要性銀行進行評估,得出其主要影響指標包括銀行規(guī)模、關(guān)聯(lián)性、復(fù)雜性和可替代性,其中,交易性金融資產(chǎn)與負債是最重要的關(guān)聯(lián)性指標,衍生金融資產(chǎn)與負債是最重要的復(fù)雜性指標。系統(tǒng)重要性銀行評估結(jié)果顯示,假定閥值為5%,則全部國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行中的招商銀行、光大銀行和中信銀行屬于系統(tǒng)重要性銀行,而其他股份制商業(yè)銀行和全部城市商業(yè)銀行則不屬于系統(tǒng)重要性銀行。
[Abstract]:Systemically important banks are characterized by negative externalities, and because of the scale, complexity and correlation degree of the system, they assume the key functions in the financial market. The disorderly bankruptcy of the banks may interrupt the financial system, including the core financial functions. The systematic risk, such as the sharp increase in the cost of financial services, may endanger the financial stability and damage the banks in the real economy. Through the evaluation of systemically important banks, it is concluded that the main impact indicators include bank size, relevance, complexity and substitutability. Among them, transactional financial assets and liabilities are the most important correlation indicators. Derivative financial assets and liabilities are the most important indicators of complexity. The evaluation results of systemically important banks show that, assuming a threshold of 5, all state-owned commercial banks and joint-stock commercial banks, such as China Merchants Bank, Everbright Bank and CITIC Bank, belong to systemically important banks. Other joint-stock commercial banks and all urban commercial banks are not systemically important banks.
【作者單位】： 湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金《中國債券市場監(jiān)管標準研究》(項目號:71073050) 高校博士點基金《系統(tǒng)論視角下中國債券市場監(jiān)管標準研究》(項目號:20100161110021)資助
【分類號】：F832.2;F832.51;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊青青;潘杰義;李燕;;基于熵值法的城市競爭力評價[J];統(tǒng)計與決策;2008年09期

2 劉八妹;張黎明;;基于熵值法下的云南省上市公司融資效率分析[J];商場現(xiàn)代化;2010年02期

3 范文娟;張心靈;;基于熵值法的農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營業(yè)績分析[J];生產(chǎn)力研究;2010年06期

4 邱嵐嵐;徐靖宇;;基于熵值法的云南省經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究[J];時代金融;2011年14期

5 范群;;熵值法與戰(zhàn)略選擇優(yōu)化[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2008年05期

6 張淑花;周利軍;;綏化市城鎮(zhèn)化水平地域差異研究[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2009年06期

7 呂園園;;基于熵值法的食品供應(yīng)商選擇研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年17期

8 張波;任利軍;;基于熵值法的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)項目投資決策研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

9 楊志偉;;基于熵值法的物流公司倉儲績效評價[J];物流技術(shù);2011年05期

10 辛若朋;范春梅;段元振;;模糊熵值法在工程評標中的應(yīng)用[J];交通科技與經(jīng)濟;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭鋒;王巧芝;高學(xué)輝;張序萍;;Matlab與熵值法在綜合評價中的應(yīng)用[A];Proceedings of 2010 National Vocational Education of Communications and Information Technology Conference (2010 NVCIC)[C];2010年

2 孟慶香;賀鵬飛;曲晨曉;;中原城市群建設(shè)用地集約利用評價[A];第十屆中國科協(xié)年會“新時期河南土地供需態(tài)勢與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”論壇文集[C];2008年

3 王倩倩;黃賢金;張興榆;劉欣;;基于熵值法的城市土地利用集約度時空變化研究——以山東省為例[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

4 湯潔;孟民;梁俊卿;李昭陽;王晨野;;生態(tài)經(jīng)濟城市可持續(xù)發(fā)展評價與發(fā)展模式研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2009年

5 張紅梅;劉玉芬;;基于粗集和熵值的卷煙消費市場潛力評價[A];新機遇·新臺階·新跨越——數(shù)量經(jīng)濟學(xué)視野下貴州自我發(fā)展能力回顧與展望：2010年貴州省社會科學(xué)年會數(shù)量經(jīng)濟學(xué)會論文集[C];2010年

6 孫曉東;焦s，

本文編號：2368845