【摘要】：聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行面臨的重要風(fēng)險(xiǎn)之一,雖然國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)對(duì)此做過大量研究,但聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理約束機(jī)制的差異研究是薄弱方面,導(dǎo)致兩個(gè)方面的問題：一是國(guó)外聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)商業(yè)銀行的約束機(jī)制理論并不完全適用于國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行；二是國(guó)內(nèi)相關(guān)專家學(xué)者因?yàn)闆]有從事商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù),對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的特征和實(shí)質(zhì)缺乏了解。本文從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述入手,介紹了國(guó)外商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的體系和經(jīng)驗(yàn),通過研究國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行經(jīng)典聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)案例,對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的約束機(jī)制及影響進(jìn)行了分析,指出了國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理當(dāng)中存在的問題并提出了解決問題的思路。 本文重點(diǎn)研究了國(guó)內(nèi)某城市商業(yè)銀行(Q銀行)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)案例,通過分析重大聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)Q銀行存款、貸款、中間業(yè)務(wù)、凈利潤(rùn)、高管人員、上市進(jìn)程等的影響,發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是一種伴生性、衍生性風(fēng)險(xiǎn),任何內(nèi)部管理問題或者外部事件沖擊都可能造成聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件。同時(shí),重大聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件使Q銀行在2010-2011年間正常業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)模幾乎出現(xiàn)斷崖式滑落,應(yīng)該引起國(guó)內(nèi)中小商業(yè)銀行的高度警惕。但從此重大聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)展始末看,Q銀行總部所在地的政府部門發(fā)揮了很強(qiáng)的隱性背書作用,動(dòng)用了一切能夠采用的行政手段,協(xié)調(diào)了金融監(jiān)管部門和與Q銀行有業(yè)務(wù)往來的金融機(jī)構(gòu),確保Q銀行現(xiàn)金流充足并堅(jiān)持正常運(yùn)營(yíng)。Q銀行只用了大約一年多的時(shí)間就將業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)�；謴�(fù)到了案發(fā)前的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)的V型反轉(zhuǎn),這對(duì)于國(guó)外小型商業(yè)銀行而言是難以想象的,說明政府信用背書依然是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)極端聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件的“底氣”。因此,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)外商業(yè)銀行的約束機(jī)制比較明確和透明,而國(guó)內(nèi)這種約束機(jī)制的影響并不明顯。雖然極重大的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件會(huì)對(duì)個(gè)別商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)情況構(gòu)成不良影響,但更多地是通過高級(jí)管理人員的聲譽(yù)壓力來實(shí)現(xiàn)的,因此國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行把聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的防范重點(diǎn)放在了聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)輿情控制環(huán)節(jié),而不是聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生根源,也引發(fā)了一系列國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的問題。本文希望通過揭示聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的特殊作用機(jī)制,引導(dǎo)商業(yè)銀行正確認(rèn)識(shí)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),通過扎扎實(shí)實(shí)改進(jìn)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理,認(rèn)真維護(hù)利益相關(guān)者權(quán)益,從根本上消除聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)隱患。 全文共分六章：第一章是關(guān)于商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)問題的前言和文獻(xiàn)綜述,主要介紹了國(guó)內(nèi)外在聲譽(yù)和銀行聲譽(yù)方面的相關(guān)理論；第二章是對(duì)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的概述,主要闡述了商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、特征、表現(xiàn)形式、影響因素和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)商業(yè)銀行制約機(jī)制的一般理論分析；第三章是分析我國(guó)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀,論述了目前存在的主客觀問題；第四章是介紹國(guó)外商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的體系和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；第五章研究了國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)典案例;六章對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理提出了相關(guān)對(duì)策與建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施其武;;加強(qiáng)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理問題的思考[J];銀行家;2009年08期

2 熊紅英;阮小平;;商業(yè)銀行股改轉(zhuǎn)型期聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J];金融論壇;2007年11期

3 聶桂平;;聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)視角下商業(yè)銀行服務(wù)收費(fèi)問題分析[J];金融論壇;2010年12期

4 陸岷峰;;商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)特征與管理策略[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 蘆曉莉;;商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J];甘肅金融;2011年03期

6 王婉婷;;美國(guó)大、小商業(yè)銀行資本監(jiān)管差異化分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年10期

7 鄭志剛;聲譽(yù)制度理論及其實(shí)踐評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2002年05期

8 余津津;國(guó)外聲譽(yù)理論研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2003年10期

9 王樹同;;資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型[J];金融理論與實(shí)踐;2006年03期

10 李衛(wèi)東;翟立宏;羅智瓊;;我國(guó)商業(yè)銀行聲譽(yù)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];金融研究;2010年11期

，

本文編號(hào)：2284187