【摘要】:隨著我國(guó)銀行業(yè)開放度的提高,銀行監(jiān)管的難度越來越大,國(guó)際間銀行監(jiān)管合作更加重要。2010年10月,國(guó)際清算銀行巴塞爾委員會(huì)正式公布《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》,首次以巴塞爾協(xié)議的方式提出了逆周期資本緩沖框架。在此背景下,考察逆周期資本緩沖機(jī)制在我國(guó)商業(yè)銀行監(jiān)管實(shí)踐中的可行性與合理性有著重要的意義。本文以巴塞爾協(xié)議Ⅲ下逆周期資本緩沖機(jī)制在我國(guó)的適用性為研究對(duì)象,進(jìn)行了以下方面的工作: 首先,回顧了巴塞爾協(xié)議各個(gè)版本的誕生以及演變過程,并且重點(diǎn)介紹了2010年出臺(tái)的巴塞爾協(xié)議Ⅲ中的新內(nèi)容、新變化。對(duì)我國(guó)最新資本充足監(jiān)管理念、最新的資本充足監(jiān)管文件、過渡期安排進(jìn)行闡述。 其次,結(jié)合發(fā)展環(huán)境、經(jīng)營(yíng)狀況、資本充足情況等對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行在最新資本協(xié)議下進(jìn)行定性SWOT分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行具有優(yōu)勢(shì):長(zhǎng)期的存貸差保證了利潤(rùn)較高、較低的杠桿率;劣勢(shì):流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理薄弱、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)滯后、缺少資本補(bǔ)充長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí)面對(duì)機(jī)遇:混業(yè)經(jīng)營(yíng)的為中間業(yè)務(wù)發(fā)展提供了廣闊空間、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入水平的提高使得商業(yè)銀行盈利前景看好;面臨挑戰(zhàn):利率自由化將打破銀行原有的存貸差、我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、金融業(yè)逐步開放后我國(guó)銀行面臨的多元化競(jìng)爭(zhēng)加劇。 第三,構(gòu)建逆周期資本緩沖決定模型,采用我國(guó)主要商業(yè)銀行2001年~2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):大部分商業(yè)銀行資本緩沖相對(duì)GDP增長(zhǎng)率具有順周期性;不良貸款率和總產(chǎn)收益率對(duì)資本緩沖影響較大;貸款增速對(duì)資本緩沖水平的影響在大型國(guó)有銀行和股份制銀行間存在差異,國(guó)有銀行資本緩沖更容易受貸款增速過快的負(fù)面沖擊。 第四,將巴塞爾委員會(huì)《指引》中所建議的信貸/GDP指標(biāo)代入我國(guó)2000年~2012年13年的季度歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行試算。分析試算結(jié)果后發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)該在2002Q2~2005Q1、2009Q2~2011Q3、2012Q1~2012Q4三個(gè)階段擇機(jī)進(jìn)行資本緩沖的計(jì)提,,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)和銀行業(yè)發(fā)展周期相一致。將信貸/GDP缺口數(shù)據(jù)與中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)的銀行業(yè)景氣指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析、因果關(guān)系檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),其可作為景氣指數(shù)的先行指標(biāo),能夠提前一個(gè)季度反映我國(guó)銀行業(yè)景氣程度的變化。信貸/GDP這一指標(biāo)在我國(guó)銀行監(jiān)管中具有較強(qiáng)的適用性。 最后,提出完善我國(guó)銀行業(yè)逆周期緩沖機(jī)制的政策建議。我國(guó)銀行業(yè)逆周期監(jiān)管需要遵循"放寬視野,多方借鑒"、"立足國(guó)情,統(tǒng)籌規(guī)劃"、"小心探索,循序漸進(jìn)"的指導(dǎo)原則,建立專門的逆周期資本監(jiān)管決策部門,在實(shí)踐中檢驗(yàn)與修繕資本緩沖調(diào)整掛鉤變量,并且需要注意逆周期資本緩沖機(jī)制與其他宏觀調(diào)控工具相互配合。我國(guó)商業(yè)銀行也應(yīng)該完善內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、拓展銀行資本補(bǔ)充渠道、加強(qiáng)流動(dòng)性管理,以增強(qiáng)資本充足率的彈性,應(yīng)對(duì)即將到來的逆周期資本要求。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F832.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮乾;侯合心;;資本監(jiān)管改革與資本充足率——基于巴塞爾協(xié)議Ⅲ的上市銀行分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年02期
2 吳俊;康繼軍;張宗益;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行資本與風(fēng)險(xiǎn)行為研究——兼論巴塞爾協(xié)議在我國(guó)的實(shí)施效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期
3 趙錫軍;王勝邦;;《新資本協(xié)議》對(duì)商業(yè)銀行信貸運(yùn)行的影響——兼論其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];國(guó)際金融研究;2006年02期
4 苗永旺;王亮亮;;金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與宏觀審慎監(jiān)管研究[J];國(guó)際金融研究;2010年08期
5 鐘偉;謝婷;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ的新近進(jìn)展及其影響初探[J];國(guó)際金融研究;2011年03期
6 陸靜;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ及其對(duì)國(guó)際銀行業(yè)的影響[J];國(guó)際金融研究;2011年03期
7 唐新宇;;影響國(guó)際銀行業(yè)的重要建議——巴塞爾委員會(huì)建議[J];國(guó)際金融研究;1988年04期
8 丘永詒;;引進(jìn)《巴塞爾協(xié)議》的起步[J];廣東金融;1992年11期
9 曾剛;萬志宏;;巴塞爾新協(xié)議順周期性特征研究評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年02期
10 譚偉;;金融危機(jī)與銀行順周期發(fā)展模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年32期
本文編號(hào):
2281074
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2281074.html