【摘要】：次貸危機(jī)是一場金融市場流動性緊縮的危機(jī)。在流動性緊縮的過程中,連接多個利益主體的資產(chǎn)證券化負(fù)有很大責(zé)任。本文采用計量經(jīng)濟(jì)理論中的VAR模型對次貸危機(jī)中資產(chǎn)證券化對金融市場流動性的影響進(jìn)行實證分析,發(fā)現(xiàn)在次貸危機(jī)的演進(jìn)過程中,資產(chǎn)證券化確實對金融市場的流動性產(chǎn)生了持久的負(fù)面沖擊效應(yīng),并導(dǎo)致了流動性緊縮的傳導(dǎo)和擴(kuò)散。因此,必須加強(qiáng)對資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的監(jiān)管,防止資產(chǎn)證券化運作中的委托—代理問題,加強(qiáng)信息披露,提高信用評級的有效性,同時應(yīng)從風(fēng)險識別、風(fēng)險預(yù)警和風(fēng)險對策三個方面來構(gòu)建資產(chǎn)證券化的風(fēng)險預(yù)警機(jī)制。
[Abstract]:The subprime mortgage crisis is a crisis of tight liquidity in financial markets. In the process of tight liquidity, asset securitization connecting multiple stakeholders has great responsibility. This paper uses the VAR model of econometric theory to analyze the influence of asset securitization on the liquidity of financial market in the subprime mortgage crisis, and finds out that in the evolution process of the subprime mortgage crisis, Asset securitization does have a lasting negative impact on the liquidity of financial markets and leads to the conduction and diffusion of liquidity contraction. Therefore, it is necessary to strengthen the supervision of asset securitization products, prevent the principal-agent problem in the operation of asset securitization, strengthen information disclosure, improve the effectiveness of credit rating, and at the same time, identify the risks. Risk warning and risk countermeasures to build asset securitization risk warning mechanism.
【作者單位】： 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與城市管理學(xué)院;
【分類號】：F224;F830.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王曉;李佳;;從美國次貸危機(jī)看資產(chǎn)證券化的基本功能[J];金融論壇;2010年01期

2 張明;;透視CDO:類型、構(gòu)造、評級與市場[J];國際金融研究;2008年06期

3 陸曉明;;從金融產(chǎn)品異化角度解析次貸危機(jī)的特征、發(fā)展和前景[J];國際金融研究;2008年11期

4 孫立堅;彭述濤;;從“次級債風(fēng)波”看現(xiàn)代金融風(fēng)險的本質(zhì)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李云寶;;房地產(chǎn)行業(yè)政府救市政策的利弊分析[J];安徽建筑;2009年04期

2 李春園;蔡其欣;;全球金融危機(jī)成因研究綜述[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

3 趙磊;趙瑾璐;;次貸危機(jī)全球蔓延致金融系統(tǒng)的風(fēng)險透視[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

4 張允競;徐榮貞;;信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移對金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響[J];財會月刊;2010年06期

5 黃紀(jì)憲;張超;;流動性過剩下美國次貸危機(jī)的原因與借鑒[J];金融論壇;2008年06期

6 秦建文;梁珍;;全球金融危機(jī)對中國金融創(chuàng)新發(fā)展的啟示[J];金融論壇;2009年07期

7 王曉;李佳;;從美國次貸危機(jī)看資產(chǎn)證券化的基本功能[J];金融論壇;2010年01期

8 陳航;;后危機(jī)時代金融創(chuàng)新與風(fēng)險管理的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];金融論壇;2011年12期

9 張筱峰;劉甜;鐘曉華;;次貸證券化下金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險及危機(jī)傳導(dǎo)[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

10 王晨宇;;抵押貸款支持證券(MBS):產(chǎn)品與定價[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳航;;后危機(jī)時代金融創(chuàng)新與風(fēng)險管理的協(xié)調(diào)發(fā)展[A];“中國入世10周年——全面開放與走向國際的中國銀行業(yè)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉玄;資產(chǎn)證券化的風(fēng)險及其防范[D];南京大學(xué);2011年

2 陳昶學(xué);次貸危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制與影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

3 楊潔涵;美國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化功能研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 張光華;美國次貸危機(jī)研究—基于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考[D];吉林大學(xué);2011年

5 王曉鈞;后危機(jī)時代中國外匯儲備結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 崔裴;中美房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、屬性及其經(jīng)濟(jì)與社會功能的比較研究[D];華東師范大學(xué);2008年

7 封丹華;從流動性過剩到流動性緊縮[D];上海社會科學(xué)院;2009年

8 趙高翔;政府金融救助研究：理論與經(jīng)驗[D];華東師范大學(xué);2009年

9 李卓琳;金融危機(jī)與銀行流動性創(chuàng)造關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 張家平;CDO產(chǎn)品風(fēng)險評估研究[D];華南理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柯心;我國資產(chǎn)證券化過程中信用評級機(jī)構(gòu)相關(guān)法律規(guī)范的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張玲;美國金融危機(jī)的政治經(jīng)濟(jì)分析[D];南開大學(xué);2011年

3 鄭琦斐;從“瑞銀訴Paramax對沖基金案”看我國信用違約掉期監(jiān)管[D];暨南大學(xué);2011年

4 解光明;商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化風(fēng)險管理研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

5 蘇瑞;房地產(chǎn)融資模式多元化研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

6 鄒春來;美國住房貸款證券化市場的演進(jìn)及市場利率的作用研究[D];中南民族大學(xué);2011年

7 遲{，

本文編號：2217113