明清徽商典當(dāng)資本的經(jīng)營(yíng)效益
本文選題:徽商 + 典當(dāng) ; 參考:《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年06期
【摘要】:徽商典當(dāng)資本經(jīng)營(yíng)效益分為徽商個(gè)人典當(dāng)資本效益和徽商典鋪資本效益兩種。年利潤(rùn)銀千兩和年利潤(rùn)率10%是衡量明清徽州典當(dāng)資本經(jīng)營(yíng)效益的兩項(xiàng)重要指標(biāo);丈痰洚(dāng)資本年利潤(rùn)多超過(guò)銀千兩,而其年利潤(rùn)率在9%~10%,并不高于其他行業(yè)。明清典當(dāng)業(yè)雖非高利行業(yè),但風(fēng)險(xiǎn)小、利潤(rùn)豐厚,吸引商家、官僚、地主投資典當(dāng)業(yè),促進(jìn)了典當(dāng)業(yè)的繁榮。
[Abstract]:The capital management benefit of Huizhou merchants pawn is divided into two kinds: individual pawn capital benefit and Huizhou merchant pawn capital benefit. Annual profit margin and profit rate of 10% are two important indexes to measure the benefit of capital management of Huizhou pawnshop in Ming and Qing dynasties. The annual profit margin of Huizhou pawnbroker is much higher than that of silver, and its annual profit margin is 910%, which is not higher than that of other industries. Although pawnbroking was not a high-profit industry in Ming and Qing dynasties, it was less risky and profitable, attracting merchants, bureaucrats and landlords to invest in pawnbroking, which promoted the prosperity of pawnbroking.
【作者單位】: 江蘇省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所;
【基金】:國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目(10FZS020)
【分類號(hào)】:F832.38;K248
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 汪崇{|;;清代徽州土地與商業(yè)投資回報(bào)率的比較[J];清史研究;2006年01期
2 汪崇{|;;徽州典當(dāng)業(yè)研究中三個(gè)可能的誤區(qū)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
3 汪崇{|;明清淮鹽經(jīng)營(yíng)中的引窩、稅費(fèi)和利潤(rùn)[J];安徽史學(xué);2003年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 王云;明清時(shí)期山東運(yùn)河區(qū)域的徽商[J];安徽史學(xué);2004年03期
2 汪崇{|;;徽州典當(dāng)業(yè)研究中三個(gè)可能的誤區(qū)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
3 范麗萍;19世紀(jì)中暹海上民間貿(mào)易的市場(chǎng)運(yùn)作[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
4 劉秋根;明代徽商合伙制店鋪融資形態(tài)分析——以萬(wàn)歷程氏染店帳本為例[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
5 劉慶龍,蔡建;近20年清代兩淮鹽業(yè)研究述評(píng)[J];鹽業(yè)史研究;2005年02期
6 汪崇{,
本文編號(hào):1873555
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1873555.html