本文選題：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) + 融資效率��； 參考：《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2014年06期

【摘要】：以北京市51家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司為樣本,選取2011年以來十個(gè)季度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA方法測算并分析融資效率后發(fā)現(xiàn):樣本期內(nèi)融資效率整體偏低,均值僅為0.6894,融資綜合效率值達(dá)到1的公司數(shù)量僅占28.82%;之后運(yùn)用Malmquist指數(shù)方法動(dòng)態(tài)測算樣本期內(nèi)融資效率的變化,結(jié)果融資效率降低2.9%,分析認(rèn)為這主要受累于技術(shù)進(jìn)步水平的下降;分行業(yè)來看,七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中僅新能源行業(yè)的融資效率提升0.3%,其余六個(gè)行業(yè)均表現(xiàn)出不同程度的下降,以高端裝備制造行業(yè)的降幅最大,達(dá)到8.9%。最后結(jié)論,提高企業(yè)自身技術(shù)水平、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)與完善金融市場、為企業(yè)提供良好的融資環(huán)境都是進(jìn)一步提高企業(yè)融資效率的重要途徑。
[Abstract]:Taking 51 strategic emerging industry listed companies in Beijing as the sample, selecting the financial data of ten quarters since 2011, using DEA method to calculate and analyze the financing efficiency, it is found that the overall financing efficiency is low in the sample period.The average value is only 0.6894, and the number of companies with a comprehensive efficiency of financing is only 28.82.After the use of Malmquist index method to dynamically measure the change of financing efficiency in the sample period, the financing efficiency is reduced by 2.9%, which is mainly affected by the decline of the level of technological progress.By industry, the financing efficiency of the new energy industry increased by 0.3 percent in the seven strategic emerging industries, while the other six industries showed a decline of varying degrees, with the largest decline in the high-end equipment manufacturing industry, which reached 8.9 percent.Finally, it is concluded that it is an important way to improve the financing efficiency of enterprises by improving their own technical level, optimizing the capital structure and perfecting the financial market, so as to provide a good financing environment for the enterprises.
【作者單位】： 中國工程院;俄羅斯科學(xué)院;北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：北京市自然科學(xué)基金“北京市低碳投融資模式運(yùn)作與模擬研究”(9132001)
【分類號(hào)】：F276.44;F832.4;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒雯雯;;我國房地產(chǎn)企業(yè)融資效率的模糊評(píng)價(jià)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年24期

2 劉燁;;融資績效評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建研究[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2009年04期

3 劉八妹;張黎明;;基于熵值法下的云南省上市公司融資效率分析[J];商場現(xiàn)代化;2010年02期

4 高山;;基于DEA方法的科技型中小企業(yè)融資效率研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2010年03期

5 閆英;王超峰;;物流保理融資績效分析[J];商場現(xiàn)代化;2007年30期

6 常麗莉;牛潤盛;;中國上市公司融資效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年05期

7 陳小君;王帥;;民營上市公司融資效率評(píng)價(jià)研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年02期

8 祝建軍;蒲云;胡敏杰;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的物流企業(yè)融資效率研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2006年05期

9 李志剛;遲憲良;穆春舟;;中小企業(yè)融資效率實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年09期

10 張金清;劉燁;;對(duì)中國股市融資效率的評(píng)價(jià)與實(shí)證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2008年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 裘寅;政府“理財(cái)”請(qǐng)“管家”[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 張弛;中國證券市場融資效率的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 李嘉榮;西部城市化投融資效率研究[D];重慶大學(xué);2007年

3 李永輝;金融體系與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

4 孫陽;輪轉(zhuǎn)基金的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究：微觀機(jī)制、利率特征與效率意義[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 康晶;成長型中小企業(yè)融資的理論與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 梁文;城市土地資產(chǎn)證券化融資模式及風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

7 張長海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

8 宮義飛;分析師跟蹤、信息不對(duì)稱與公司融資[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪濤;新三板概念股融資效率的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2014年

2 魏東艷;我省基礎(chǔ)設(shè)施的資產(chǎn)證券化問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

3 張燕玲;北京高科技中小融資效率研究[D];北京化工大學(xué);2008年

4 李冬梅;黑龍江省上市公司融資效率問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

5 邱湘遼;我國房地產(chǎn)企業(yè)融資效率研究[D];中南大學(xué);2009年

6 閆婷;我國中小企業(yè)融資問題的實(shí)證分析與對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2006年

7 王麗;東北地區(qū)上市公司短期信貸融資效率的實(shí)證分析[D];東北大學(xué);2005年

8 田艷麗;上市公司信息披露與股權(quán)融資成本關(guān)系的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

9 周激;輪會(huì)的融資效率、風(fēng)險(xiǎn)與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[D];浙江大學(xué);2007年

10 連淑芳;認(rèn)購權(quán)證微觀市場功能的實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1771523