后金融危機(jī)時(shí)期歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇差異比較——以金融結(jié)構(gòu)為視角
本文關(guān)鍵詞: 歐美 增長(zhǎng)趨同 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 金融結(jié)構(gòu) 差異性 出處:《歐洲研究》2014年03期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:本文以金融危機(jī)前歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同性為切入點(diǎn),在實(shí)證分析歐美后金融危機(jī)時(shí)期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇表現(xiàn)差異化的同時(shí),通過(guò)對(duì)歐美金融結(jié)構(gòu)差異的數(shù)據(jù)對(duì)比,解釋了德國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的例外性;同時(shí)分析了美國(guó)市場(chǎng)化融資模式對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的促進(jìn)作用,指出歐洲缺乏現(xiàn)代市場(chǎng)化融資機(jī)制,而以銀行為主的融資模式,使其在債務(wù)危機(jī)發(fā)生時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了負(fù)面影響,并可能使央行的貨幣政策失靈。文章認(rèn)為,富有彈性、多層次、市場(chǎng)化的融資模式對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要,而歐洲金融模式結(jié)構(gòu)缺陷將使歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢而痛苦。
[Abstract]:Based on the convergence of economic growth in Europe and the United States before the financial crisis, this paper empirically analyzes the differentiation of economic recovery in the post-crisis period of Europe and the United States, and at the same time, compares the differences in financial structure between Europe and the United States. Explain the exception of German economic performance; At the same time, the paper analyzes the role of American market-oriented financing model in promoting American economic recovery, and points out that Europe lacks modern market-oriented financing mechanism, but mainly on the bank financing model. It has had a negative impact on the economy during the debt crisis and may have caused the central bank's monetary policy to fail. The article argues that it is flexible and multi-layered. The market-oriented financing model is very important for the stability and economic growth of an economy, while the structural defect of the European financial model will make the European economy recover slowly and painfully.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院;華東師范大學(xué)歐洲研究中心;
【基金】:國(guó)家社科基金課題“歐債危機(jī)與歐洲發(fā)展模式前景研究”(批準(zhǔn)號(hào)12GBJ020)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:F831.59;F15;F171.2
【正文快照】: “差異化復(fù)蘇”,可謂是全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了六年金融危機(jī)進(jìn)人復(fù)蘇階段后所呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性特征。具體而言,它是指?jìng)鹘y(tǒng)兩大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)差異化復(fù)蘇的表現(xiàn),同時(shí)還對(duì)應(yīng)著以“金磚五國(guó)”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的減速,包括結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)不同程度的暴露。撇開(kāi)新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 裘元倫;歐美經(jīng)濟(jì)關(guān)系:競(jìng)爭(zhēng)與合作[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2001年Z2期
2 裘元倫;歐美經(jīng)濟(jì)關(guān)系:競(jìng)爭(zhēng)與合作[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2001年39期
3 裘元倫;歐美經(jīng)濟(jì)模式之爭(zhēng)[J];求是;2004年03期
4 盧周來(lái);唐永勝;沈志華;;歐美經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)與中國(guó)宏觀政策選擇[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2011年12期
5 王金明;劉金周;周美;;2012年歐美經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀和未來(lái)走勢(shì)分析[J];科技促進(jìn)發(fā)展;2012年09期
6 朱紹文;明治早期引進(jìn)歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)的若干特征[J];日本研究;1997年03期
7 王金明;陳超;周美;;2013年歐美經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀和未來(lái)走勢(shì)分析[J];科技促進(jìn)發(fā)展;2013年06期
8 滕泰;;全球經(jīng)濟(jì)總體向好[J];資本市場(chǎng);2014年05期
9 ;新科諾獎(jiǎng)得主論歐美經(jīng)濟(jì)[J];上海經(jīng)濟(jì);2011年11期
10 范為;;歐美經(jīng)濟(jì)“判若兩人”[J];資本市場(chǎng);2012年06期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 石俊;歐美經(jīng)濟(jì)疲軟 中以企業(yè)互動(dòng)頻繁[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年
2 經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 任壽根;歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇受制于財(cái)政狀況[N];證券時(shí)報(bào);2013年
3 記者 潘晟;歐美經(jīng)濟(jì)略遜預(yù)期[N];上海金融報(bào);2013年
4 特派記者 葉慧玨;俄羅斯關(guān)聯(lián)企業(yè)“繞道”亞洲 應(yīng)對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)制裁[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年
5 東興期貨 張希;歐美經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)集中,,美元或保持強(qiáng)勢(shì)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年
6 記者 潘晟;歐美經(jīng)濟(jì)分道揚(yáng)鑣[N];上海金融報(bào);2014年
7 摩根資產(chǎn)管理 莫兆奇;歐美經(jīng)濟(jì)“胃動(dòng)力”不足[N];東方早報(bào);2009年
8 楊思群 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授;股災(zāi)表明歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍在持續(xù)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年
9 阿琪;A股捉襟見(jiàn)肘是暫時(shí)的[N];上海證券報(bào);2009年
10 本報(bào)記者 肖連兵;歐美經(jīng)濟(jì)晴間多云[N];光明日?qǐng)?bào);2002年
本文編號(hào):1454558
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1454558.html