本文關(guān)鍵詞：資本形成、投資者保護(hù)與股權(quán)眾籌的制度供給——論我國股權(quán)眾籌相關(guān)制度設(shè)計的路徑　出處：《證券市場導(dǎo)報》2014年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)眾籌 資本形成 投資者保護(hù)

【摘要】：隨著眾籌融資的勃興,股權(quán)眾籌模式日益受到市場和監(jiān)管層的高度關(guān)注。股權(quán)眾籌合法化乃大勢所趨,相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則也呼之欲出。為確保股權(quán)眾籌的有效規(guī)范運(yùn)行,我國必須充分借鑒境外立法經(jīng)驗(yàn)做好相應(yīng)的制度設(shè)計,堅持投資者保護(hù)與促進(jìn)資本形成的基本原則,一方面破除制度障礙,創(chuàng)設(shè)股權(quán)眾籌模式的"安全港",解決其合法性的難題,為股權(quán)眾籌模式的發(fā)展提供制度空間;另一方面要完善制度保障,構(gòu)建股權(quán)眾籌安全有效運(yùn)行的制度體系。
[Abstract]:With the rise of crowdfunding, the mode of crowdfunding has been paid more and more attention to by the market and the regulatory level. The legalization of crowdfunding is the trend of the times. In order to ensure the effective and normative operation of stock rights raising, our country must draw lessons from the experience of overseas legislation to make the corresponding system design. We should adhere to the basic principles of investor protection and capital formation, on the one hand, break down the institutional barriers, create a "safe haven" for the mode of crowdfunding equity, and solve the problem of its legitimacy. To provide institutional space for the development of the mode of equity crowdfunding; On the other hand, it is necessary to perfect the system guarantee and construct the system system of the stock rights crowdfunding safe and effective operation.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家留學(xué)基金資助
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 股權(quán)眾籌作為一種新興的融資模式,代表著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展方向與必然趨勢。盡管我國現(xiàn)行監(jiān)管制度并不允許,但市場還是在小規(guī)模地嘗試股權(quán)眾籌。股權(quán)眾籌的發(fā)展不僅是互聯(lián)網(wǎng)時代金融市場發(fā)展的必然產(chǎn)物,也是我國中小企業(yè)發(fā)展和多層次資本市場完善的現(xiàn)實(shí)需求。初創(chuàng)企業(yè)是現(xiàn)代市

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王保樹;;公司法律形態(tài)結(jié)構(gòu)改革的走向[J];中國法學(xué);2012年01期

2 蔣大興;;公司組織形態(tài)與證券(融資)權(quán)利——擯棄有限公司“改制上市”的法律習(xí)規(guī)[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭冰潔;;公司類型劃分和選擇的文獻(xiàn)綜述[J];法制與社會;2013年24期

2 劉夢祺;;有限公司制度的發(fā)展與完善[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

3 劉迎霜;;我國公司類型改革探討——以非公眾股份有限公司為視角[J];廣東社會科學(xué);2014年01期

4 蔣大興;;隱退中的“權(quán)力型”證監(jiān)會——注冊制改革與證券監(jiān)管權(quán)之重整[J];法學(xué)評論;2014年02期

5 李清池;;公司清算義務(wù)人民事責(zé)任辨析——兼評最高人民法院指導(dǎo)案例9號[J];北大法律評論;2014年01期

6 吳建斌;;探尋法律人化解法律經(jīng)濟(jì)學(xué)難題的蹊徑[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年03期

7 梁小惠;;論公司類型與公司治理模式的選擇——以中國民營企業(yè)發(fā)展為視角[J];河北學(xué)刊;2013年06期

8 竇靖偉;李曉沛;;論封閉性股份有限公司股東股份回購請求權(quán)的保護(hù)——兼議《公司法》第一百四十三條第四款的完善[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報;2014年01期

9 陳乾;;我國公司法定分類模式的再探討[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年01期

10 吳建斌;;公司法結(jié)構(gòu)性改革總體思路[J];南京大學(xué)法律評論;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李海燕;建立我國類別股制度的構(gòu)思[D];吉林大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王柄根;;奮達(dá)科技:上市首日破發(fā)揭秘 招股書過度包裝 “蘋果”噱頭被市場識破[J];股市動態(tài)分析;2012年23期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭長德;投資者保護(hù)、公司治理與企業(yè)價值[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年08期

2 劉潔;海外投資者保護(hù)基金制度及借鑒[J];證券市場導(dǎo)報;2005年08期

3 巴曙松;屠沂楓;;救助投資者——證券投資者保護(hù)制度的國際比較[J];資本市場;2005年02期

4 張敏聰;;投資者保護(hù)基金的幾個問題[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2005年09期

5 吳秋t，

本文編號：1409387