本文關(guān)鍵詞：資產(chǎn)價(jià)格泡沫檢驗(yàn)與我國(guó)貨幣政策調(diào)整　出處：《華中科技大學(xué)》2013年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 資產(chǎn)價(jià)格泡沫 泡沫檢驗(yàn) sup KSS檢驗(yàn) 機(jī)會(huì)主義貨幣政策 貨幣政策調(diào)整

【摘要】：資產(chǎn)價(jià)格泡沫的檢驗(yàn)一直都是備受爭(zhēng)議而充滿挑戰(zhàn)的話題,盡管已經(jīng)存在多種檢驗(yàn)方法,但只能對(duì)泡沫進(jìn)行事后檢驗(yàn),不同的方法往往得出不同甚至完全相反的結(jié)論。理論研究從形成原因上將價(jià)格泡沫劃分為理性泡沫和非理性泡沫兩大類。類假設(shè)投資者理性預(yù)期,認(rèn)為在無(wú)套利條件下也會(huì)產(chǎn)生價(jià)格泡沫,Blanchard和Watson(1982)稱之為理性泡沫。另一類引入了非理性投資者,認(rèn)為泡沫的形成與投資者的非理性而導(dǎo)致的正反饋有關(guān),從行為金融等角度對(duì)泡沫的形成進(jìn)行解釋。相對(duì)理性泡沫而言,非理性泡沫理論假設(shè)更加復(fù)雜的投資者結(jié)構(gòu),但難以據(jù)此運(yùn)用計(jì)量方法對(duì)泡沫是否存在進(jìn)行檢驗(yàn)。理性泡沫理論的無(wú)套利等假設(shè)雖然受到不少質(zhì)疑,但基于此得出的理性泡沫具有獨(dú)特的性質(zhì),不僅打破了有效市場(chǎng)理論下價(jià)格不可能長(zhǎng)期偏離基本面價(jià)值(即存在泡沫)的傳統(tǒng)共識(shí),而且便于運(yùn)用計(jì)量方法對(duì)泡沫進(jìn)行檢驗(yàn)。因此,現(xiàn)有泡沫檢驗(yàn)的文獻(xiàn)都以理性泡沫作為研究對(duì)象。理性泡沫的檢驗(yàn)與單位根理論存在密切的聯(lián)系。最近幾年來(lái),單位根檢驗(yàn)的相關(guān)研究又取得了一些新進(jìn)展,尤其是Phillips和Magdalinos (2007)在“中度偏離”單位根方面作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn),這進(jìn)一步為理性泡沫的檢驗(yàn)提供了新的理論方法。Phillips,Wu和Yu(2011)提出的sup ADF檢驗(yàn)不僅對(duì)Evans(1991)提出的周期性破滅泡沫具有較高的檢驗(yàn)勢(shì)力,還可以實(shí)時(shí)得出泡沫產(chǎn)生和破滅時(shí)點(diǎn)的一致估計(jì)。價(jià)格泡沫檢驗(yàn)方法的最新進(jìn)展對(duì)于實(shí)時(shí)了解資產(chǎn)價(jià)格的內(nèi)在變化情況,防范和治理價(jià)格泡沫以保持金融穩(wěn)定具有重要的政策指導(dǎo)意義。本文從資產(chǎn)價(jià)格泡沫只能事后檢驗(yàn)的傳統(tǒng)問(wèn)題著手,圍繞資產(chǎn)價(jià)格泡沫檢驗(yàn)方法的最新進(jìn)展和我國(guó)貨幣政策調(diào)控的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行理論和實(shí)證研究。 理論研究方面,本文對(duì)包括Phillips等最新提出的價(jià)格泡沫檢驗(yàn)方法在內(nèi)的主要泡沫檢驗(yàn)方法進(jìn)行了歸納總結(jié),并對(duì)“近單位根”、“中度偏離”單位根以及爆炸性過(guò)程等單位根相關(guān)過(guò)程的理論性質(zhì)進(jìn)行了綜述和總結(jié)。盡管Phillips等提出的價(jià)格泡沫檢驗(yàn)方法顯著地提高了對(duì)周期性破滅泡沫的檢驗(yàn)勢(shì),但仿真實(shí)驗(yàn)表明,Phillips等提出的sup ADF泡沫檢驗(yàn)方法對(duì)擾動(dòng)項(xiàng)的異方差較為敏感,尤其是當(dāng)擾動(dòng)項(xiàng)方差接近非平穩(wěn)時(shí)存在較嚴(yán)重的尺度扭曲,傾向于接受存在泡沫的備選假設(shè)。同時(shí),對(duì)于Evans (1991)周期性破滅泡沫,當(dāng)泡沫破滅的概率增加時(shí),sup ADF檢驗(yàn)的檢驗(yàn)勢(shì)下降較快。本文借鑒Phillips等上確界統(tǒng)計(jì)量的思想,在Kapetanios, Shin和Snell(2003)指數(shù)平滑轉(zhuǎn)移模型(ESTAR)的框架下提出了一種新的泡沫檢驗(yàn)方法(supKSS檢驗(yàn))。與sup ADF檢驗(yàn)相比,sup KSS檢驗(yàn)對(duì)于擾動(dòng)項(xiàng)異方差的情形有一定的改進(jìn),同時(shí)對(duì)于周期性破滅泡沫和指數(shù)平滑轉(zhuǎn)移泡沫具有較穩(wěn)健的檢驗(yàn)。 實(shí)證研究方面,本文利用Phillips等提出的最新計(jì)量方法以及本文提出的supKSS檢驗(yàn),從泡沫的視角對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)以及貨幣政策進(jìn)行了研究。文章重點(diǎn)考察了我國(guó)股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)是否存在價(jià)格泡沫,以及是否伴隨著貨幣供應(yīng)量和銀行信貸的過(guò)度擴(kuò)張。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期,貨幣政策調(diào)控目標(biāo)具有較強(qiáng)的時(shí)變性。本文融合“機(jī)會(huì)主義”策略的思想,利用“機(jī)會(huì)主義”貨幣政策對(duì)我國(guó)貨幣政策的調(diào)整進(jìn)行了研究。本文針對(duì)我國(guó)貨幣政策的內(nèi)在特征提出了時(shí)變產(chǎn)出中間目標(biāo)的貨幣政策規(guī)則,結(jié)合時(shí)變閾值模型從通脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩方面對(duì)我國(guó)“機(jī)會(huì)主義”貨幣政策進(jìn)行考察。研究得出,我國(guó)利率的調(diào)節(jié)同時(shí)兼顧了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)穩(wěn)定,且調(diào)節(jié)程度依賴于通脹、產(chǎn)出與其中間目標(biāo)的偏離程度,表現(xiàn)出“機(jī)會(huì)主義”貨幣政策策略的特征。利率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與其中間目標(biāo)較小的偏離([-2.03,1.63])就會(huì)作出反應(yīng),而對(duì)通貨膨脹與其中間目標(biāo)較大的偏離([-2.65,2.25])才會(huì)作出反應(yīng)�！皺C(jī)會(huì)主義”貨幣政策根據(jù)通脹和產(chǎn)出與其時(shí)變中間目標(biāo)的缺口調(diào)節(jié),使得調(diào)節(jié)方式從“點(diǎn)調(diào)節(jié)”上升到“區(qū)間調(diào)節(jié)”,不僅從理論上拓展了現(xiàn)有研究,也更便于實(shí)際操作。 資產(chǎn)價(jià)格泡沫的實(shí)時(shí)檢驗(yàn)對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。由于股市價(jià)格數(shù)據(jù)易于獲得便于監(jiān)控,我國(guó)有必要嘗試從股市著手,先逐步建立一套股市泡沫預(yù)警體系。通過(guò)實(shí)時(shí)觀測(cè)股市等重要資產(chǎn)的異常變動(dòng)情況,然后逐步推廣到房地產(chǎn)等重要資產(chǎn)市場(chǎng),以此維護(hù)股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。從美國(guó)、日本等的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,中央銀行“感覺(jué)”到資產(chǎn)泡沫的存在,而又不采取任何措施,只會(huì)縱容泡沫進(jìn)一步膨脹,危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的穩(wěn)定。隨著我國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)的不斷完善,金融一體化程度的不斷提高,資產(chǎn)價(jià)格對(duì)國(guó)外的沖擊會(huì)越來(lái)越敏感,作為經(jīng)濟(jì)“晴雨表”的股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系也會(huì)越來(lái)越緊密,將更好地反映通貨膨脹與產(chǎn)出預(yù)期。因此,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)對(duì)于我國(guó)貨幣政策而言,在保持物價(jià)穩(wěn)定以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的主調(diào)上,有必要建立一套資產(chǎn)(如股票、房地產(chǎn)等)價(jià)格泡沫預(yù)警機(jī)制,實(shí)時(shí)監(jiān)控資產(chǎn)價(jià)格的結(jié)構(gòu)突變,貨幣政策(尤其是廣義貨幣供應(yīng)量金和金融機(jī)構(gòu)信貸規(guī)模)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以創(chuàng)造更為穩(wěn)定的金融環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)步發(fā)展。
[Abstract]:In recent years , the research of unit root test has made some progress , but it is difficult to use the measurement method to test the bubbles . In this paper , the main foam inspection methods including Phillips et al . , including Phillips et al . , are summarized and summarized . This paper makes a study on China ' s stock market and real estate market and monetary policy from the perspective of foam , based on the latest measurement methods proposed by Phillips et al . The real - time inspection of asset price bubbles is of great practical significance to the healthy and stable development of stock market and macro economy in our country . As the price data of stock market is easy to be monitored , it is necessary to try to establish a set of stock market bubble early warning system from stock market .

【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F224;F822.0;F832.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 中國(guó)人民銀行上饒市中心支行課題組;;資產(chǎn)價(jià)格泡沫與轉(zhuǎn)型期最優(yōu)貨幣政策研究:一個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)案例[J];金融研究;2005年11期

2 何國(guó)華;黃明皓;;資產(chǎn)價(jià)格與貨幣政策:一個(gè)理論綜述[J];中國(guó)貨幣市場(chǎng);2008年05期

3 胡召平;;資產(chǎn)價(jià)格、通貨膨脹與貨幣政策的動(dòng)態(tài)分析:理論與中國(guó)實(shí)踐[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年03期

4 任曉靖;;貨幣政策內(nèi)生性導(dǎo)致的資產(chǎn)價(jià)格膨脹[J];中國(guó)物價(jià);2011年05期

5 王紹文;;資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)與宏觀變量的相關(guān)分析[J];貴州社會(huì)科學(xué);2006年05期

6 李雅麗;;美日兩國(guó)資產(chǎn)價(jià)格泡沫治理的比較分析[J];新金融;2006年04期

7 胡s，

本文編號(hào)：1397417