發(fā)布時(shí)間：2018-01-08 03:09

  本文關(guān)鍵詞：后金融危機(jī)時(shí)代的RMBS和CDO信用評級制度變革路徑分析——以信用評級機(jī)構(gòu)政府運(yùn)營為視角　出處：《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： RMBS(住房按揭債券) CDO(債務(wù)擔(dān)保證券) CRA(信用評級機(jī)構(gòu)) 政府運(yùn)營

【摘要】：次貸危機(jī)過后,人們總要對發(fā)生危機(jī)發(fā)生的原因進(jìn)行反思,對信用評級機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)則的改進(jìn)就是最值得反思的問題之一。面對各種各樣的觀點(diǎn),我們認(rèn)為相關(guān)的一些制度設(shè)計(jì)固然有其價(jià)值,但在目前的形勢下難以奏效。所以,基于對上述路徑設(shè)計(jì)的缺陷的分析,建議設(shè)立政府運(yùn)營的信用評級機(jī)構(gòu)這一模式,因?yàn)檫@一模式具有信息披露及時(shí)充分、避免了利益沖突、更有利于投資者利益保護(hù)和避免低質(zhì)量評級的負(fù)外部性等優(yōu)點(diǎn)。雖然該制度設(shè)計(jì)不是非常完美,但它卻是一個(gè)相對較好的路徑選擇。
[Abstract]:After the subprime mortgage crisis, people always have to reflect on the causes of the crisis, the improvement of the credit rating agency regulatory rules is one of the most worthy of reflection. We think that some relevant system design has its value, but in the current situation, it is difficult to work. Therefore, based on the analysis of the defects of the above path design. It is suggested that a government-run credit rating agency be established because of the timely and adequate disclosure of information and the avoidance of conflicts of interest. It is more favorable to protect investors' interests and avoid negative externalities of low quality rating. Although the design of the system is not perfect, it is a relatively good path choice.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 一、導(dǎo)言除了投資銀行外,或許沒有其他的金融參與者會(huì)像信用評級機(jī)構(gòu)一樣,對美國發(fā)生的金融危機(jī)產(chǎn)生如此巨大的影響。在相當(dāng)長的時(shí)間里,信用評級機(jī)構(gòu)給予了住房按揭債券(RMBS)和債務(wù)擔(dān)保證券(CDO)虛高的信用評級,從而使信任這種評級的金融機(jī)構(gòu)和其他投資者購買了價(jià)值數(shù)以萬計(jì)

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔡瑞琪;吳曉霞;;中美銀行信用評級體系的對比分析——兼論對我國銀行業(yè)監(jiān)管的啟示[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年05期

，

本文編號：1395360