發(fā)布時(shí)間：2017-12-12 09:38

  本文關(guān)鍵詞：實(shí)際匯率低估與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)文獻(xiàn)綜述

  更多相關(guān)文章： 實(shí)際匯率 貨幣低估 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

【摘要】：傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際匯率低估或者高估都不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而自2008年以來(lái)倡導(dǎo)低估會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的"新論"引起了廣泛重視。本文系統(tǒng)介紹了實(shí)際匯率低估是否會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)了近年來(lái)關(guān)于實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系經(jīng)驗(yàn)研究的進(jìn)展,歸納了實(shí)際匯率低估作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要理論機(jī)制,并就低估所涉及的相關(guān)政策問題進(jìn)行了討論。我們認(rèn)為,對(duì)于經(jīng)濟(jì)較為落后的發(fā)展中國(guó)家而言,低估政策一般在短期內(nèi)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的刺激效果,但能否在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則取決于經(jīng)濟(jì)體及時(shí)相應(yīng)推行結(jié)構(gòu)性改革等政策措施情況。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安徽省分行;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71173041) 上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(KBH3246653)的資助
【分類號(hào)】：F224;F831;F113
【正文快照】： 匯率對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要意義,可以通過(guò)實(shí)際匯率水平、匯率波動(dòng)狀況和匯率制度等多個(gè)層次對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響,這其中居于核心地位的是實(shí)際匯率水平問題。實(shí)際匯率水平是否會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)萌芽時(shí)期就有所涉及:重商主義者提出的對(duì)進(jìn)口品征收高關(guān)稅、對(duì)出口部門提供

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江涌;;匯率低估、外貿(mào)失衡與經(jīng)濟(jì)安全[J];世界知識(shí);2007年11期

2 王元龍;;人民幣匯率低估論依據(jù)不足[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2010年06期

3 孫詠梅,祝金甫;匯率低估與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年04期

4 汪濤;胡志鵬;;人民幣匯率低估了多少?[J];新金融;2010年08期

5 趙先立;何硯;;人民幣匯率低估了嗎?——基于貨幣分析模型的實(shí)證測(cè)算[J];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格;2013年04期

6 李濟(jì)廣;;匯率低估、貿(mào)易順差、外資凈利用與生態(tài)文明損失[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

7 朱虹;;人民幣匯率低估論依據(jù)不足[J];中國(guó)物價(jià);2011年06期

8 祝金甫;如何面對(duì)匯率低估條件下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];山東經(jīng)濟(jì);2005年03期

9 趙先立;;人民幣匯率低估了嗎?——基于貨幣分析模型的實(shí)證測(cè)算[J];山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

10 李軼男;祝金甫;;人民幣匯率低估對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 盧鋒;;外匯儲(chǔ)備過(guò)萬(wàn)億美元的深層根源和認(rèn)識(shí)啟示——我國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)新階段的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[A];2006年秋季CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第7期）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心主任 何偉文;美國(guó)未能證明人民幣匯率低估[N];國(guó)際商報(bào);2012年

2 銀河證券 左曉蕾;人民幣被低估的理由站得住嗎？[N];通信信息報(bào);2010年

3 銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 左曉蕾;人民幣被“低估”的理由站得住嗎[N];上海證券報(bào);2010年

4 前駐舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊,中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事 何偉文;“人民幣匯率低估說(shuō)”無(wú)理無(wú)據(jù)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

5 李陶;匯率低估 是通脹的根本原因[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)實(shí)習(xí)記者　 周明 記者 尚曉陽(yáng);2%—3%的升值幅度太小[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

7 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、華中理工大學(xué)教授 向松祚;駁“人民幣匯率低估導(dǎo)致全球金融危機(jī)”論[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

8 主持人 鄒民生 樂嘉春;選擇升值還是溫和通脹：這是個(gè)問題[N];上海證券報(bào);2006年

9 資深媒體人 陳序;投資美國(guó)的時(shí)刻到了？[N];東方早報(bào);2013年

10 盧鋒;萬(wàn)億外儲(chǔ)背后的機(jī)遇與挑戰(zhàn)(上)[N];證券時(shí)報(bào);2006年

，

本文編號(hào)：1282044