審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)意見與公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性分析——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)意見與公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性分析——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
更多相關(guān)文章: 審計(jì)定價(jià) 意見類型 經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn) 回歸分析
【摘要】:本文選取2010-2012年滬深股市A股市場的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)回歸分析后發(fā)現(xiàn):公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)并未成為審計(jì)定價(jià)的主要影響動(dòng)因,這將會(huì)影響到審計(jì)收費(fèi)水平的高低的判斷。同時(shí),審計(jì)意見類型與收費(fèi)不存在著的相互依賴關(guān)系,表明在當(dāng)前這國審計(jì)市場上不存在異常的審計(jì)意見購買行為,審計(jì)師提供了值得廣大利害關(guān)系人信賴的執(zhí)業(yè)質(zhì)量水平。
【作者單位】: 鄭州成功財(cái)經(jīng)學(xué)院;
【分類號】:F832.51;F239.4
【正文快照】: 一、引言對我國上市公司所有者缺位現(xiàn)象的討論曾是眾多理論工作者熱議的話題,公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,擁有實(shí)際控制權(quán)的經(jīng)營者難免會(huì)借助非公允關(guān)聯(lián)方交易操縱盈作以追求自身收益最大化。在競爭性的審計(jì)市場中,審計(jì)師在決定審計(jì)定價(jià)時(shí)必須考慮面臨的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)的成本。風(fēng)險(xiǎn)因
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 儲(chǔ)燕;美國民間審計(jì)報(bào)告意見類型的發(fā)展變化[J];中州審計(jì);1998年05期
2 孫懿;周順興;;上市公司審計(jì)意見類型分布的比較研究——基于2003—2006年上市公司數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年04期
3 劉霄侖;郝臣;褚玉萍;;公司治理對上市公司審計(jì)意見類型影響的研究——基于2007-2011年中國民營上市公司的面板數(shù)據(jù)[J];審計(jì)研究;2012年05期
4 李清;韓麗榮;魯豫;;基于遺傳算法的上市公司審計(jì)意見類型預(yù)測模型研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年03期
5 余敏;吳應(yīng)宇;毛俊;;上市公司審計(jì)意見類型預(yù)測模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年04期
6 徐慧;;我國非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見分析[J];會(huì)計(jì)之友;2013年28期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 簡俊東;深交所調(diào)研:“花瓶”獨(dú)董正淪為簽字工具?[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 魯豫;基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的上市公司審計(jì)意見類型預(yù)測[D];吉林大學(xué);2007年
,本文編號:1178730
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1178730.html