支付方式、融資約束與并購(gòu)溢價(jià)研究
本文關(guān)鍵詞:支付方式、融資約束與并購(gòu)溢價(jià)研究
更多相關(guān)文章: 并購(gòu)溢價(jià) 支付方式 融資約束
【摘要】:本文以2008~2011年中國(guó)滬深A(yù)股上市公司并購(gòu)事件為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了融資約束對(duì)支付方式和并購(gòu)溢價(jià)的影響以及不同支付方式的并購(gòu)溢價(jià)水平差異。研究結(jié)果表明,融資約束的收購(gòu)方雖然在并購(gòu)前持有更多的現(xiàn)金,但是卻更傾向于使用股份進(jìn)行支付,維持高流動(dòng)性以消除未來(lái)投融資的不確定性,尤其對(duì)于高成長(zhǎng)性的融資約束收購(gòu)方,其選擇股份支付的傾向更加顯著。股份支付相對(duì)于現(xiàn)金支付會(huì)有更高的并購(gòu)溢價(jià)。對(duì)于現(xiàn)金支付,融資約束會(huì)使收購(gòu)方會(huì)支付較少的并購(gòu)溢價(jià)。
【作者單位】: 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】:F830.9;F224
【正文快照】: 引言并購(gòu)是企業(yè)對(duì)外擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑,許多企業(yè)為了完成交易,不得不支付高昂的并購(gòu)溢價(jià),而有些企業(yè)卻能以較低的成本完成收購(gòu),這種溢價(jià)的差異性引起了學(xué)者們的廣泛討論。Eckbo和Langohr(1989)[6],Betton等(2008)[2]從支付方式這一角度進(jìn)行了實(shí)證分析,認(rèn)為現(xiàn)金支
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 蘇文兵;李心合;李運(yùn);;公司控制權(quán)、信息不對(duì)稱與并購(gòu)支付方式[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年05期
2 余明桂;潘紅波;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)銀行貸款[J];管理世界;2008年08期
3 顧群;宋舒然;;研發(fā)投資、融資約束及經(jīng)濟(jì)后果[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期
4 李井林;劉淑蓮;楊超;;家族控制、支付方式與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2013年01期
5 黃本多;干勝道;;自由現(xiàn)金流量、并購(gòu)溢價(jià)與我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2009年04期
6 唐宗明,蔣位;中國(guó)上市公司大股東侵害度實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年04期
7 江偉;李斌;;制度環(huán)境、國(guó)有產(chǎn)權(quán)與銀行差別貸款[J];金融研究;2006年11期
8 王彥超;;融資約束、現(xiàn)金持有與過(guò)度投資[J];金融研究;2009年07期
9 連玉君;彭方平;蘇治;;融資約束與流動(dòng)性管理行為[J];金融研究;2010年10期
10 楊興全;張照南;吳昊e,
本文編號(hào):1140152
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/1140152.html