本文關(guān)鍵詞：上市公司非稅成本的識(shí)別與計(jì)量——基于因子分析法的非稅成本指數(shù)構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 非稅成本 識(shí)別與計(jì)量 非稅成本指數(shù) 因子分析 財(cái)務(wù)報(bào)告成本 應(yīng)納稅款 稅務(wù)機(jī)關(guān) 樣本上市公司

【摘要】：自有效稅務(wù)籌劃理論提出后,非稅成本開始被學(xué)術(shù)界所矚目,然而,受難以識(shí)別和構(gòu)成較為復(fù)雜等因素的制約,非稅成本識(shí)別與計(jì)量一直是會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的經(jīng)驗(yàn)稅務(wù)研究難題之一。以非稅成本的內(nèi)涵和構(gòu)成為基礎(chǔ),通過因子分析法構(gòu)建非稅成本指數(shù),對(duì)中國(guó)上市公司非稅成本進(jìn)行識(shí)別與計(jì)量,可為非稅成本相關(guān)研究提供思路。
【作者單位】： 天津農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系;天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 非稅成本 識(shí)別與計(jì)量 非稅成本指數(shù) 因子分析 財(cái)務(wù)報(bào)告成本 應(yīng)納稅款 稅務(wù)機(jī)關(guān) 樣本上市公司
【分類號(hào)】：F275;F832.51;F812.42;F224
【正文快照】： 一、引言自邁倫·斯科爾斯(Myron S.Scholes)與馬克·沃爾夫森(Mark A.Wolfson)等人提出有效稅務(wù)籌劃理論之后,非稅成本研究就成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的問題,然而受非稅成本難以識(shí)別、構(gòu)成較為復(fù)雜等因素的制約,非稅成本識(shí)別與計(jì)量一直被認(rèn)為是會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的經(jīng)驗(yàn)稅務(wù)研究難題之一�！胺�

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 肖作平;陳德勝;;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)代理成本的影響——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年12期

2 劉斌;胡媛;;組合會(huì)計(jì)政策選擇的契約動(dòng)因研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年02期

3 蘇文兵;徐東輝;梁迎弟;;經(jīng)理自主權(quán)、政治成本與R&D投入[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年03期

4 蓋地;李彩霞;;稅收成本、非稅成本與企業(yè)組織形式選擇——基于經(jīng)濟(jì)模型的研究框架[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年04期

5 王躍堂;王亮亮;貢彩萍;;所得稅改革、盈余管理及其經(jīng)濟(jì)后果[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

6 蓋地;胡國(guó)強(qiáng);;稅收規(guī)避與財(cái)務(wù)報(bào)告成本的權(quán)衡研究——來自中國(guó)2008年所得稅改革的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年03期

7 宋力,韓亮亮;大股東持股比例對(duì)代理成本影響的實(shí)證分析[J];南開管理評(píng)論;2005年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁琳;汪磊;;自由現(xiàn)金流假說:公司績(jī)效與銷售增長(zhǎng)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 高景霄;魏占杰;;控股股東和經(jīng)營(yíng)者合謀的博弈分析[J];商業(yè)研究;2006年21期

3 龔志文;陳金龍;;終極控制人機(jī)會(huì)主義行為監(jiān)管的博弈分析[J];商業(yè)研究;2011年03期

4 梁希超;;盈余管理行為偏好性實(shí)證研究——基于所得稅成本[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

5 陳建林;婁朝暉;;上市公司控制權(quán)類型、治理機(jī)制與代理成本——家族企業(yè)與非家族企業(yè)的比較分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年06期

6 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期

7 薛有志;彭華偉;李國(guó)棟;;董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)督效應(yīng)及其影響因素研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年01期

8 李增福;鄭友環(huán);;避稅動(dòng)因的盈余管理方式比較——基于應(yīng)計(jì)項(xiàng)目操控和真實(shí)活動(dòng)操控的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年06期

9 趙景文;許育瑜;;兩稅合并、稅收籌劃與盈余管理方式選擇[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年01期

10 任春艷;;從企業(yè)投資效率看盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江金鎖;市場(chǎng)環(huán)境、實(shí)際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年

2 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年

3 翟勝寶;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 孫，

本文編號(hào)：1067059