本文關(guān)鍵詞：股權(quán)制衡機(jī)制是否存在邊界控制點(diǎn)——基于2000~2010年日本電子行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)制衡機(jī)制 股權(quán)制衡度 公司績效 股權(quán)結(jié)構(gòu)

【摘要】：本文以日本電子行業(yè)285家上市公司2000-2010年數(shù)據(jù)為樣本,利用面板數(shù)據(jù)分析法對(duì)股權(quán)制衡機(jī)制進(jìn)行研究。研究表明:首先,股權(quán)制衡機(jī)制主體—股權(quán)制衡度存在邊界控制點(diǎn)5.20。當(dāng)股權(quán)制衡度在達(dá)到該點(diǎn)前,會(huì)對(duì)公司績效產(chǎn)生較為"平穩(wěn)"的"邊際收益效應(yīng)";而在達(dá)到該點(diǎn)之后,則會(huì)對(duì)公司績效產(chǎn)生較為"急劇''的"邊際損失效應(yīng)"。其次,股權(quán)制衡機(jī)制客體一控股股東性質(zhì)與公司績效有關(guān):公司法人控股與公司績效正相關(guān).純市場投資者控股與公司績效負(fù)相關(guān),主銀行控股與公司績效無顯著關(guān)系。
【作者單位】： 上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 股權(quán)制衡機(jī)制 股權(quán)制衡度 公司績效 股權(quán)結(jié)構(gòu)
【基金】：國家自然科學(xué)基金(71202103) 國家留學(xué)基金委員會(huì)公派基金項(xiàng)目(2009663062)專項(xiàng)資助
【分類號(hào)】：F830.91;F416.6;F224
【正文快照】： 一、引言 類截然不同的觀點(diǎn)?本文認(rèn)為綜合考慮股權(quán)制衡度的關(guān)于股權(quán)制衡對(duì)公司績效的影響,現(xiàn)有研究可以 邊界控制點(diǎn)和被制衡股東的身份性質(zhì)是以往研究較歸為兩類:第一類,股權(quán)制衡負(fù)效應(yīng)論:股權(quán)制衡所導(dǎo) 少涉及的關(guān)鍵因素。致的大股東之間的妥協(xié)和折衷并非總是有效。事后的 本

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李彬;;股權(quán)制衡機(jī)制的公司治理效應(yīng):日本公司的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 趙景文;于增彪;;股權(quán)制衡與公司經(jīng)營業(yè)績[J];會(huì)計(jì)研究;2005年12期

3 林樂芬;;我國上市公司股權(quán)制衡的行業(yè)分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

4 強(qiáng)國令;;管理層股權(quán)激勵(lì):利益趨同還是利益壕溝——來自股權(quán)分置改革后中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];上海金融;2012年04期

5 李玲;陶厚永;;制度環(huán)境、股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機(jī)理——基于有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳鋼;;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)總經(jīng)理層級(jí)斷層的影響[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

2 隋靜;蔣翠俠;許啟發(fā);;股權(quán)制衡與公司價(jià)值非線性異質(zhì)關(guān)系研究——來自中國A股上市公司的證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2016年01期

3 劉亞偉;張兆國;;股權(quán)制衡、董事長任期與投資擠占研究[J];南開管理評(píng)論;2016年01期

4 朱德勝;張菲菲;;內(nèi)部控制有效性、股權(quán)制衡與公司績效[J];會(huì)計(jì)之友;2016年02期

5 鄭春美;余媛;;高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制研究——基于制度環(huán)境視角[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2015年24期

6 高磊;龐守林;;基于代理成本視角的股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

7 張洋;任剛;曾卓瑜;;機(jī)構(gòu)投資者、股權(quán)制衡與公司績效關(guān)系研究——基于滬市A股醫(yī)藥類上市公司的實(shí)證分析[J];財(cái)務(wù)與金融;2015年06期

8 辛金國;樂畢君;;內(nèi)外部所有權(quán)交互對(duì)家族企業(yè)薪酬影響研究[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

9 宋佳寧;張蓮苓;;股權(quán)激勵(lì)度對(duì)公司績效影響研究——基于滬市公司數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2015年19期

10 羅昆;;掏空、合謀與股權(quán)制衡——基于博弈的分析視角[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柯江林;孫健敏;石金濤;;變革型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)R&D團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績效的影響機(jī)制研究[J];南開管理評(píng)論;2009年06期

2 陳運(yùn)森;朱松;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與上市公司資本投資[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

3 周建;方剛;劉小元;;制度環(huán)境、公司治理對(duì)企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的影響研究——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2009年05期

4 呂長江;鄭慧蓮;嚴(yán)明珠;許靜靜;;上市公司股權(quán)激勵(lì)制度設(shè)計(jì):是激勵(lì)還是福利?[J];管理世界;2009年09期

5 高旭東;;對(duì)建立“自主技術(shù)創(chuàng)新國家工程”的理論思考[J];工程研究-跨科學(xué)視野中的工程;2009年02期

6 吳紅軍;吳世農(nóng);;股權(quán)制衡、大股東掏空與企業(yè)價(jià)值[J];經(jīng)濟(jì)管理;2009年03期

7 羅黨論;甄麗明;;民營控制、政治關(guān)系與企業(yè)融資約束——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2008年12期

8 丁烈云;劉榮英;;制度環(huán)境、股權(quán)性質(zhì)與高管變更研究[J];管理科學(xué);2008年06期

9 呂長江;趙宇恒;;國有企業(yè)管理者激勵(lì)效應(yīng)研究——基于管理者權(quán)力的解釋[J];管理世界;2008年11期

10 張光榮;曾勇;;股權(quán)制衡可以改善公司治理嗎——基于公平與效率視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃渝祥,孫艷,邵穎紅,王樹娟;股權(quán)制衡與公司治理研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年09期

2 王奇波;宋常;;國外關(guān)于最優(yōu)股權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)制衡的文獻(xiàn)綜述[J];會(huì)計(jì)研究;2006年01期

3 陳淑菁;;我國股權(quán)制衡研究文獻(xiàn)綜述[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年11期

4 黃郡;;股權(quán)制衡與公司業(yè)績:理論與事實(shí)[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

5 朱滔;;大股東控制、股權(quán)制衡與公司績效[J];管理科學(xué);2007年05期

6 尚洪濤;陳億剛;;上市公司股權(quán)制衡指數(shù)研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 張光榮;曾勇;;股權(quán)制衡可以改善公司治理嗎——基于公平與效率視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

8 曹萬林;;股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)競爭力影響的博弈分析[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

9 陳冬華;梁上坤;;在職消費(fèi)、股權(quán)制衡及其經(jīng)濟(jì)后果——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 李孟寅;;市場化進(jìn)程、股權(quán)制衡與盈余管理[J];生產(chǎn)力研究;2011年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者劉欲曉;股權(quán)制衡利于提高公司業(yè)績[N];證券時(shí)報(bào);2002年

2 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心 談儒勇邋張波;改善公司治理宜從股權(quán)制衡入手[N];上海金融報(bào);2008年

3 ;我國上市公司股權(quán)制衡研究[N];中國證券報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔣弘;基于并購方視角的股權(quán)制衡治理效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2012年

2 劉偉;我國上市公司股權(quán)制衡治理效果研究[D];重慶大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 滕雪;股權(quán)制衡與上市公司業(yè)績關(guān)系研究[D];江蘇大學(xué);2008年

2 接佳;股權(quán)制衡與大股東侵害行為分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

3 杜丹陽;我國銀行上市公司股權(quán)制衡研究[D];山東大學(xué);2009年

4 盧媛媛;股權(quán)制衡及其對(duì)我國上市公司經(jīng)營績效的影響[D];上海交通大學(xué);2007年

5 張曉倩;我國上市公司股權(quán)制衡與公司價(jià)值研究[D];湖南大學(xué);2006年

6 雷鳴;股權(quán)制衡與公司成長性研究[D];暨南大學(xué);2007年

7 徐嘉琪;基于不同行業(yè)股權(quán)制衡與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 朱華;股權(quán)制衡與上市公司價(jià)值研究[D];湖南大學(xué);2010年

9 彭娣;股權(quán)制衡對(duì)上市公司績效影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 曾曉濤;股權(quán)制衡、投資者保護(hù)與公司價(jià)值[D];華南師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1047768