本文從控制礦業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)、培育健康的礦業(yè)資本市場(chǎng)的角度出發(fā),研究我國(guó)礦業(yè)上市公司技術(shù)信息強(qiáng)制披露與獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度建立必要性、理論依據(jù),并對(duì)我國(guó)礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露及獨(dú)立技術(shù)審計(jì)體系進(jìn)行了框架設(shè)計(jì)。首先通過(guò)實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)采礦業(yè)相比于制造業(yè)來(lái)說(shuō)長(zhǎng)期負(fù)債水平偏高,流動(dòng)負(fù)債水平偏低,說(shuō)明我國(guó)需要進(jìn)一步培育礦業(yè)資本市場(chǎng),加大礦業(yè)企業(yè)上市融資力度,而礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露和獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度的建立則是礦業(yè)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的重要保障；其次通過(guò)對(duì)礦業(yè)上市融資技術(shù)信息披露必要性進(jìn)行博弈分析,論證了我國(guó)建立礦業(yè)上市融資獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度的必要性；最后對(duì)我國(guó)礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露制度及獨(dú)立技術(shù)審計(jì)體系進(jìn)行了深入研究,系統(tǒng)論述了礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露的原則、內(nèi)容、形式,礦業(yè)上市公司獨(dú)立技術(shù)審計(jì)的方法、流程及審計(jì)主體資格制度等,為我國(guó)建立礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露及獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度奠定理論基礎(chǔ)并提供實(shí)務(wù)操作框架。

【文章頁(yè)數(shù)】：131 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
詳細(xì)摘要
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 礦業(yè)上市公司獨(dú)立技術(shù)審計(jì)的研究
    1.3 本文研究?jī)?nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)及技術(shù)路線
2 礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露與獨(dú)立技術(shù)審計(jì)概述
    2.1 礦業(yè)融資結(jié)構(gòu)與融資方式
        2.1.1 國(guó)際上礦業(yè)融資結(jié)構(gòu)與融資方式概述
        2.1.2 我國(guó)礦業(yè)融資結(jié)構(gòu)與方式的實(shí)證分析
        2.1.3 我國(guó)礦業(yè)上市融資趨勢(shì)分析
    2.2 礦業(yè)上市公司的技術(shù)信息披露
        2.2.1 礦業(yè)上市公司技術(shù)信息強(qiáng)制披露制度
        2.2.2 礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露的監(jiān)管框架
        2.2.3 礦業(yè)技術(shù)信息披露的形式與標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 礦業(yè)上市公司的獨(dú)立技術(shù)審計(jì)
        2.3.1 技術(shù)審計(jì)及礦業(yè)技術(shù)審計(jì)概述
        2.3.2 礦業(yè)上市公司的獨(dú)立技術(shù)審計(jì)
        2.3.3 礦業(yè)融資中的獨(dú)立技術(shù)審計(jì)與技術(shù)盡職調(diào)查的區(qū)別
3 礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露與獨(dú)立技術(shù)審計(jì)理論基礎(chǔ)
    3.1 礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露的理論基礎(chǔ)
    3.2 我國(guó)礦業(yè)上市公司獨(dú)立技術(shù)審計(jì)動(dòng)因分析
        3.2.1 受托技術(shù)責(zé)任是受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的拓展
        3.2.2 獨(dú)立技術(shù)審計(jì)增進(jìn)信息的價(jià)值
        3.2.3 獨(dú)立技術(shù)審計(jì)是分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)服務(wù)
        3.2.4 沖突理論對(duì)技術(shù)審計(jì)動(dòng)因的解釋
4 我國(guó)礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露與獨(dú)立技術(shù)審計(jì)博弈分析
    4.1 我國(guó)礦業(yè)上市公司信息披露及其監(jiān)管現(xiàn)狀分析
        4.1.1 我國(guó)上市公司信息披露制度
        4.1.2 我國(guó)礦業(yè)上市公司技術(shù)信息披露存在的問(wèn)題
        4.1.3 從"天一科技事件"看我國(guó)礦業(yè)技術(shù)信息披露監(jiān)管中的問(wèn)題
    4.2 我國(guó)礦業(yè)技術(shù)信息披露必要性的博弈討論
        4.2.1 戰(zhàn)略式博弈和Nash均衡解
        4.2.2 模型的構(gòu)建
        4.2.3 模型分析
        4.2.4 博弈分析
        4.2.5 結(jié)論和意見
5 我國(guó)礦業(yè)上市融資技術(shù)信息披露與獨(dú)立技術(shù)審計(jì)體系研究
    5.1 我國(guó)礦業(yè)上市融資技術(shù)信息披露及獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度總體設(shè)計(jì)
    5.2 我國(guó)礦業(yè)上市融資技術(shù)信息披露制度研究
        5.2.1 礦業(yè)技術(shù)信息披露的原則
        5.2.2 礦業(yè)技術(shù)信息披露制度內(nèi)容與形式
    5.3 礦業(yè)上市融資獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度研究
        5.3.1 礦業(yè)上市融資獨(dú)立技術(shù)審計(jì)體系構(gòu)成
        5.3.2 獨(dú)立技術(shù)審計(jì)主體資格制度設(shè)計(jì)
        5.3.3 獨(dú)立技術(shù)審計(jì)流程設(shè)計(jì)
        5.3.4 獨(dú)立技術(shù)審計(jì)證據(jù)收集與評(píng)價(jià)
        5.3.5 獨(dú)立技術(shù)審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容與形式
6 我國(guó)礦業(yè)權(quán)信息強(qiáng)制披露及其審計(jì)實(shí)務(wù)研究
    6.1 我國(guó)礦業(yè)上市公司礦業(yè)權(quán)信息披露及其相關(guān)規(guī)定
        6.1.1 礦業(yè)權(quán)評(píng)估及其信息披露現(xiàn)狀分析
        6.1.2 我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)礦業(yè)權(quán)信息披露的相關(guān)規(guī)定
    6.2 我國(guó)礦業(yè)上市公司礦業(yè)權(quán)獨(dú)立技術(shù)審計(jì)實(shí)務(wù)研究
        6.2.1 建立礦業(yè)權(quán)獨(dú)立技術(shù)審計(jì)制度的必要性
        6.2.2 礦業(yè)權(quán)獨(dú)立技術(shù)審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容
        6.2.3 礦業(yè)權(quán)信息獨(dú)立技術(shù)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域
7 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
附表



本文編號(hào)：4011062