中國電力產(chǎn)業(yè)從1979年開始進行連續(xù)的規(guī)制改革,先后經(jīng)歷了從無到有、從產(chǎn)權(quán)單一到多元化、從不完善到逐步符合市場運作機制等三個總體的過程。從實際效果看,中國電力產(chǎn)業(yè)的規(guī)制改革是成功的。但應(yīng)該指出的是,任何一個國家都不可能存在完美的電力產(chǎn)業(yè)。盡管改革的效果良好,然而無論是在改革過程中,還是在改革之后都會不斷出現(xiàn)新的問題,電力產(chǎn)業(yè)的改革就是不斷地克服這些新問題�？v觀世界各國電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗,本文認為,電力產(chǎn)業(yè)的規(guī)制模式正在發(fā)生三種變化,即由全面化規(guī)制向局部化規(guī)制轉(zhuǎn)變、由內(nèi)生規(guī)制向外生規(guī)制轉(zhuǎn)變、由保護壟斷的傳統(tǒng)規(guī)制向鼓勵競爭的激勵性規(guī)制轉(zhuǎn)變,這也在本文中通過對電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制的模型化分析從理論上得到了證明。但這并不等于說中國的電力產(chǎn)業(yè)應(yīng)該放松規(guī)制,本文認為,較好的選擇應(yīng)該是規(guī)制與競爭并存的一種格局,為此,本文進一步通過模型得出了在生產(chǎn)和銷售兩個環(huán)節(jié)進行限價的最優(yōu)準入企業(yè)數(shù)量。盡管現(xiàn)實的交易成本會導(dǎo)致結(jié)論與實際結(jié)果有所偏差,但是本文認為,這樣的結(jié)論依然是有借鑒意義的。為此,本文在結(jié)合國際經(jīng)驗和理論結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了六點政策建議,希望能夠?qū)χ袊娏Ξa(chǎn)業(yè)的未來規(guī)制改革有所裨益。

【文章頁數(shù)】：142 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
0 導(dǎo)言
    0.1 問題的提出
        0.1.1 選題的理論價值
        0.1.2 選題的現(xiàn)實意義
    0.2 理論基礎(chǔ)與國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        0.2.1 理論基礎(chǔ)
        0.2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.3 研究思路、框架與研究方法
        0.3.1 研究思路與框架
        0.3.2 主要的研究方法
    0.4 創(chuàng)新與不足之處
        0.4.1 創(chuàng)新
        0.4.2 不足
1 規(guī)制與電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制
    1.1 規(guī)制及其理論發(fā)展
        1.1.1 關(guān)于規(guī)制的界定
        1.1.2 規(guī)制理論溯源
        1.1.3 規(guī)制理論的發(fā)展脈絡(luò)
    1.2 電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制理論
        1.2.1 電力市場結(jié)構(gòu)設(shè)計理論
        1.2.2 電力市場準入和退出
        1.2.3 電力價格規(guī)制
2 中國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制的必要性
    2.1 中國電力產(chǎn)業(yè)的自然壟斷特性
        2.1.1 自然壟斷行業(yè)的特征
        2.1.2 電力產(chǎn)業(yè)的自然壟斷特性
    2.2 中國電力產(chǎn)業(yè)的公用事業(yè)屬性
        2.2.1 公用事業(yè)的判斷標準
        2.2.2 中國電力產(chǎn)業(yè)公用性特征
    2.3 中國電力產(chǎn)業(yè)社會福利的經(jīng)濟學(xué)分析
        2.3.1 電力產(chǎn)業(yè)的壟斷定價與社會福利損失
        2.3.2 電力企業(yè)外部性問題與社會福利
3 中國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的演變及存在的問題
    3.1 中國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革歷程
        3.1.1 中國電力產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)制度建設(shè)與規(guī)制機構(gòu)建立
        3.1.2 電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制的初步改革
        3.1.3 規(guī)制政策制定主體的獨立化
        3.1.4 電力行業(yè)競爭性改革與規(guī)制完善
    3.2 中國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革存在的問題
        3.2.1 規(guī)制機構(gòu)不健全，規(guī)制行為行政化
        3.2.2 發(fā)電領(lǐng)域規(guī)制機制存在漏洞，輸配電領(lǐng)域規(guī)制不合理
        3.2.3 政府規(guī)制過程中的租值耗散和行業(yè)租問題
4 中國電力市場放松規(guī)制的博弈分析與最優(yōu)選擇
    4.1 中國電力產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織分析與規(guī)制放松
        4.1.1 規(guī)制放松對電力產(chǎn)業(yè)供求關(guān)系的改善
        4.1.2 規(guī)制放松對電力產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
        4.1.3 規(guī)制放松對電力產(chǎn)業(yè)市場行為的規(guī)范
        4.1.4 規(guī)制放松對電力產(chǎn)業(yè)市場績效的提高
    4.2 政府規(guī)制策略與電力生產(chǎn)企業(yè)非合作博弈模型
        4.2.1 規(guī)制完全放松的電力廠商非合作競爭博弈
        4.2.2 非完全規(guī)制放松下的政府對電力廠商的價格規(guī)制策略
        4.2.3 逆向選擇與隱藏行動對政府規(guī)制的影響
    4.3 規(guī)制不完全放松后發(fā)電市場最優(yōu)進入廠商的規(guī)模
        4.3.1 銷售環(huán)節(jié)實行限價的非合作博弈模型
        4.3.2 生產(chǎn)環(huán)節(jié)限價的非合作博弈模型
5 發(fā)達國家電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制比較研究
    5.1 發(fā)達國家電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革
        5.1.1 英、美、日三國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革背景
        5.1.2 英、美、日三國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的進程
    5.2 當前世界主要發(fā)達國家電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及績效分析
        5.2.1 英國的完全分離模式及績效
        5.2.2 美國加州的縱向一體化模式及績效
        5.2.3 西班牙電力市場縱向分離模式及績效
        5.2.4 日本電力市場縱向分離模式及特征
    5.3 國外電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的經(jīng)驗教訓(xùn)及發(fā)展的趨勢
        5.3.1 國外電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的經(jīng)驗教訓(xùn)
        5.3.2 國外電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的趨勢
6 規(guī)制與競爭:中國電力產(chǎn)業(yè)改革的路徑選擇
    6.1 合理確定中國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的目標
    6.2 建立與完善電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制機構(gòu)
    6.3 對供電、發(fā)電、配電和輸電實施由弱到強的規(guī)制取向
    6.4 規(guī)范市場競爭秩序，降低競爭性市場準入條件
    6.5 進一步完善輸電價格定價規(guī)制
    6.6 加強法制建設(shè)
參考文獻
攻讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他成果
論文摘要
Abstract



本文編號：3775038