當(dāng)前,我國經(jīng)濟發(fā)展進入了“新常態(tài)”時期,作為經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),我國制造業(yè)也開始步入新的階段。我國制造業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級的重要時期,既面臨重要戰(zhàn)略機遇,也面臨諸多的嚴峻挑戰(zhàn)。雖然我國取得了世界制造業(yè)大國地位,但是,我國制造業(yè)“大而不強”的特征明顯,其中技術(shù)創(chuàng)新水平低下是主要問題。然而,技術(shù)創(chuàng)新是復(fù)雜的過程,它對行業(yè)優(yōu)化升級的推動作用不僅取決于投入的總量,更取決于其效率的高低。因此,對我國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進行科學(xué)客觀的評價,探索其發(fā)展規(guī)律是一項迫切的任務(wù)。裝備制造業(yè)是制造業(yè)的核心組成部分,是國民經(jīng)濟發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。作為技術(shù)資金密集型行業(yè),它的技術(shù)創(chuàng)新活動備受關(guān)注。鑒于此,本文將2007—2016年40家裝備制造業(yè)上市公司共400個面板數(shù)據(jù)作為研究對象,采用定性研究與定量研究相結(jié)合、實證分析與理論分析相結(jié)合的方法圍繞技術(shù)創(chuàng)新效率開展了四個方面的研究:靜態(tài)效率與動態(tài)效率的測算、效率的收斂性檢驗、效率的環(huán)境影響因素分析。本文所做的工作及研究結(jié)論有:基于DEA方法中的BCC模型測算出我國裝備制造業(yè)上市公司企業(yè)及細分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)效率及分解的純技術(shù)效率和規(guī)模效率,從靜態(tài)層面揭示了我國裝備... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：130 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

我國裝備制造業(yè)上市公司企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其分解效率均值時間演變折線圖

優(yōu)于其它行業(yè)也在情理之中，說明這些行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是呈現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟型的發(fā)態(tài)勢。這時國家應(yīng)積極鼓勵和引導(dǎo)這些行業(yè)借鑒國外先進的技術(shù)和科學(xué)的管理式，讓其朝著技術(shù)先進型及管理科學(xué)型發(fā)展。通過細分行業(yè)比較可看出影響我國裝備制造業(yè)上市公司細分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)效率整體的是純技術(shù)效率與規(guī)模效率，只有技術(shù)先進型、管理科學(xué)型及規(guī)模經(jīng)型的發(fā)展方式才是我國裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)借鑒的發(fā)展方式。同時還應(yīng)看到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率相比，行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，不管是技術(shù)效率或純技術(shù)效率還規(guī)模效率在整體上都要高于企業(yè)，這體現(xiàn)了我國裝備制造業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新展是以行業(yè)帶動企業(yè)的發(fā)展模式。表 3.19 我國裝備制造業(yè)上市公司細分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其分解效率均值時間演變效率類型 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016技術(shù)效率 0.618 0.782 0.659 0.694 0.789 0.831 0.723 0.870 0.720 0.765純技術(shù)效率 0.830 0.886 0.901 0.888 0.876 0.862 0.822 0.875 0.853 0.858規(guī)模效率 0.740 0.885 0.733 0.779 0.908 0.968 0.868 0.993 0.844 0.896

中效率 0.348 0.172 0.293 0.333 0.221 0.269 0.374 0.386 0.370 0.202高效率 0.362 0.397 0.213 0.264 0.177 0.262 0.331 0.245 0.272 0.303圖5.1 我國裝備制造業(yè)上市公司2007—2016年整體及各類企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)效率標準差折線圖表5.4及圖5.1顯示了我國裝備制造業(yè)上市公司2007—2016年整體企業(yè)和低效率企業(yè)、中效率企業(yè)及高效率企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)效率標準差隨時間變化的情況。就企業(yè)整體而言，技術(shù)效率標準差在 2007 年的 0.263 下降到 2009 年的 0.23，這段時間表現(xiàn)出σ收斂的特征，但從 2009 年開始有明顯的上升趨勢，在 2010年達到了 0.254，此后 2010—2012 年又有緩慢下降，表現(xiàn)出一定的收斂性，但這種趨勢還很微弱。從 2012 年又開始上升，上升到 2015 年的 0.262

【參考文獻】：
期刊論文
[1]全球價值鏈分工背景下中國企業(yè)的技術(shù)進步效應(yīng)問題研究[J]. 盧仁祥.  科技管理研究. 2017(10)
[2]我國ICT企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實證研究——基于DEA方法視角[J]. 李薇,袁明波.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[3]基于DEA的江蘇工業(yè)細分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價[J]. 林珊珊.  科技和產(chǎn)業(yè). 2017(01)
[4]中國流通經(jīng)濟增長的空間收斂性研究[J]. 金曉慧.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(02)
[5]中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集對技術(shù)創(chuàng)新效率影響的實證研究——基于2005—2014年的省際面板數(shù)據(jù)[J]. 周彩紅,咸鳴霞.  科技管理研究. 2017(02)
[6]醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價[J]. 鄭慶華,駱靜.  統(tǒng)計與決策. 2016(14)
[7]中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)升級的促進:基于DEA方法的效率評價[J]. 杜宇瑋,劉東皇.  科技管理研究. 2016(14)
[8]裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評估——以遼寧為例[J]. 王青,安亞革.  科技與經(jīng)濟. 2016(03)
[9]企業(yè)規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟績效——基于工業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 張莉,李紹東.  財經(jīng)科學(xué). 2016(06)
[10]中國省際能源效率和排放效率的收斂性研究[J]. 侯丹丹.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)

碩士論文
[1]基于SFA方法的中國信托公司財務(wù)效率研究[D]. 曹璇.山西財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]家電企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D]. 張然.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[3]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素研究—國有上市公司的實證檢驗[D]. 吳舟.南京工業(yè)大學(xué) 2013
[4]基于SFA的我國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D]. 汪超.西安電子科技大學(xué) 2012
[5]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析[D]. 劉達.華東政法大學(xué) 2011



本文編號：2934488