近年來,中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第二,經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)邁上一個新的臺階,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)層次較低、在全球價值鏈分工中處于下游位置、“低端鎖定”等現(xiàn)實(shí)問題日益突出。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級,尤其是推進(jìn)制造業(yè)升級,是應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)困局、切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的關(guān)鍵舉措。從國際經(jīng)驗(yàn)看,許多進(jìn)入工業(yè)化中后期加速發(fā)展階段的國家或地區(qū),都特別強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)升級的特殊作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性已得以證明,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為制造業(yè)提供強(qiáng)有力的智力、人力和資金支持。因此,以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)助推制造業(yè)升級,是我國現(xiàn)階段最緊迫也是最務(wù)實(shí)的選擇。深化兩個產(chǎn)業(yè)之間的分工與合作,以制造業(yè)的需求為契機(jī)來發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)外包業(yè),實(shí)現(xiàn)“雙輪驅(qū)動”,構(gòu)建中國制造業(yè)的國內(nèi)價值鏈;加強(qiáng)兩大產(chǎn)業(yè)的深度融合,擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的知識滲透范圍,實(shí)現(xiàn)兩個產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展;推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在一定地理空間上的集聚,因地制宜地打造生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū),引導(dǎo)生產(chǎn)要素合理優(yōu)化配置,形成強(qiáng)勁、持續(xù)的競爭優(yōu)勢,通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚策動制造業(yè)升級。鑒于此,本文在明確界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)升級內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,梳理... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：196 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

015年制造業(yè)企業(yè)的空間分布圖

二、中國制造業(yè)在全球價值鏈的地位??隨著通信技術(shù)的不斷發(fā)展，以及貿(mào)易和投資的便利化，生產(chǎn)的模塊化與貿(mào)易的一??化成為國際分工的趨勢。在新型國際分工體系下，跨國公司將產(chǎn)品生產(chǎn)分割成研發(fā)、??計、原料加工、組裝、配送、售后等獨(dú)立環(huán)節(jié)，并根據(jù)成本比較將每個環(huán)節(jié)在全球??圍內(nèi)不同地點(diǎn)進(jìn)行切割和布局，由此形成了跨國的生產(chǎn)供應(yīng)和價值創(chuàng)造的“全球價??鏈”（０１〇匕３１＼＾１１＾０＾１１，６＼＾０。由前文分析可知，中國制造業(yè)的國際市場占有率??升并位居高位，這是否反映出中國制造業(yè)已具備強(qiáng)大的國際競爭力，并在國際分工??占據(jù)主導(dǎo)地位呢？答案是否定的。ＧＶＣ的形成是發(fā)達(dá)國家在全球范圍內(nèi)整合生產(chǎn)??素的結(jié)果，發(fā)達(dá)國家在ＧＶＣ中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。事實(shí)上，中國長期憑借著豐裕的??動力要素和廉價的勞動力成本等競爭優(yōu)勢，嵌入到ＧＶＣ中加工組裝等勞動密集型??產(chǎn)環(huán)節(jié)中，成為“世界工廠”。然而，中國出口規(guī)模迅速擴(kuò)張、貿(mào)易順差大量積累??背后卻是中國出口企業(yè)獲取的微薄的加工費(fèi)。這種貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易獲利能力的錯配??面迫使學(xué)界們開始關(guān)注中國制造業(yè)在ＧＶＣ中“真實(shí)”的分工地位，這關(guān)系著政府??業(yè)政策的制定及制造業(yè)未來的發(fā)展方向。??早期判斷一國分工地位的方法，如凈貿(mào)易條件指數(shù)、出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、顯性比較優(yōu)??

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)ＯＥＣＤ和ＷＴＯ聯(lián)合發(fā)布的２０００－２０１１年ＴｉＶＡ數(shù)據(jù)計算結(jié)果繪制而成。??從制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)來看，在２０００－２０１１年間，不同行業(yè)的ＧＶＣ參與指數(shù)存在??較大波動且不盡相同，具體如圖２－９所示。在制造業(yè)行業(yè)中，Ｍ７、Ｍ８和Ｍ１５１６這??三個行業(yè)參與ＧＶＣ的程度最高，其中Ｍ８和Ｍ１５１６的ＧＶＣ參與程度逐漸提高，且??這兩個行業(yè)均屬于技術(shù)密集型制造業(yè)。Ｍ１５１６在２００２年入世之前ＧＶＣ參與程度略??有下降，２００４年由于德國首次對ＥＧＧ法案實(shí)施修訂１２，光伏發(fā)電行業(yè)一度成為歐洲??國家共同關(guān)注的熱門行業(yè)。在這個國際大背景下，我國的光伏產(chǎn)業(yè)也通過積極吸收國??外先進(jìn)資本及頂尖技術(shù)得以迅速發(fā)展，甚至于２００７年超越日本成為全球最大的光伏??發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)國。因此２００３－２００７年間Ｍ１５１６在ＧＶＣ的參與程度逐年提高。２００８??年全球金融危機(jī)爆犮，光伏電站融資困難，歐洲如西班牙等國的支持政策減弱導(dǎo)致產(chǎn)??業(yè)需求減退，中國的光伏制造業(yè)受挫，ＧＶＣ參與程度也受其影響而稍有下降。??１２?ＥＧＧ法案又稱可再生能源法案，德國于２０００年出臺首部《可再生能源法》，成功啟

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]離岸服務(wù)外包、承接國異質(zhì)性與中國制造業(yè)異質(zhì)勞動力就業(yè)——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 張志明.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2016(10)
[2]長江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)競爭力的影響——基于Lasso方法的實(shí)證研究[J]. 喻勝華,萬晨曦.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[3]制造業(yè)服務(wù)化與價值鏈升級[J]. 劉斌,魏倩,呂越,祝坤福.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[4]中國參與全球價值鏈的測度與分析——基于附加值貿(mào)易的考察[J]. 劉琳.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[5]中國制造業(yè)出口附加值估算與影響機(jī)制分析[J]. 樊秀峰,程文先.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[6]產(chǎn)業(yè)融合下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)分析——基于信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦聯(lián)的實(shí)證研究[J]. 陶長琪,周璇.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[7]中國的“產(chǎn)業(yè)互促悖論”——基于國內(nèi)關(guān)聯(lián)與總關(guān)聯(lián)分離視角[J]. 張月友.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[8]中國服務(wù)業(yè)改革對制造業(yè)微觀生產(chǎn)效率的影響測度及異質(zhì)性考察——基于服務(wù)中間投入的視角[J]. 周念利.  金融研究. 2014 (09)
[9]逆向外包、價值鏈租金與欠發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)升級[J]. 陳羽,黃晶磊,譚蓉娟.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[10]生產(chǎn)要素?fù)頂D與最優(yōu)集聚度識別——行業(yè)異質(zhì)性的視角[J]. 沈能,趙增耀,周晶晶.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(05)

博士論文
[1]上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D]. 李金勇.復(fù)旦大學(xué) 2005



本文編號：2928658