摘要：我國(guó)的生態(tài)工業(yè)實(shí)踐進(jìn)度比較快但起步較晚。雖然目前有數(shù)十家工業(yè)園區(qū)得到國(guó)家批準(zhǔn)命名的生態(tài)工業(yè)園,然而與國(guó)外一些發(fā)展成熟的生態(tài)工業(yè)園相比較,這些園區(qū)還只能算是處于雛形或形成階段。而更多的傳統(tǒng)工業(yè)園正在經(jīng)歷著生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐。在兩型社會(huì)建設(shè)背景下,如何有序地促進(jìn)工業(yè)園成功實(shí)現(xiàn)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的目標(biāo),促使其名副其實(shí)地達(dá)到生態(tài)工業(yè)園的標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)滿足兩型社會(huì)建設(shè)理念對(duì)其賦予的新的要求,這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。然而,目前在實(shí)踐中卻存在諸多問(wèn)題,例如工業(yè)園生態(tài)化改造的內(nèi)動(dòng)力明顯不足,處于生態(tài)化雛形階段的工業(yè)園內(nèi)產(chǎn)品鏈和廢物交換鏈的培育嚴(yán)重不足,園內(nèi)各參與主體或要素間關(guān)系的協(xié)調(diào)較為困難,如此等等。而目前的理論研究沒有為以上種種問(wèn)題給出滿意的解決方案。鑒于此,本文遵循“理論分析—園區(qū)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型動(dòng)因探討—園區(qū)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理分析—園區(qū)生態(tài)效率評(píng)價(jià)—園區(qū)生態(tài)效率的影響因素分析—生態(tài)化改造策略設(shè)計(jì)”的思路對(duì)工業(yè)園的生態(tài)化轉(zhuǎn)型及生態(tài)效率展開研究。研究主要從以下幾個(gè)方面展開并且得到相關(guān)結(jié)論： (1)以兩型理念和生態(tài)效率思想為引導(dǎo)構(gòu)建了工業(yè)園生態(tài)化轉(zhuǎn)型的動(dòng)因模型,并基于重要性程度采用模糊聚類分析法對(duì)全體動(dòng)力因素進(jìn)行了歸類、分層。首先,對(duì)工業(yè)園的前期(一次和二次)創(chuàng)業(yè)歷程進(jìn)行了回顧,并對(duì)前期創(chuàng)業(yè)的動(dòng)因進(jìn)行了評(píng)述,指出對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求是推動(dòng)其前期創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力核心要素。其次,突破前期創(chuàng)業(yè)時(shí)的粗放式發(fā)展模式和思路,指出工業(yè)園在二次創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)上的生態(tài)化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略性導(dǎo)向應(yīng)該是生態(tài)效率,它既是一種測(cè)量工具又是一種管理哲學(xué)；進(jìn)而從企業(yè)、技術(shù)、市場(chǎng)、政府等幾個(gè)角度探討了推動(dòng)工業(yè)園實(shí)現(xiàn)生態(tài)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的動(dòng)因模型,特別突出資源存量和環(huán)境承載力等制約因素的關(guān)鍵性。最后,按重要性對(duì)全體動(dòng)力因素進(jìn)行聚類并探討了各類因素之間的相互關(guān)系。動(dòng)力是推進(jìn)生態(tài)化改造進(jìn)而促使園區(qū)轉(zhuǎn)型的前提和基礎(chǔ),對(duì)動(dòng)力的分析也開啟了本研究的起點(diǎn)。 (2)探究工業(yè)園生態(tài)化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理分析。首先,明確實(shí)施生態(tài)化轉(zhuǎn)型需要達(dá)到的目標(biāo)。其次,分析工業(yè)園成功實(shí)現(xiàn)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的過(guò)程機(jī)制。采用復(fù)雜性科學(xué)理論的一個(gè)分支—耗散結(jié)構(gòu)理論分析了工業(yè)園系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)所必須具備的基礎(chǔ)性過(guò)程子機(jī)制,并且借助熵流分析法研究了系統(tǒng)要形成耗散結(jié)構(gòu)需要滿足的數(shù)理?xiàng)l件,即構(gòu)建了工業(yè)園系統(tǒng)達(dá)到耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。再次,運(yùn)用描述生物種群增長(zhǎng)規(guī)律的logistic方程分析了園區(qū)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,即通過(guò)企業(yè)共生實(shí)現(xiàn)1+12的協(xié)同共生效應(yīng)、產(chǎn)生協(xié)同剩余,從而促成系統(tǒng)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。最后,分析了園區(qū)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的保障機(jī)制,著重從溝通、信任和社會(huì)資本的角度來(lái)探討。本章的研究有助于準(zhǔn)確把握確保工業(yè)園生態(tài)化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)制,為進(jìn)一步探討園區(qū)的綜合績(jī)效(或生態(tài)效率)奠定基礎(chǔ)。 (3)實(shí)證測(cè)度了具體園區(qū)系統(tǒng)的生態(tài)效率綜合水平。首先,對(duì)目前學(xué)術(shù)界關(guān)于生態(tài)效率的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了比較和總結(jié),最終選擇灰色關(guān)聯(lián)度分析法和超效率DEA法作為園區(qū)生態(tài)效率綜合水平的評(píng)價(jià)方法。其次,以“資源節(jié)約-環(huán)境友好-經(jīng)濟(jì)持續(xù)-創(chuàng)新引領(lǐng)-人文發(fā)展”為概念框架構(gòu)建了適用于雖被國(guó)家批準(zhǔn)為生態(tài)工業(yè)園但尚需進(jìn)一步深入開展生態(tài)化改造的綜合類工業(yè)園(尤其是致力于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綜合型工業(yè)園)生態(tài)效率測(cè)度指標(biāo)體系。再次,采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法和超效率DEA方法分別對(duì)泰達(dá)工業(yè)園和湘潭九華工業(yè)園的生態(tài)效率進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度。評(píng)價(jià)的結(jié)果對(duì)于相關(guān)園區(qū)認(rèn)清自身現(xiàn)狀、尋找差距、確定工作目標(biāo)和努力方向具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義；同時(shí)也對(duì)我國(guó)同類型其它園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要參考價(jià)值。本章的研究結(jié)果將為后續(xù)旨在提升園區(qū)生態(tài)效率綜合水平的對(duì)策出臺(tái)提供有力實(shí)證支撐。 (4)實(shí)證分析了影響園區(qū)生態(tài)效率的若干因素,并驗(yàn)證了相關(guān)中介變量在其中發(fā)揮的作用。首先,基于所研究問(wèn)題的特點(diǎn)選擇結(jié)構(gòu)方程模型法作為研究方法。其次,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)的閱讀與歸納,構(gòu)建了各類因素對(duì)園區(qū)生態(tài)效率影響的概念模型,并且提出若干研究假設(shè)。再次,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式獲得測(cè)量量表的相應(yīng)數(shù)據(jù),在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后基于結(jié)構(gòu)方程模型采用AMOS軟件對(duì)模型進(jìn)行擬合、調(diào)整和修正,最終獲得通過(guò)驗(yàn)證的體現(xiàn)各潛變量之間以及潛變量與相應(yīng)指標(biāo)之間關(guān)系的最優(yōu)模型。研究表明：企業(yè)、工業(yè)共生體、園區(qū)管理、政府、市場(chǎng)與文化等層面因素對(duì)園區(qū)的生態(tài)效率都會(huì)產(chǎn)生程度不同的直接影響,且還通過(guò)中介變量間接影響著園區(qū)的生態(tài)效率水平。本章為尋找促進(jìn)生態(tài)效率改善的有效措施提供了重要支撐。 (5)深入探討了實(shí)現(xiàn)工業(yè)園生態(tài)化轉(zhuǎn)型目標(biāo)的手段,即生態(tài)化改造。具體地,分別從企業(yè)、工業(yè)體系、園區(qū)管理三個(gè)層面來(lái)展開深入分析。企業(yè)層面主要是從技術(shù)上推廣和應(yīng)用清潔生產(chǎn)技術(shù)以及從文化上培育員工和管理者的生態(tài)意識(shí)；工業(yè)體系層面主要是對(duì)初具雛形的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈進(jìn)一步穩(wěn)固和發(fā)展；園區(qū)(包括地方政府)層面主要是管理系統(tǒng)的優(yōu)化,比如信息共享平臺(tái)的搭建、物料交換系統(tǒng)的構(gòu)建、環(huán)境管理體系的建設(shè)等。進(jìn)一步地,本章結(jié)合湘潭九華工業(yè)園的實(shí)際情況,探討了該園區(qū)實(shí)施生態(tài)化改造、推進(jìn)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的特定措施。
【學(xué)位單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F205;F427
【部分圖文】：

注：S|—資源循環(huán)利用；S2—物料能源及水資源消耗；......；S?—人文持續(xù)。進(jìn)而將泰達(dá)工業(yè)園在各年份的以生態(tài)效率為導(dǎo)向發(fā)展的一級(jí)與綜合關(guān)聯(lián)度(指數(shù)).測(cè)算結(jié)果進(jìn)行匯總，如表5-12所示。 表5-12 —級(jí)與綜合關(guān)聯(lián)度及排序 ？年份 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012泰達(dá) 0.2869 0.2945 0.3002 0.3111 0.3071 0.3198 0.3206 0.4281綜合指數(shù)排序 8 7 6 4 5 3 2 1資源 泰達(dá) 0.2355 0.2369 0.274 0.2476 0.285 0.2858 0.3043 0.3699節(jié)約 排序 8 7 5 6 4 3 2 1環(huán)境 泰達(dá) 0.2389 0.2339 0.2426 0.2702 0.2856 0.3219 0.2901 0.4029友好 排序 7 8 6 5 4 2 3 1經(jīng)濟(jì) 泰達(dá) 0.3482 0.3337 0.356 0.377 0.3854 0.3898 0.4432 0.5021持續(xù) 排序 7 8 6 5 4 3 2 1人文 泰達(dá) 0.2257 0.2659 0.2335 0.2736 0.2756 0.3132 0.3156 0.3947發(fā)展 排序 8 6 7 5 4 3 2 1

Xi 基礎(chǔ)設(shè)施投資額（萬(wàn)元） 39535 47623 55000 72000 268113 371452X2 環(huán)境保護(hù)投資額（萬(wàn)元） 1557 2075 3449 6283 19967 37522X3 科技研究投資額（萬(wàn)元） 1755 2394 4012 7280 22130 48957,17 ,.15 ,.13 1.11 1.09 1.07單位生產(chǎn)總值化學(xué)需氧量7；;一"~ ~~~~一~排放量（kg/萬(wàn)元) 1.34 1.23 1.07 0.97 0.80 0.62Y|:_l:業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元) 19988 131421 311860 814119 1613024 2715559丫2:」.:業(yè)增加值（萬(wàn)元) 19988 41427 110197 260518 446471 820893Y3 高新技術(shù)產(chǎn)值（萬(wàn)元） 18354 127417 232856 486565 784981 1333557Y4專利數(shù)量（件) 3 9 18 39 90 144丫5 財(cái)稅收入（萬(wàn)元） 5800 12020 25545 50023 70085 132026丫6 社會(huì)保障覆蓋率（％) 51.83 52.51 53.79 54.71 56.90 59.88丫7 聞區(qū)就業(yè)總?cè)藬?shù)（人） 1425 2613 3768 9190 13717 21462雜‘誠(chéng) Jt-bV :?????務(wù)j’.今 i I

值得注意的是，修正后的模型應(yīng)該具有經(jīng)濟(jì)意義，能夠被相關(guān)領(lǐng)域理論所闡述，而不能純粹關(guān)注模型擬合指數(shù)或其它判別指標(biāo)[158]。圖6-1總結(jié)了采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證研究的實(shí)施步驟。文獻(xiàn)閱讀 i m構(gòu)建概念模型 I5J)：. I 段提出研究假設(shè)數(shù)據(jù)收集與整理 J 立，擬合重新沾計(jì)模型 進(jìn) 模型修正座擬合結(jié)果的評(píng) 階 T 段假設(shè)ii證與結(jié) 11^￥rr h fx圖6-1采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證研究的實(shí)施步驟6.2理論模型的確立：各類影響因素與生態(tài)效率的關(guān)系為了驗(yàn)證影響園區(qū)生態(tài)效率的若干層面因素，為采取針對(duì)性的管理改善措施促進(jìn)園區(qū)系統(tǒng)的良性發(fā)展進(jìn)而提升生態(tài)效率提供可信的理論支持，首先需要構(gòu)建起一個(gè)待驗(yàn)證的概念模型。國(guó)內(nèi)外對(duì)生態(tài)效率評(píng)價(jià)進(jìn)行研究的學(xué)者比較多，這些學(xué)者多是從生態(tài)效率概念的內(nèi)涵出發(fā)來(lái)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在本文的文獻(xiàn)綜述部分己經(jīng)歸納出一些學(xué)者從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、園區(qū)乃至區(qū)域幾個(gè)空間層面對(duì)生態(tài)效率展開評(píng)價(jià)研究的相關(guān)成果。孫曉梅、崔兆杰（2010)從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、資源轉(zhuǎn)化效率、污染減排效率、園區(qū)管理效率來(lái)評(píng)價(jià)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的運(yùn)行效率。韓玉堂（2009)對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈鏈接的生態(tài)效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并且將評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)成兩大類：排放率指標(biāo)和重復(fù)利用率II59】。進(jìn)一步地，對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，在設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)主要從外部影響、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)整體三個(gè)119
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李虹;董亮;;發(fā)展綠色就業(yè)提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率——基于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 郝文斌;馮丹娃;;我國(guó)生態(tài)工業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐對(duì)策[J];北方論叢;2011年03期

3 王惠文;張瑛;;結(jié)構(gòu)方程模型的預(yù)測(cè)建模方法[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

4 宋偉;曹鎮(zhèn)東;彭小寶;;基于灰色關(guān)聯(lián)度的區(qū)域自主創(chuàng)新能力模糊評(píng)價(jià)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 陳金山;朱方明;周衛(wèi)平;;生態(tài)工業(yè)園建設(shè)的政府職能分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 劉寧;吳小慶;王志鳳;王遠(yuǎn);陸根法;溫劍鋒;;基于主成分分析法的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2008年06期

7 吳小慶;王亞平;何麗梅;陸根法;;基于AHP和DEA模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)——以無(wú)錫市為例[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年06期

8 趙國(guó)杰;郝文升;;低碳生態(tài)城市:三維目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法研究[J];城市發(fā)展研究;2011年06期

9 沈宏婷;陸玉麒;;開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型的演變過(guò)程及發(fā)展方向研究[J];城市發(fā)展研究;2011年12期

10 吳志軍;;生態(tài)工業(yè)園工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)治理研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 趙書新;節(jié)能減排政府補(bǔ)貼激勵(lì)政策設(shè)計(jì)的機(jī)理研究[D];北京交通大學(xué);2011年

2 朱麗;綜合類生態(tài)工業(yè)園區(qū)指標(biāo)體系及穩(wěn)定機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 羅柳紅;生態(tài)工業(yè)園區(qū)系統(tǒng)穩(wěn)定性與調(diào)控研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

4 韓玉堂;生態(tài)工業(yè)園中的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)構(gòu)建研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 胡斌;兩型社會(huì)視角下工業(yè)園區(qū)建設(shè)評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2871537