結(jié)合電網(wǎng)公司實(shí)際需求,針對(duì)電網(wǎng)投資效率效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建了一種電網(wǎng)投資效率評(píng)估模型,研究了模型框架和評(píng)估指標(biāo)處理方法,提出了電網(wǎng)投資效率綜合評(píng)價(jià)的主要方法,為綜合評(píng)估指標(biāo)體系的相關(guān)內(nèi)容提供了評(píng)估模型參考。
【部分圖文】：

電網(wǎng)投資效率效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要包括基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評(píng)議指標(biāo),需要建立評(píng)估模型對(duì)各維度指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),并分析其效益、效率情況。其中,基本指標(biāo)和修正指標(biāo)是采用定量的指標(biāo)來(lái)評(píng)估電網(wǎng)投資項(xiàng)目的直接效益與間接效益;評(píng)議指標(biāo)則通過(guò)定性分析的方法,來(lái)評(píng)估分析電網(wǎng)項(xiàng)目產(chǎn)生的社會(huì)效益;其次,通過(guò)對(duì)三類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),采用線性加權(quán)的方式進(jìn)行綜合評(píng)估模型的設(shè)計(jì),電網(wǎng)投資效率效益評(píng)價(jià)的模型框架如圖1所示。2 電網(wǎng)投資效率評(píng)估指標(biāo)的處理方法

基本和修正指標(biāo)屬性主要為定量指標(biāo),由于這些指標(biāo)量綱、量級(jí)的不同而存在著不可公度性,為了消除不同量綱和量級(jí)的影響,需要進(jìn)行無(wú)量綱化處理,轉(zhuǎn)化為分?jǐn)?shù)統(tǒng)一進(jìn)行比較,便于統(tǒng)一分析。根據(jù)這些指標(biāo)的特點(diǎn),采取“縱向比較為主、橫向比較為輔”的方法確定指標(biāo)的具體分值,如圖2所示。對(duì)于定量指標(biāo),有兩種指標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn),即縱向比較法和橫向比較法�？v向比較法是一種“絕對(duì)”比較方法,各指標(biāo)通過(guò)制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,應(yīng)用功效系數(shù)法得到指標(biāo)的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù);橫向比較法是一種“相對(duì)”比較方法,待評(píng)價(jià)的所有項(xiàng)目中,對(duì)相同的指標(biāo)進(jìn)行排序,然后根據(jù)排序位置采用功效系數(shù)法確定不同指標(biāo)的分?jǐn)?shù)。

評(píng)議指標(biāo)主要為一些社會(huì)效益指標(biāo),該類(lèi)指標(biāo)主要以一些定性指標(biāo)為主。對(duì)于此類(lèi)指標(biāo)的處理方法是:首先應(yīng)用德?tīng)柗品ㄖ贫ǘㄐ灾笜?biāo)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則;其次按照評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,由專家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)打分;最后對(duì)專家打分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,統(tǒng)計(jì)時(shí)去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,對(duì)剩余的專家打分求其算數(shù)平均數(shù),即為各個(gè)指標(biāo)最后的得分,其基本流程圖如圖3所示。3 電網(wǎng)投資效率評(píng)估模型方法分析
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉明光;基于實(shí)物期權(quán)的增量配電網(wǎng)投資價(jià)值評(píng)估模型研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

2 劉勝利;配電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)與決策模型研究及應(yīng)用[D];華北電力大學(xué)(北京);2017年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李泰偉;新型城鎮(zhèn)配電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)體系及規(guī)劃投資研究[D];南昌大學(xué);2019年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳美靜;智能電網(wǎng)條件下配網(wǎng)投資優(yōu)化及綜合效益評(píng)估研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2017年

2 郝偉;電力市場(chǎng)下電源投資優(yōu)化決策模型研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁健民;李宗英;單體華;楊建;岳昊;劉敦楠;;電力市場(chǎng)環(huán)境下獨(dú)立配售電公司運(yùn)營(yíng)效率評(píng)估方法[J];科技與創(chuàng)新;2020年02期

2 韓冬;嚴(yán)正;李磊;;基于隨機(jī)前沿模型的智能電網(wǎng)效率評(píng)估方法[J];電網(wǎng)技術(shù);2015年07期

3 黨存祿;李永強(qiáng);楊海蘭;黨媛;;含風(fēng)電場(chǎng)的輸電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)效率評(píng)估[J];電力工程技術(shù);2020年04期

4 李昌;;基于風(fēng)速-最大功率期望曲線的風(fēng)機(jī)工作效率評(píng)估[J];電器與能效管理技術(shù);2015年16期

5 張雪敏;謝宇翔;郭金鵬;彭冬;龍望成;夏德明;;考慮等級(jí)事故概率約束的輸電網(wǎng)利用效率評(píng)估方法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2017年07期

6 林俐;周鵬;鄒蘭青;;基于新能源產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的電力系統(tǒng)能源效率評(píng)估及影響因素分析[J];電力建設(shè);2017年01期

7 張功林;黃吉;張文虎;高丙團(tuán);;配電網(wǎng)投資效率評(píng)估優(yōu)化仿真研究[J];計(jì)算機(jī)仿真;2015年07期

8 關(guān)玉衡;汪隆君;孫川;張躍;張俊瀟;;考慮地區(qū)差異的電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行效率評(píng)估[J];中國(guó)電力;2018年02期

9 楊帆;李顯忠;潘可佳;龔艷;曾愚;劉捷;趙以兵;;基于大數(shù)據(jù)分析的供電營(yíng)業(yè)廳運(yùn)營(yíng)效率評(píng)估[J];電力信息與通信技術(shù);2017年02期

10 胡偉濤;孫鵬緯;;55kW軟開(kāi)關(guān)模塊化逆變器在高溫混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(chē)應(yīng)用上的效率評(píng)估[J];電工技術(shù)學(xué)報(bào);2011年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫蕾;智能電網(wǎng)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與多屬性分析模型研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 欒鳳奎;電力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)估的理論與應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王帥威;數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的電網(wǎng)企業(yè)效率評(píng)估和資源優(yōu)化配置[D];浙江大學(xué);2018年

2 翟偉君;供電企業(yè)效率評(píng)估指標(biāo)及評(píng)估方法研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2008年

3 周鵬;計(jì)及新能源的地區(qū)電力系統(tǒng)能源效率評(píng)估及影響因素分析[D];華北電力大學(xué)(北京);2017年

4 金善應(yīng);基于DEA方法的火電企業(yè)能源效率評(píng)估[D];重慶理工大學(xué);2017年

5 梁立松;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的配電網(wǎng)效率評(píng)估研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

6 朱鋒;光伏電站智能運(yùn)維及功率預(yù)測(cè)技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2020年

本文編號(hào)：2865797