改革開放以來,中國裝備制造業(yè)積極融入全球價值鏈,較快地實現(xiàn)了工藝流程升級和產(chǎn)品升級,工業(yè)化水平明顯提高。但是,中國以低端要素稟賦優(yōu)勢切入全球價值鏈,技術(shù)水平提升速度相對緩慢,同時,發(fā)達國家通過嚴格的進口質(zhì)量、安全、環(huán)保等進入壁壘,強化知識產(chǎn)權(quán)保護和利用發(fā)展中國家之間的競爭壓價等方式,使得中國裝備制造業(yè)在全球價值鏈中被“低端鎖定”風險增大,升級嚴重受阻。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是提高全球價值鏈地位,突破低端鎖定的關(guān)鍵性因素。如何從“要素驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動”,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與全球價值鏈升級的協(xié)調(diào)發(fā)展,已經(jīng)成為中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中亟待解決的問題。論文引入系統(tǒng)耦合理論,以中國裝備制造業(yè)為研究對象,從理論分析和實證分析兩個方面,將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與全球價值鏈升級關(guān)系的研究從“單向影響”推向“系統(tǒng)耦合”,從而廓清實現(xiàn)兩者耦合的作用機理和演化路徑,并對中國突破技術(shù)封鎖,向全球價值鏈上游攀升提供科學(xué)的理論支持和經(jīng)驗證據(jù)。首先,引入系統(tǒng)耦合理論的分析框架,對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和全球價值鏈升級耦合進行基礎(chǔ)理論分析,研究了兩個系統(tǒng)的構(gòu)成要素、耦合條件和耦合目標,在理論上判定兩者具有多方面的耦合特征,進而剖析兩者耦合的作用機制和路徑;其次,基于熵變和耗散結(jié)構(gòu)理論,分析子系統(tǒng)之間的耦合機理,以及兩個子系統(tǒng)耦合所形成復(fù)合系統(tǒng)的耦合機理與演化機理,以揭示兩者耦合的內(nèi)在規(guī)律;再次,通過構(gòu)建子系統(tǒng)間耦合測度模型和復(fù)合系統(tǒng)的動態(tài)耦合模型、演化模型和目標耦合模型,反映產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與全球價值鏈升級的耦合水平,揭示兩者耦合演化的走向和影響因素。最后,通過構(gòu)建系統(tǒng)耦合的評價指標體系,運用中國裝備制造業(yè)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),對中國裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與全球價值鏈升級的現(xiàn)狀進行統(tǒng)計分析,測度兩者的耦合水平,利用Logistic模型檢驗系統(tǒng)耦合的擬合效果并預(yù)測未來演化方向,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合目標耦合模型,確定不同階段影響親合演化的關(guān)鍵性因素,以期為論文理論分析結(jié)論提供可靠的實證支撐。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426.4;F273.1
【部分圖文】：

圖２．?１產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)基本框架??Ｆｉｇ．２．１?Ｂａｓｉｃ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ?ｓｙｓｔｅｍ??主體要素。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中的主體要素包括企業(yè)、高等院校、科研機構(gòu)等。其??領(lǐng)軍企業(yè)掌握著關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，憑借強大的技術(shù)、人才、數(shù)據(jù)和資金優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)??術(shù)鏈發(fā)展的方向，處于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的核心地位；高等院校側(cè)重進行理論研為企業(yè)提供應(yīng)用技術(shù)和技術(shù)人才；科研機構(gòu)專注于產(chǎn)業(yè)共性和應(yīng)用性技術(shù)研發(fā)，其成果轉(zhuǎn)化率更高。由此可見，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中各個主體具有不同的學(xué)習過程、行??、能力和結(jié)構(gòu)［１３８］。??功能要素。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的功能要素是系統(tǒng)運行過程中知識擴散、干中學(xué)、技術(shù)溢??各種活動中發(fā)揮作用的要素集合。這些功能要素表現(xiàn)在管理創(chuàng)新功能、技術(shù)創(chuàng)新功??、制度創(chuàng)新功能和服務(wù)創(chuàng)新功能等方面，其功能通過創(chuàng)新主體間自發(fā)形成的關(guān)聯(lián)機制??現(xiàn)，實現(xiàn)路徑包括兩個方面：一是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體之間的緊密聯(lián)系，通過建??業(yè)、科研機構(gòu)與高校、政府以及中介機構(gòu)之間的知識流動和資源整合實現(xiàn)創(chuàng)新合作??識溢出；二是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體的內(nèi)部運行機制，主要是促進創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活??

斷提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，實現(xiàn)ＧＶＣ升級。??２．２．２產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與ＧＶＣ升級系統(tǒng)耦合的特征??產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與ＧＶＣ升級系統(tǒng)之間在目標、要素、功能和環(huán)境上都存在耦合（圖２．２）。??具體分析如下：??第一，目標耦合。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展目標是提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，進而提??高產(chǎn)業(yè)整體競爭力。ＧＶＣ升級的目標是通過自主創(chuàng)新和新技術(shù)的應(yīng)用，掌握和替代國外??－２７－??

兩個系統(tǒng)之間的耦合是自發(fā)形成的，不存在人為的刻意創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)加??強，有利于技術(shù)擴散和傳播，形成技術(shù)成果的規(guī)模化效應(yīng)。ＧＶＣ升級具有階段性，每個??階段都依賴于技術(shù)創(chuàng)新，階段層次越高，對技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)程度越大（圖２．４）。．??ｉ?ｆ引進技術(shù)１?ｉ?ｆ轉(zhuǎn)向設(shè)計１?ｉ?ｆ進入新的）ｉ??Ｉ?丨間叩質(zhì)廣叩丨?，?｜??；?提高工藝?丨?丨?或營銷?丨?產(chǎn)業(yè)鏈條?丨??Ｉ?Ｖ．?Ｊ?＼?Ｖ?）?Ｖ?／?Ｉ?Ｖ?ｆ?，??｜?：?ｉ?；高度依賴，｜??；?｜?；中度依賴：??１較小依賴１低度?＇＇??＼??Ａ?＿?人?人???Ｊ??Ｖ?Ｙ?Ｖ?Ｙ??工藝流程升級?產(chǎn)品升級?功能升級?鏈條升級??圖２．?４?ＧＶＧ升級對技術(shù)創(chuàng)新的依賴程度??Ｆｉｇ．２．４?Ｔｈｅ?ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ?ｏｆ?ＧＶＣ?ｕｐｇｒａｄｉｎｇ?ｏｎ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ?ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ??第三，擁有系統(tǒng)規(guī)則。各子系統(tǒng)的要素之間作用機制必須遵循系統(tǒng)規(guī)則，規(guī)則既能??約束組成要素，又能促進復(fù)合系統(tǒng)主體功能的實現(xiàn)。任何強制性的制度、非合理性的機??制，需要根據(jù)耦合過程中機制的要求不斷修正和完善，形成一種發(fā)自市場力量的推動。??政府可以圍繞耦合機制制定符合市場規(guī)律的政策，以推進二者耦合協(xié)調(diào)度的提升，如政??府制定關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和ＧＶＣ升級的激勵政策。??第四
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪銀興;;產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新及其驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向中高端的機制研究[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2015年11期

2 張林;冉光和;鄭強;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年08期

3 陳超凡;王赟;;垂直專業(yè)化與中國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級困境[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年08期

4 呂越;羅偉;劉斌;;異質(zhì)性企業(yè)與全球價值鏈嵌入:基于效率和融資的視角[J];世界經(jīng)濟;2015年08期

5 王偉光;馮榮凱;尹博;;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)控制力能夠促進知識溢出嗎?[J];管理世界;2015年06期

6 陳靜;盧進勇;鄒赫;;中國跨國公司在全球價值鏈中的制約因素與升級途徑[J];亞太經(jīng)濟;2015年02期

7 楊汝岱;;中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J];經(jīng)濟研究;2015年02期

8 孫泗泉;葉琪;;創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型的作用機理與戰(zhàn)略選擇[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2015年02期

9 王嵐;盛斌;;全球價值鏈分工背景下的中美增加值貿(mào)易與雙邊貿(mào)易利益[J];財經(jīng)研究;2014年09期

10 劉維林;李蘭冰;劉玉海;;全球價值鏈嵌入對中國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年06期

本文編號：2862326